Общественный пресс-центр: Экологическая безопасность в Псковской области

Комментариев: 16

Для комментирования авторизуйтесь с помощью:

*** 08.08.2011 13:22

Назревшая проблемма: куда выбрасывать ртутьсодержащие лампы? Несколько раз видела как бросали их в мусорные контейнеры, хорошо что еще не разбивают.
Куда простому гражданину выбросить перегоревшую люминосцентную лампу? Никому не хочется носиться с этими лампами за тридевять земель. А если учесть, что лампочки Ильича скоро совсем исчезнут, их заменят энергосберегающие лампы, то проблема встает очень остро.

0 0
08.08.2011 13:26

как вариант - выбрасывать лампы в урну возле приемной президента.

0 0
08.08.2011 14:06

я то эту лампочку бить не стану, а вот что ее до свалки довезут, не разбив - сомнительно

0 0
08.08.2011 14:09

Пока людям приплачивать за сдачу ламп не будут, никто ездить и платить за их утилизацию не станет.

0 0
Пофигист 08.08.2011 14:33

Я подобные лампы выбрасываю в урну. Урна стоит у входа в АПО. Никуда возить ( и доплачивать за утилизацию) не собираюсь. Превед Медведятлу (который у нас презик).

0 0
08.08.2011 14:33

Заменят на энергосберегающие лампы?
Надеюсь, у большинства граждан этой страны хватит ума не переходить на то дерьмо, что им предлагают...
У прочих - не хватит денег, к счастью

0 0
08.08.2011 14:56

Не страдайте фигней, в бытовых энергосберегающих лампочках ртути на 5 миллиграмм. Менять их надо раз в пять лет. Считаем: 70000 домохозяйств * 6 (лампочек в квартире) * 0.2 * 0.005 = 420 грамм ртути в год уйдет на свалку со всего Пскова.

Котельные и авто за год в воздух выпускают гораздо больше, и все это не на свалку уходит а в легкие

0 0
08.08.2011 15:59

Если их менять надо раз в пять лет, то в чём проблема, их вообще не должно быть ещё на свалке как минимум года три. Но раз проблема стоит, стало быть лампы эти хреновые - стоят дорого и перегорают. И в чём же выгода от их использования?

0 0
08.08.2011 16:18

У меня только одна меньше пяти лет проработала, остальные так и горят, в 2006 г. брал. Но те, что сейчас выпускают и правда хуже качеством - медленно разогреваются.

0 0
08.08.2011 16:19

выгода от их утилизации

0 0
08.08.2011 16:22

Не знаю, где продаются и сколько стоят лампы, которые служат пять лет. Те,которые продаются в магазинах за 120-250 рублей, служат в среднем в 4-5 раз подольше обычных, а в местах, где их часто включают-выключают - раза в 2. В итоге по деньгам выходит то же самое: экономишь на электроэнергии; теряешь на стоимости лампочки.

0 0
08.08.2011 16:46

пидаки и $&#&расы!!!! зачем нужен переход на лампы дневного освещения

0 0
08.08.2011 16:48

> Менять их надо раз в пять лет.

Это откровенная дезинформация, судя по всему автор является представителем "вертикали власти". Интернет завален всевозможными подсчётами и мини-исследованиями по поводу целесообразности применения этих ламп. И все в один голос утверждают - их использование не только не выгодно в плане экономии, но и опасно для здоровья. Лично у меня дома случайно разбились уже две таких лампы. Ну а срок их службы редко превышает один год из-за плохого качества. Причём в последнее время качество заметно ухудшилось. Поэтому давно уже их не использую.
Будущее за светодиодами, надо лишь дождаться снижения их стоимости.

0 0
08.08.2011 18:18

а почему не спросили народ хочет ли он другие лампочки

0 0
08.08.2011 18:40

5 лет7 Это где такие?
Ни одна из пяти штук не служила более полугода. Больше и покупать не стану.
В чем экономия-то? Объясните уже. Стоит в 10 раз дороже обычной, служит в 10 раз меньше обычной, да еще и освещает, как лучина. Плюс ущерб для экологи.
Светодиодные - да, но не по нашим зарплатам

0 0
Mymnmycle 08.02.2012 04:09

Любительские порно фото девушек. порно русских любительское. Русское любительское фото порно.

0 0
Рейтинг@Mail.ru