Прекрасная статья, спасибо, Саша. И работы Шарипова понравились, схожу посмотрю.
00
01.06.2010 18:31
Понять этих не стандартных художников трудно - если художник не может нарисовать нормальный портрет с узнаваемыми чертами лица (вдруг кто-то сильно попросит, а он и хочет,но не может, он "видит мир иначе"?). А вот идея иконы и чиновника без лиц - это, пожалуй, соглашусь актуально! Это вещи названы своими именами, на что обратил внимание А.Донецкий, он все-таки молодец, без мысли ничего не пишет.
Что сказать?... Молодец Донецкий!
Действительно без мысли ничего не пишет.
И не боится эти мысли высказывать.
00
01.06.2010 19:13
Шарипов - самобытный художник. Его картины в самом деле образны и прекрасно вписываются в интерьеры, как работы маслом, так и акварели. Я очень рад, что 7 лет назад купил его картину "по дешевке".
Что же, хорошо и написано, и нарисовано. Едко. Впрочем нечто похожее было еще у Блока:
"Древний образ в темной раке,
Перед ним подлец во фраке,
В лентах, звездах и крестах...".
Единение, знаете ли.
00
02.06.2010 10:31
каждый видит только то, что хочет видеть. Я, например, в первой картине увидела камушек не в огород политиков-лицемеров, а в огородик их приспешников и лизоблюдов, у них, типа, свои иконы, а лица нет потому, что чиновники и политики меняются достаточно часто, не рисовать же каждый раз новую икону и это будет вечно. Если картина побуждает к размышлению, это и есть настоящее искусство.
00
02.06.2010 10:37
отличный текст. третья статья Донецкого на качественном уровне. единственное чтиво в пскове, которое можно читать
ПЛН не меняется, всегда есть саши, которые то при "икону Турчака" напишут, то про скульптуру Михайлова. Такая простенькая провокация, которая должна у граждан, презираемых Донецким, вызвать очередную волну негодования в нужнике. И граждане погнали волну. Никогда не думала, что Шарипов -художник, вот раньше, до перестройки, он "иконы" не писал, тоже , видать, не знал, что Бог есть. Правда, Саша Донецкий до сих пор не знает, что Бог -есть. Эх, Саша, как -то Вы меня разочаровываете Вашей человеческой неграмотностью.
Жизнь в Зазеркалье первыми начинают ощущать именно художники, появляются фантасмагории Не хочу никаких сравнений, но когда смотришь С Дали "Предчувствие гражданской войны", то ужас охватывает И зря прицепились к Турчаку, это скорее безликий образ чиновника, который и страшен своей вездесущностью и одновременно анонимностью, правда,вряд ли сам художник своё бессознательное сможет как то рационально объяснить, и тут появляется концептуалист Донецкий
00
03.06.2010 11:04
Чего плохого, не пойму, сделал Турчак Донецкому, что он на него постоянно тянет? Объясните,не пойму.
00
03.06.2010 12:47
Глупости! Да причем тут Турчак? Кому он нужен. Донецкий написал не про него, а про взгляд художника на эпоху... а картина-икона это же образ, символ...
00
03.06.2010 16:25
А нельзя ли этот символ-образ мне в гальюне нарисовать?
Не ново! Н Хрущев, разнося выставку советских художников в 1962, всё время орал, что это взгляд на мир через отверстие сортира! Можешь быть доволен, что вы тоже имеете право на свою точку зрения и если хорошо попросите, то художник может нарисовать в любом месте, даже на заднице Понятно, что по сходной цене
00
03.06.2010 20:33
Ну чисто ИДИОТЫ!Один малюет всякую срань,второй такое-же говно настукивает на компе,третий публикует на ПЛН.Ну прям Маркс-Энгельс-Ленин.
00
04.06.2010 10:16
Ты сам идиот по ходу. Тут канал трансляции идеи. Один воплощает ее в красках. Другой рекламирует в статье. Третий издает. Происходит процесс коммуникации образа искусства и зрителей. Если бы этого не было, сидел бы смотрел Евровиденье. А так имеешь представление, хотя бы приблизительное, что творится в Пскове в плане каких-никаких духовных практик.
00
04.06.2010 21:14
Хорошо, что поклонницы Донецкого образовываются, читая статьи своего кумира. Вот одна даже узнала, что Шарипов - художник :) Глядишь, скоро узнает, кто такие художники :)
00
04.06.2010 23:53
Ай-да Саша, ай да сукин сын!
00
05.06.2010 23:05
Донецкий, молодец! Уважаю.
00
06.06.2010 08:59
Шарипов прекрасный художник. Даже дебил Донецкий, выучивший для этой статьи три новых слова, не испортил впечатления.
Знакомые преподаватели из Академии художеств увидев аналогич. мазню купленную и подаренную коллегами по случаю моего юбилея, спросили:" кто учился краски портить?". Стыдоба. После объяснений было сказано, что если нет таланта Дали, то безумствовать на полотне только чертовщину тешить. Молодец Донецкий, культура в Пскове где иконы писались по учению Грека с давних времен только классически, а тут.... Стыдобушка. Вообщем куда Псков катится , то и отражаем.
00
07.06.2010 15:50
Бред,а ПЛН катится в грязную яму.Приют дебилоидов.
Комментариев: 36
Какую то хрень сашок состряпал,без пол-литра не поймешь.
Отпад! Такая провокация и рядом с АПО. Снять немедля картину со стены! Шарипова - на нары. Донецкого - в психушку.
Гениально! Донецкий, надо признать, иногда способен удивлять. А не только матом ругаться
Согласен с предыдущим оратором. Икона без лица - ЗАДУМАЙТЕСЬ, ЛЮДИ!!!
Субективное мнение одного художника и ВСЕ. А сколько их на Руси, столько и образов...
А, вообще, просветите темного, кто этот Донецкий, дрочила пера?
Прекрасная статья, спасибо, Саша. И работы Шарипова понравились, схожу посмотрю.
Понять этих не стандартных художников трудно - если художник не может нарисовать нормальный портрет с узнаваемыми чертами лица (вдруг кто-то сильно попросит, а он и хочет,но не может, он "видит мир иначе"?). А вот идея иконы и чиновника без лиц - это, пожалуй, соглашусь актуально! Это вещи названы своими именами, на что обратил внимание А.Донецкий, он все-таки молодец, без мысли ничего не пишет.
Что сказать?... Молодец Донецкий!
Действительно без мысли ничего не пишет.
И не боится эти мысли высказывать.
Шарипов - самобытный художник. Его картины в самом деле образны и прекрасно вписываются в интерьеры, как работы маслом, так и акварели. Я очень рад, что 7 лет назад купил его картину "по дешевке".
Читал с наслаждением. Это даже лучше водки. Саша, ты гений. А Бологов - цкот.
Саша, смени ник. Не позорь донецких. Терпение у них может лопнуть.
Икона Турчака...Пиз*ец...Совсем офонарели. Кощунство процветает...Молитесь тогда на него, раз он для вас свят...
Что же, хорошо и написано, и нарисовано. Едко. Впрочем нечто похожее было еще у Блока:
"Древний образ в темной раке,
Перед ним подлец во фраке,
В лентах, звездах и крестах...".
Единение, знаете ли.
каждый видит только то, что хочет видеть. Я, например, в первой картине увидела камушек не в огород политиков-лицемеров, а в огородик их приспешников и лизоблюдов, у них, типа, свои иконы, а лица нет потому, что чиновники и политики меняются достаточно часто, не рисовать же каждый раз новую икону и это будет вечно. Если картина побуждает к размышлению, это и есть настоящее искусство.
отличный текст. третья статья Донецкого на качественном уровне. единственное чтиво в пскове, которое можно читать
У донецкого кажись открылось второе дыхание.
Мы льем свое больное семя
На лезвие того ножа,
Которым нас срезает время,
Когда снимает урожай.
Демократичней всех растений
Величие простой травы.
И две мозоли на коленях
Иным полезней головы...
(А.Башлачев)
По поводу Блока
Матрица мутирует, парадигма парадигмирует, мудреж маразмирует. Шарипов и Туринская площаница - это, что называется, без комментариев.
Вам "плюс" три раза и удачи во всех делах, что в голове.
Ну а противникам укажем: не трогай нас, а то к войне.
Большое спасибо Донецкому!
ПЛН не меняется, всегда есть саши, которые то при "икону Турчака" напишут, то про скульптуру Михайлова. Такая простенькая провокация, которая должна у граждан, презираемых Донецким, вызвать очередную волну негодования в нужнике. И граждане погнали волну. Никогда не думала, что Шарипов -художник, вот раньше, до перестройки, он "иконы" не писал, тоже , видать, не знал, что Бог есть. Правда, Саша Донецкий до сих пор не знает, что Бог -есть. Эх, Саша, как -то Вы меня разочаровываете Вашей человеческой неграмотностью.
Жизнь в Зазеркалье первыми начинают ощущать именно художники, появляются фантасмагории Не хочу никаких сравнений, но когда смотришь С Дали "Предчувствие гражданской войны", то ужас охватывает И зря прицепились к Турчаку, это скорее безликий образ чиновника, который и страшен своей вездесущностью и одновременно анонимностью, правда,вряд ли сам художник своё бессознательное сможет как то рационально объяснить, и тут появляется концептуалист Донецкий
Чего плохого, не пойму, сделал Турчак Донецкому, что он на него постоянно тянет? Объясните,не пойму.
Глупости! Да причем тут Турчак? Кому он нужен. Донецкий написал не про него, а про взгляд художника на эпоху... а картина-икона это же образ, символ...
А нельзя ли этот символ-образ мне в гальюне нарисовать?
Не ново! Н Хрущев, разнося выставку советских художников в 1962, всё время орал, что это взгляд на мир через отверстие сортира! Можешь быть доволен, что вы тоже имеете право на свою точку зрения и если хорошо попросите, то художник может нарисовать в любом месте, даже на заднице Понятно, что по сходной цене
Ну чисто ИДИОТЫ!Один малюет всякую срань,второй такое-же говно настукивает на компе,третий публикует на ПЛН.Ну прям Маркс-Энгельс-Ленин.
Ты сам идиот по ходу. Тут канал трансляции идеи. Один воплощает ее в красках. Другой рекламирует в статье. Третий издает. Происходит процесс коммуникации образа искусства и зрителей. Если бы этого не было, сидел бы смотрел Евровиденье. А так имеешь представление, хотя бы приблизительное, что творится в Пскове в плане каких-никаких духовных практик.
Хорошо, что поклонницы Донецкого образовываются, читая статьи своего кумира. Вот одна даже узнала, что Шарипов - художник :) Глядишь, скоро узнает, кто такие художники :)
Ай-да Саша, ай да сукин сын!
Донецкий, молодец! Уважаю.
Шарипов прекрасный художник. Даже дебил Донецкий, выучивший для этой статьи три новых слова, не испортил впечатления.
Знакомые преподаватели из Академии художеств увидев аналогич. мазню купленную и подаренную коллегами по случаю моего юбилея, спросили:" кто учился краски портить?". Стыдоба. После объяснений было сказано, что если нет таланта Дали, то безумствовать на полотне только чертовщину тешить. Молодец Донецкий, культура в Пскове где иконы писались по учению Грека с давних времен только классически, а тут.... Стыдобушка. Вообщем куда Псков катится , то и отражаем.
Бред,а ПЛН катится в грязную яму.Приют дебилоидов.
Вали на ПАИ, сиколявочка.
Хи...А за что Семена Верхградскго обидели, обозвав его Верхглядским? :))) Хорошо еще, что букоффку "г" не перепутали с "б" .....