Уголовное дело по факту пожара в Псковском Кремле передано в следственный комитет при прокуратуре РФ
Комментариев: 15
12.05.2010 16:20
В кремле ещё две башни остались. Если и они сгорят, это будет тоже электропроводка?
00
12.05.2010 16:55
Есть еще одна не менее "правдоподобная" версия пожара сразу в двух башнях псковского кремля. Почему наши МЧСовцы не вспомнили о пепле с исландского вулкана? Кто докажет обратное?
00
12.05.2010 17:08
Да,наверное,во всем виноват пепел вулкана.
00
12.05.2010 17:10
А как же шаровая молния (fireball)? Вполне реально и тоже по неосторожности влетела!!!
Тюююю, так вот иде оно, енто "дело уголовное", заховалося! А то представители Голобордько кажуть: "Пропало, исчезло ДЕЛО"!
Ну таперича они предоставят свои доказательства и доводы и сразу найдут виноватого, а не крайнего!
А что по-русски значит фраза "аварийный режим эксплуатации электропроводки"? Перегрузка, что ли?
00
12.05.2010 18:54
Да. не понятно.На кого уголовное дело то? Конкретнее излагать надо.
00
12.05.2010 20:56
Ну, там-то сделают все как надо.
00
12.05.2010 21:01
Имел прибыль за все годы?Нёс ответственность?Восстанови за свой счёт,зачтётся на суде!
00
12.05.2010 21:34
аварийный режим эксплуатации электропроводки?
А статья по неосторожности.
Как можно неосторожно эксплуатировать электропроводку?
Чушь какая-то!
00
12.05.2010 23:28
Не работали гидранты и это напрямую повлияло на тушение пожара, поэтому уголовное дело по статье "халатность"-(ст.201 УК РФ) следует возбуждать в отношении сотрудников госпожнадзора (МЧС РФ), в служебные обязанности которых и входит надзор за работой средств пожаротушения.Возможно дело и было передано в СК для проведения более объективного расследования и правильной юридической квалификации.Ведь очевидно,что помимо причин пожара необходимо выяснить почему так непрофессионально происходило само тушение и практически все пожарные части города не смогли локализовать огонь на начальной стадии.
00
12.05.2010 23:43
В общем, у МЧС рыло в пуху, надо репутацею спасать
00
13.05.2010 03:28
Филимонов сразу сказал о проводке, даже хим. анализ меди обещал сделать, а найти очаг возгорания не додумался. А сфотографировано все, от задымления каждой башни, до возникновения очагов пожара куполов. В очаге на Власьевской не было даже обесточенной проводки, а очаг на Рыбницкой находился внутри купола, а искры Филимонова снаружи. Оба очага объединяет идентичность крепления источника огня внутри куполов. Вероятность одна: поджог.
00
13.05.2010 09:20
Нич-ч-чего не понимаю: какая проводка, какой такой "пожароопасный режим эксплуатации" в Рыбницкой-то башне... Ладно, На ресторан можно с натяжкой погрешить. А если вспомнить пожар в Покровской башне? Тоже электропроводка, которой там и в помине нет? А еще несколько лет назад, года 3-4, сгорел рынок на Гражданской, и тоже из-за проводки. Какая-то она, эта проводка стала у нас коварная, все из-за нее горит...
00
13.05.2010 12:16
за исправность гидрантов отвечает водоканал, а не госпожнадзор. Гидранты проверяются 2 раза в год, весной и осенью. После последней проверки ПГ на площади были на месте, позже водоканал их демонтировал, а в известность пожарную охрану не поставили.
И как вы можете оценивать профессионализм и работу пожарной охраны, когда нихера в пожаротушении не понимаете? К тому же пол города снимали начало пожара на телефоны, а позвонить 01 никто так и не додумался. Когда приехали первые подразделения, то башня уже горела открытым пламенем. А в этом случае уже мало что можно сделать.
00
13.05.2010 12:22
по проводке можно много чего сказать. Например посмотрите у себя дома что творится. Обычная панельная пятиэтажка, построенная 25-30 лет назад, проводка рассчитана на электрооборудование тех времен, а что творится сейчас. Понапихали микроволновки, тостеры, стиральные машины и т.д. и как проводка 20-ти летней давности это все выдержит? А что говорить о хрущевках? А предприниматели у себя в офисах? Главное что бы дешевле, а не качественнее. Так что горим от своей же глупости.
Комментариев: 15
В кремле ещё две башни остались. Если и они сгорят, это будет тоже электропроводка?
Есть еще одна не менее "правдоподобная" версия пожара сразу в двух башнях псковского кремля. Почему наши МЧСовцы не вспомнили о пепле с исландского вулкана? Кто докажет обратное?
Да,наверное,во всем виноват пепел вулкана.
А как же шаровая молния (fireball)? Вполне реально и тоже по неосторожности влетела!!!
Тюююю, так вот иде оно, енто "дело уголовное", заховалося! А то представители Голобордько кажуть: "Пропало, исчезло ДЕЛО"!
Ну таперича они предоставят свои доказательства и доводы и сразу найдут виноватого, а не крайнего!
А что по-русски значит фраза "аварийный режим эксплуатации электропроводки"? Перегрузка, что ли?
Да. не понятно.На кого уголовное дело то? Конкретнее излагать надо.
Ну, там-то сделают все как надо.
Имел прибыль за все годы?Нёс ответственность?Восстанови за свой счёт,зачтётся на суде!
аварийный режим эксплуатации электропроводки?
А статья по неосторожности.
Как можно неосторожно эксплуатировать электропроводку?
Чушь какая-то!
Не работали гидранты и это напрямую повлияло на тушение пожара, поэтому уголовное дело по статье "халатность"-(ст.201 УК РФ) следует возбуждать в отношении сотрудников госпожнадзора (МЧС РФ), в служебные обязанности которых и входит надзор за работой средств пожаротушения.Возможно дело и было передано в СК для проведения более объективного расследования и правильной юридической квалификации.Ведь очевидно,что помимо причин пожара необходимо выяснить почему так непрофессионально происходило само тушение и практически все пожарные части города не смогли локализовать огонь на начальной стадии.
В общем, у МЧС рыло в пуху, надо репутацею спасать
Филимонов сразу сказал о проводке, даже хим. анализ меди обещал сделать, а найти очаг возгорания не додумался. А сфотографировано все, от задымления каждой башни, до возникновения очагов пожара куполов. В очаге на Власьевской не было даже обесточенной проводки, а очаг на Рыбницкой находился внутри купола, а искры Филимонова снаружи. Оба очага объединяет идентичность крепления источника огня внутри куполов. Вероятность одна: поджог.
Нич-ч-чего не понимаю: какая проводка, какой такой "пожароопасный режим эксплуатации" в Рыбницкой-то башне... Ладно, На ресторан можно с натяжкой погрешить. А если вспомнить пожар в Покровской башне? Тоже электропроводка, которой там и в помине нет? А еще несколько лет назад, года 3-4, сгорел рынок на Гражданской, и тоже из-за проводки. Какая-то она, эта проводка стала у нас коварная, все из-за нее горит...
за исправность гидрантов отвечает водоканал, а не госпожнадзор. Гидранты проверяются 2 раза в год, весной и осенью. После последней проверки ПГ на площади были на месте, позже водоканал их демонтировал, а в известность пожарную охрану не поставили.
И как вы можете оценивать профессионализм и работу пожарной охраны, когда нихера в пожаротушении не понимаете? К тому же пол города снимали начало пожара на телефоны, а позвонить 01 никто так и не додумался. Когда приехали первые подразделения, то башня уже горела открытым пламенем. А в этом случае уже мало что можно сделать.
по проводке можно много чего сказать. Например посмотрите у себя дома что творится. Обычная панельная пятиэтажка, построенная 25-30 лет назад, проводка рассчитана на электрооборудование тех времен, а что творится сейчас. Понапихали микроволновки, тостеры, стиральные машины и т.д. и как проводка 20-ти летней давности это все выдержит? А что говорить о хрущевках? А предприниматели у себя в офисах? Главное что бы дешевле, а не качественнее. Так что горим от своей же глупости.