О каком конструктивнос диалоге с какими родителями идёт речь?? 1 октября плн выпустил статью, где не пойми на каком основании было написано, что школа сдана в 100% объёме. После шквала негодований родителей, знающих истинное положение вещей, после обращения лично к Елкину, он не считал нужным ни как реагировать, продожая делать вид, что все идёт по плану. А спустя 10 дней в присутствии прокуратуры на очередном осмотре так называемого ремонта школы, когда уже продолжать делать вид божьего одуванчика и игнорировать ситуацию не представляется возможным, решили изменить текст статьи от 1 октября о 100%готовности на якобы раскрытие истины, якобы пришли и удивились как же так не готово?! Ай ай ай подрядчик какой не исполнительный!!! Он же обещал?! Вот ему админ ответственность! Теперь то наш сердобольный глава города точно все возьмёт в свои руки и с проявлением огромного сочувствия (где же оно было месяца назад это сочувствие) и благодарностью родителей, которые якобы вошли в положение как будто их кто-то спрашивал, будет обещать к новому году заезд в школу!!! И опять оказывается подрядчик неблагонадежный попался, а власти так сетуют, так переживают за детей аж с 15 августа, но сделать ничего не могут.
А что ожидается от родителей и учителей то? Что они скажут, да сделайте тяп-ляп, только побыстрее, совсем невыносимо ютиться в чужих школах в разные смены? Пусть лучше потолок потом рухнет, лучше смерть, чем такая жизнь?) Свои чувства, как то разочарование, гнев, печаль, беспомощность, приходится просто, стиснув зубы, переживать, ведь Елкин же извинился. Кто выбирал подрядчика? Кто его проверял? Был ли еженедельный контроль весной и летом, когда шёл ремонт? Почему молчали о проблемах до самого конца августа? Почему кормят обещаниями с тех пор? Это позорище, вся эта ситуация, и отвечать за неё должен не только подрядчик.
Комментариев: 3
О каком конструктивнос диалоге с какими родителями идёт речь?? 1 октября плн выпустил статью, где не пойми на каком основании было написано, что школа сдана в 100% объёме. После шквала негодований родителей, знающих истинное положение вещей, после обращения лично к Елкину, он не считал нужным ни как реагировать, продожая делать вид, что все идёт по плану. А спустя 10 дней в присутствии прокуратуры на очередном осмотре так называемого ремонта школы, когда уже продолжать делать вид божьего одуванчика и игнорировать ситуацию не представляется возможным, решили изменить текст статьи от 1 октября о 100%готовности на якобы раскрытие истины, якобы пришли и удивились как же так не готово?! Ай ай ай подрядчик какой не исполнительный!!! Он же обещал?! Вот ему админ ответственность! Теперь то наш сердобольный глава города точно все возьмёт в свои руки и с проявлением огромного сочувствия (где же оно было месяца назад это сочувствие) и благодарностью родителей, которые якобы вошли в положение как будто их кто-то спрашивал, будет обещать к новому году заезд в школу!!! И опять оказывается подрядчик неблагонадежный попался, а власти так сетуют, так переживают за детей аж с 15 августа, но сделать ничего не могут.
А что ожидается от родителей и учителей то? Что они скажут, да сделайте тяп-ляп, только побыстрее, совсем невыносимо ютиться в чужих школах в разные смены? Пусть лучше потолок потом рухнет, лучше смерть, чем такая жизнь?) Свои чувства, как то разочарование, гнев, печаль, беспомощность, приходится просто, стиснув зубы, переживать, ведь Елкин же извинился. Кто выбирал подрядчика? Кто его проверял? Был ли еженедельный контроль весной и летом, когда шёл ремонт? Почему молчали о проблемах до самого конца августа? Почему кормят обещаниями с тех пор? Это позорище, вся эта ситуация, и отвечать за неё должен не только подрядчик.
Товарищи, не будьте так наивны! У нас нет государства и нет власти. От этого все беды.