" мединский " , как и все другие " историки " : сванидзе , млечины , радзинские , не упоминают , что , например и царские историки - учёные и советские историки - исследователи , до 30 - х годов , считали невского предателем - деятелем Орды .
Что касается истории, даже относительно недавних лет, например 2000-х, уже все давно сказано. Мы все, в том числе и очень многие историки, по-сути, пользуемся "вторичными" знаниями, суждениями, мнениями. Поэтому на тему тех или событий ЛЮБЫЕ категоричные высказывания отражают только мировоззрение человека, а не его знание, и говорят об ограниченности ума этого человека.
Комментариев: 6
Удивительно,что окружающие молча слушают бредятину!
Если хочешь что-то сказать по делу, Пидер - аргументируй, а не тявкай из подворотни.
" мединский " , как и все другие " историки " : сванидзе , млечины , радзинские , не упоминают , что , например и царские историки - учёные и советские историки - исследователи , до 30 - х годов , считали невского предателем - деятелем Орды .
Что касается истории, даже относительно недавних лет, например 2000-х, уже все давно сказано. Мы все, в том числе и очень многие историки, по-сути, пользуемся "вторичными" знаниями, суждениями, мнениями. Поэтому на тему тех или событий ЛЮБЫЕ категоричные высказывания отражают только мировоззрение человека, а не его знание, и говорят об ограниченности ума этого человека.
Саша невский был банальных холоп орды. И сегодня муж кабаихи - тот же китайский холоп
Опять Мединский "историю пишет" ? Товарищ с Кавказа ему уже указал на "недостоверность" и сразу переписал. ЧТО дальше ?