Большинство фильмов, произведений литературы, драматургии и прочая, прочая, прочая, созданные в эпоху тотальной цензуры, оказались шедеврами! А большинство вещиц в эпоху "свободного творчества"-дрянь!
Охоту на ведьм, развязали английские юристы. ужОсы инквизиции, это фантазии 18-19 века (во многом под впечатлением от борьбы с голландской революцией)
Общественные советы должны не "качество развлекательного контента" оценивать, а влияние этого контента на общество (в особенности на юную часть).
Верить или нет, это реализация вашего права на личное мнение. Но мнение это не аргумент (лично я не верю, что у вас достаточно компетенций для занятия журналистикой, но на что моё мнение влияет?)
Дорогая Дина, расширяйте кругозор, и подтяните образование, а то исторические мифы в вашей голове (как на "давнюю" историю, так и на "недавнюю"), мешают вам объективно воспринимать действительность.
Ваш Коля
в шаге? хеллоу, у нас теперь в законодательстве есть норма предусматривающая уголовное наказание за МНЕНИЕ, причем именно в такой формулировке. а вы тут про какие-то шаги до средневековья
Охоту на ведьм, развязали английские юристы. ужОсы инквизиции, это фантазии 18-19 века (во многом под впечатлением от борьбы с голландской революцией)
Общественные советы должны не "качество развлекательного контента" оценивать, а влияние этого контента на общество (в особенности на юную часть).
Верить или нет, это реализация вашего права на личное мнение. Но мнение это не аргумент (лично я не верю, что у вас достаточно компетенций для занятия журналистикой, но на что моё мнение влияет?)
Дорогая Дина, расширяйте кругозор, и подтяните образование, а то исторические мифы в вашей голове (как на "давнюю" историю, так и на "недавнюю"), мешают вам объективно воспринимать действительность.
Ваш Коля
Комментариев: 5
Большинство фильмов, произведений литературы, драматургии и прочая, прочая, прочая, созданные в эпоху тотальной цензуры, оказались шедеврами! А большинство вещиц в эпоху "свободного творчества"-дрянь!
Парадокс? Не думаю...
Охоту на ведьм, развязали английские юристы. ужОсы инквизиции, это фантазии 18-19 века (во многом под впечатлением от борьбы с голландской революцией)
Общественные советы должны не "качество развлекательного контента" оценивать, а влияние этого контента на общество (в особенности на юную часть).
Верить или нет, это реализация вашего права на личное мнение. Но мнение это не аргумент (лично я не верю, что у вас достаточно компетенций для занятия журналистикой, но на что моё мнение влияет?)
Дорогая Дина, расширяйте кругозор, и подтяните образование, а то исторические мифы в вашей голове (как на "давнюю" историю, так и на "недавнюю"), мешают вам объективно воспринимать действительность.
Ваш Коля
в шаге? хеллоу, у нас теперь в законодательстве есть норма предусматривающая уголовное наказание за МНЕНИЕ, причем именно в такой формулировке. а вы тут про какие-то шаги до средневековья
Охоту на ведьм, развязали английские юристы. ужОсы инквизиции, это фантазии 18-19 века (во многом под впечатлением от борьбы с голландской революцией)
Общественные советы должны не "качество развлекательного контента" оценивать, а влияние этого контента на общество (в особенности на юную часть).
Верить или нет, это реализация вашего права на личное мнение. Но мнение это не аргумент (лично я не верю, что у вас достаточно компетенций для занятия журналистикой, но на что моё мнение влияет?)
Дорогая Дина, расширяйте кругозор, и подтяните образование, а то исторические мифы в вашей голове (как на "давнюю" историю, так и на "недавнюю"), мешают вам объективно воспринимать действительность.
Ваш Коля