Автору. Деточка, вы, смотрю, без принципов и личной позиции. А это не журналистская работа. Вы определитесь, на чьей вы стороне. То общественников восхваляете и ругаете епархию, то оправдываете епархию и нарушения и порицаете общественность и специалистов. Кстати у вас непростительный ляп: церковь Василия на Горке не является собственностью псковское епархии. Пользователем памятника является приход на условиях охранных обязательств. И где вы увидели ангажированность и политику? Если Шлосберг написал обращения о вопиющих нарушениях, то не сводите это к пиару или политике.
Но самое главное, Тихон Шевкунов, являясь председателем Патриаршего совета по культуре меньше всего заботится о культуре и сохранении памятников, что мы видим в ситуации с памятником из списка ЮНЕСКО - церковью Василия на Горке. Очевидно, как руководитель синодального отдела Московской Патриархии Шевкунов не что не справляется на федеральном уровне, он не может контролировать ситуацию в вверенной ему епархии. Статья явно ангажированная и ставит целью прикрыть Шевкунова.
Лично мое мнение: нужно изъять у церкви обязательства по реставрации памятников и передать все на уровень специализированных государственных реставрационных организаций, подведомственных минкультуры. За церковью оставить обязанность содержать в надлежащем виде, переданные ей ОКН. Иначе это мракобесие и коррупция с отмыванием денег.
Интерьер памятника, в части соответствующих материалов и характера отделки не относится к предмету охраны объекта культурного наследия, существующие росписи интерьеров памятника не влекут нарушение предмета его охраны»
-------------------весело читать! то есть сохраните столбы, а стены можете расписывать кто угодно и чем угодно? на вкус священника
Комментариев: 8
Автору. Деточка, вы, смотрю, без принципов и личной позиции. А это не журналистская работа. Вы определитесь, на чьей вы стороне. То общественников восхваляете и ругаете епархию, то оправдываете епархию и нарушения и порицаете общественность и специалистов. Кстати у вас непростительный ляп: церковь Василия на Горке не является собственностью псковское епархии. Пользователем памятника является приход на условиях охранных обязательств. И где вы увидели ангажированность и политику? Если Шлосберг написал обращения о вопиющих нарушениях, то не сводите это к пиару или политике.
Но самое главное, Тихон Шевкунов, являясь председателем Патриаршего совета по культуре меньше всего заботится о культуре и сохранении памятников, что мы видим в ситуации с памятником из списка ЮНЕСКО - церковью Василия на Горке. Очевидно, как руководитель синодального отдела Московской Патриархии Шевкунов не что не справляется на федеральном уровне, он не может контролировать ситуацию в вверенной ему епархии. Статья явно ангажированная и ставит целью прикрыть Шевкунова.
Вы почитайте, что Шевкунов натворил в Херсонесе и какой ущерб античным памятникам принесла его деятельность.
Лично мое мнение: нужно изъять у церкви обязательства по реставрации памятников и передать все на уровень специализированных государственных реставрационных организаций, подведомственных минкультуры. За церковью оставить обязанность содержать в надлежащем виде, переданные ей ОКН. Иначе это мракобесие и коррупция с отмыванием денег.
Надо написать еще письмо в адрес патриарха, чтобы тот разобрался с Тихоном.
Есть ли среди протестующих хоть один настоящий православный христианин?
Интерьер памятника, в части соответствующих материалов и характера отделки не относится к предмету охраны объекта культурного наследия, существующие росписи интерьеров памятника не влекут нарушение предмета его охраны»
-------------------весело читать! то есть сохраните столбы, а стены можете расписывать кто угодно и чем угодно? на вкус священника
РПЦ со своими храмами может делать что угодно, человеку который верит только Богу, они не нужны, в принципе как и Богу.