Неужели псковские власти решили посадить местные СМИ на голодный информационный паёк? Да ещё оптимизировать районки? Ну что значит "оптимизировать" - это по псковской медицине все на себе узнали. Получается Прибалтика будет псковичам сообщать наши новости?
Почему власть должна оплачивать СМИ хвалебности о себе? Е
сть реклама, на ней СМИ и должны зарабатывать.
Новости с "полей сражений гордумы", думается мало кого интересуют.
В любом случае это не про нас и не для нас. А экономия ощутимая!
Сообщать о каждом "пуке" совсем не обязательно, а печатать, действительно интересное читателю о власти, СМИ и так будут. Экономия до 60 млн. рублей в год, как минимум. Вот вам и деньги на доступную среду, "зеленый каркас", да много на что.
Вопрос - АВТОРА на СЦЕНУ!Явная заказуха АПО, которая не владеет ситуацией на неподконтрольном медийном рынке Псковской области, да и НЕ ВЛАДЕЛА НИКОГДА.Но при г.Ведерникове и его команде - 2018,(полностью некомпетентной) данное направление задвинуто в дальний, темный,пыльный угол.И вы товарищи,якобы журналисты, как не пыжтесь , свои 30 сребреников НЕ получите.Бюджет-то дырявый, а свобода слова в России стоит дорого.
Если 24/7 заполнять отчетами из думы,то лучше не надо.Соплей и так хватает.
В области достаточно разных событий,которые стоит освещать,но для этого
двигаться надо,а не писать по готовым отчетам из коридоров власти.
В АПО не понимают, что путем замалчивания проблем, закручивания гаек они только усугубляют итак хреновый имидж власти. Безграмотные чиновники только вредят губернатору этим. Пора уже достать руки из одного места и начать нормально работать
Профессор Преображенский советовал: "Не читайте советских газет!" Но их читали и добровольно выписывали, потому что они худо-бедно были актуальны и интересны. Зачем в СМИ (газете, интернет-ресурсе) сообщать о жертвах, убийствах, ДТП, похождениях "звёзд" и интимной жизни "звездулек"? Даже открывая ПЛН, могу с уверенностью сказать, что 80-90% сообщений - это информационный мусор. Автор столько букв посвятил проблеме открытости власти, что стоит задуматься, что с этой открытостью будут делать журналисты, если их издания давно стали жёлтой прессой? Может быть, пора начать движение от деградации к объективности?
Комментариев: 10
Неужели псковские власти решили посадить местные СМИ на голодный информационный паёк? Да ещё оптимизировать районки? Ну что значит "оптимизировать" - это по псковской медицине все на себе узнали. Получается Прибалтика будет псковичам сообщать наши новости?
После того как прочитал эту статью ещё раз убедился, что Ведерников- лицемер и лгун! Говорит одно- а на деле другое: деградация и упадок.
... а в этом что то есть)
Почему власть должна оплачивать СМИ хвалебности о себе? Е
сть реклама, на ней СМИ и должны зарабатывать.
Новости с "полей сражений гордумы", думается мало кого интересуют.
В любом случае это не про нас и не для нас. А экономия ощутимая!
Сообщать о каждом "пуке" совсем не обязательно, а печатать, действительно интересное читателю о власти, СМИ и так будут. Экономия до 60 млн. рублей в год, как минимум. Вот вам и деньги на доступную среду, "зеленый каркас", да много на что.
Вопрос - АВТОРА на СЦЕНУ!Явная заказуха АПО, которая не владеет ситуацией на неподконтрольном медийном рынке Псковской области, да и НЕ ВЛАДЕЛА НИКОГДА.Но при г.Ведерникове и его команде - 2018,(полностью некомпетентной) данное направление задвинуто в дальний, темный,пыльный угол.И вы товарищи,якобы журналисты, как не пыжтесь , свои 30 сребреников НЕ получите.Бюджет-то дырявый, а свобода слова в России стоит дорого.
«Четвертая власть» в режиме 24/7
Если 24/7 заполнять отчетами из думы,то лучше не надо.Соплей и так хватает.
В области достаточно разных событий,которые стоит освещать,но для этого
двигаться надо,а не писать по готовым отчетам из коридоров власти.
Псковские медиа-это БИ-БИ-СИ.
В АПО не понимают, что путем замалчивания проблем, закручивания гаек они только усугубляют итак хреновый имидж власти. Безграмотные чиновники только вредят губернатору этим. Пора уже достать руки из одного места и начать нормально работать
Профессор Преображенский советовал: "Не читайте советских газет!" Но их читали и добровольно выписывали, потому что они худо-бедно были актуальны и интересны. Зачем в СМИ (газете, интернет-ресурсе) сообщать о жертвах, убийствах, ДТП, похождениях "звёзд" и интимной жизни "звездулек"? Даже открывая ПЛН, могу с уверенностью сказать, что 80-90% сообщений - это информационный мусор. Автор столько букв посвятил проблеме открытости власти, что стоит задуматься, что с этой открытостью будут делать журналисты, если их издания давно стали жёлтой прессой? Может быть, пора начать движение от деградации к объективности?