Статья за статью

Комментариев: 22

Для комментирования авторизуйтесь с помощью:

07.02.2019 09:54

И тишина.... А где возмущённая диванная общественность с обеих фронтов? Что примолкли-то?!

5 10
07.02.2019 09:56

Ещё одна дура высралась

9 27
07.02.2019 10:02

к сожалению, автор изложила все так как есть и мерзко, что это все происходит. и особенно правильно про экспертизу. ведь суду легче всего сослаться на нее и только на ее основании вынести решение. не знаю. как в делах по ук, но если речь идет о некачественной услуге например, то можно заказать и судебную экспертизу. где-нибудь в более профессиональном учреждении. лингвистическую экспертизу провести, может быть.

29 3
07.02.2019 10:23

Одна сумасшедшая пытается оправдать другую.

7 21
07.02.2019 10:28

Хотя бы пара недель в следственном изоляторе явно пошли бы "журналистке" на пользу.

7 15
07.02.2019 10:28

Че за хрень,дочитать не смогла.

4 11
Фрезеровщик 07.02.2019 10:32

Лайкать не буду, стремно чето.
Курсором кулачок погладил.

10 1
07.02.2019 10:33

Я думаю, что без предварительного исследования той статьи правоохранители не рискнул бы возбуждать уголовное дело! Да и прошло после неё около 2 месяцев! Так, что теперь слово за другими экспертами! Что именно собиралась донести до читателей выше названный автор!

4 6

Таким как эта, с позволения сказать, девица не грех напомнить про февраль 17 года прошлого века, приведший к октябрю, и какая тогда кровь пролилась.
Или совсем недавнее наше всеобщее горе - 1991 год и последовавшие за ним лихие 90-е.
Что, кровушки русской и разрухи всеобщей опять захотелось?! Не ведет, господа либерал-провокаторы!

5 12
07.02.2019 10:55

У нас есть еще Ростехнадзор, ветеринарный надзор, пожарный надзор и много других. Может оттуда пригласить экспертов. Почему только связисты проводят экспертизу.

4 0
Знаток 07.02.2019 10:59

Жена ФСБ-шника рассуждает о тоталитализме. Это как плохой анекдот про хороших и плохих ментов.
Я думал, что умру от старости, а умру я от смеха!

3 4
Дядя Федор 07.02.2019 11:00

Все верно Лена изложила. Только для сервильных упырей из Роскомнадзора все эти доводы - пустой пфук. Они за свой беспредел бабло получают.

6 1
07.02.2019 11:17

С какого ... эти дуроломы доипались до умной интеллигентной женщины? Такое впечатление, что их раздражает то, что они не в состоянии осилить её тексты. Потому и воспользовались своими полномочиями, которые их босс дал им сверх меры. Не надорвались бы, деревянные солдаты

11 2
07.02.2019 11:25

Помню как смело Света прокомментировала первые наезды Роскомнадзора про эту передачу. Уже тогда подумал, что она попала в цель и теперь житья ей не дадут. Жаль, что такие прогнозы сбываются.

8 0
07.02.2019 11:37

Почему все забыли о расследовании, которое провёл Макарченко в 2014 году. Там Прокопьева фигурировала как директор фирмы НП "Бюро социальных технологий", которая распиливала средства областного бюджета.

3 2
07.02.2019 11:47

скорее всего с причинами терроризма должны разбираться не журналисты а компетентные органы и психологи

5 0
07.02.2019 12:04

Да что вы заладили про "Бюро социальных технологий", на всех ветках. Обвиняют ее по другому поводу. Про обвинение Турчака в попытке заказного убийства журналиста вспомните, то же было расследование.

4 1
07.02.2019 12:06

сумбур,все собрала и выдает за свои мысли..

3 3
Саныч 07.02.2019 14:47

Нет никакого оправдывания терроризма в словах журналиста. Просто власть почувствовала, что возможно скоро наступить для нее конец. Вот и "закручивает" гайки. Вместо того, чтобы прекратить промывание мозгов на центральных каналах о Украине, Евросоюзе и т.п., лучше бы разъяснили населению, почему качество жизни становится все хуже.

3 1
07.02.2019 17:02

Лена жена ОМОНовца и чистый провокатор. Веры ей нет!

0 2
07.02.2019 17:53

Да кому она нужна, право слово.Постращают немного и будет дальше тихой сапой статейки пописывать.Очень интересно, а на что эта правдоруб живет(или существует)?Как-то обиженной жизнью не выглядит!

0 0
Рейтинг@Mail.ru