Александр Копылов: Депутаты будут отстаивать права ЗАО «Телеком» всеми законными способами
Комментариев: 9
14.08.2006 21:16
1) В Уставе ЗАО не записано наличия в структуре управления такого органа, как "представитель чего-то там". Соответственно ни приглашать, ни тем более допускать на собрание Копылова ни кто не обязан.
2) В хозяйственном управлении Ком. Палаты находится 56% акций - как не однократно заявлялось на этом же ПЛН.
3) Остальным акционерам приглашения были официально разосланы с подтверждающими документами. Их неявка - их право.
4) Наличие у ПКП 56% акций делает собрание безусловно легитимным.
5) Наличие у Копылова недействительной "доверенности" на те же 56% акций на прошлом собрании не помешало ему при тех же исходных данных считать его легитимным.
6) Иов не является "назначенным директором" ПКП, соответственно не может быть и "незаконно назначенным". Он - исполняющий обязанности. Про утверждение "исполняющих опязанности" и речи никогда не было.
7) Какое-то там постановление думы об утверждении руководителей прямо противоречит ими же принятой и утвержденной последней редакции Устава города. Соответственно "постановление" это действительно только для использования в туалетных нуждах.
00
14.08.2006 21:20
Депутаты собираются отстаивать свое право прибрать к своим рукам чужим трудом нажитое. Очень мило!
00
14.08.2006 21:28
Верующие в законность той пресловутой доверенности идут курить "Гражданский Кодекс РФ" на тему - может ли доверенный управляющий, каковым является в данным случае Коммерческая палата, выдавать кому-либо доверенности на распоряжение переданным ему в управление имуществом.
Если же труд по изучению сего документа не посилен для их детских мозгов - могут провести "следственный эксперимент" по следующему плану:
Покупаете машину "по доверенности" и затем пробуете оформить на нее доверенность (НЕ простую рукописную на право порулить). Результаты постараться осмыслить.
00
14.08.2006 23:59
Всего лишь те, кому не безразлична судьба "Телекома" стараются всеми возможными способами спасти предприятие, которое уже на данный момент усилиями Копылова и Комиссарова уверенно идет к гибели.
Растут долги и штрафы по налоговым платежам. Начинают за неуплату поставщикам отключаться каналы в кабельной сети. Поступления на рассчетный счет незамедлительно воруются Комиссаровым без какого-либо отражения в бухгалтерской отчетности. Это при том, что реально ему удалось только на рассчетный счет и наложить свою лапу. С учетом этих очевидных фактов страшно представить - что б было если б их все таки пропустили в помещения предприятия... Хотя воспитанная ПЛН аудитория не обучена думать и оценивать так далеко. Они привыкли глотать старательно отобранную подборку фактов, приправленную наглыми домыслами и сопровожденную готовыми выводами. Все очень легко и просто - глотай что дают и утруждаться на мыслительный процесс не нужно. Полный идеологический фаст-фуд.
Значит, проще говоря, Соловьев выводя активы из Телекома герой ? Не дал разворовать думе предприятие? Сам это сделел. Что за бред вы несете господа!!
00
15.08.2006 11:06
Правильно Копылов мочи этих расхитителей нашей собственности. Соловьева, Митрофанову - на зону!
00
15.08.2006 18:24
Где ж тут вы СВОЮ собственность увидели, граждане комиссары? Фамилия обязывает не забывать идеи и методы 1917-го года? Сами ничего сделать-заработать не способны, - так чего ж проще -- отобрать у того, кто смог. Все это нам знакомо уже 90 лет.
00
15.08.2006 20:30
Если я прячу свое, своим трудом и умом заработанное имущество от воров, которые хотят его у меня отобрать, то я - вор? Любопытная логика.
Так вот - каким именно образом я делаю свое добро недосягаемым или труднодясягаемым для подонков - это мое дело. И хорош тот метод, который в этом наиболее эффективен.
00
15.08.2006 20:33
Ах, говорите, Соловьев украл чтоб другие не украли? По вашей логике, господа, - по какому праву вы запираете, ставите на сигнализации и прячете в гаражи свои машины? Ведь пацаны хотят кататься! На свою машину заработать они не смогли, а своей пользоваться вы им препятствуете. Да вы их обкрадываете! Ущемляете в священных правах!
Комментариев: 9
1) В Уставе ЗАО не записано наличия в структуре управления такого органа, как "представитель чего-то там". Соответственно ни приглашать, ни тем более допускать на собрание Копылова ни кто не обязан.
2) В хозяйственном управлении Ком. Палаты находится 56% акций - как не однократно заявлялось на этом же ПЛН.
3) Остальным акционерам приглашения были официально разосланы с подтверждающими документами. Их неявка - их право.
4) Наличие у ПКП 56% акций делает собрание безусловно легитимным.
5) Наличие у Копылова недействительной "доверенности" на те же 56% акций на прошлом собрании не помешало ему при тех же исходных данных считать его легитимным.
6) Иов не является "назначенным директором" ПКП, соответственно не может быть и "незаконно назначенным". Он - исполняющий обязанности. Про утверждение "исполняющих опязанности" и речи никогда не было.
7) Какое-то там постановление думы об утверждении руководителей прямо противоречит ими же принятой и утвержденной последней редакции Устава города. Соответственно "постановление" это действительно только для использования в туалетных нуждах.
Депутаты собираются отстаивать свое право прибрать к своим рукам чужим трудом нажитое. Очень мило!
Верующие в законность той пресловутой доверенности идут курить "Гражданский Кодекс РФ" на тему - может ли доверенный управляющий, каковым является в данным случае Коммерческая палата, выдавать кому-либо доверенности на распоряжение переданным ему в управление имуществом.
Если же труд по изучению сего документа не посилен для их детских мозгов - могут провести "следственный эксперимент" по следующему плану:
Покупаете машину "по доверенности" и затем пробуете оформить на нее доверенность (НЕ простую рукописную на право порулить). Результаты постараться осмыслить.
Всего лишь те, кому не безразлична судьба "Телекома" стараются всеми возможными способами спасти предприятие, которое уже на данный момент усилиями Копылова и Комиссарова уверенно идет к гибели.
Растут долги и штрафы по налоговым платежам. Начинают за неуплату поставщикам отключаться каналы в кабельной сети. Поступления на рассчетный счет незамедлительно воруются Комиссаровым без какого-либо отражения в бухгалтерской отчетности. Это при том, что реально ему удалось только на рассчетный счет и наложить свою лапу. С учетом этих очевидных фактов страшно представить - что б было если б их все таки пропустили в помещения предприятия... Хотя воспитанная ПЛН аудитория не обучена думать и оценивать так далеко. Они привыкли глотать старательно отобранную подборку фактов, приправленную наглыми домыслами и сопровожденную готовыми выводами. Все очень легко и просто - глотай что дают и утруждаться на мыслительный процесс не нужно. Полный идеологический фаст-фуд.
Значит, проще говоря, Соловьев выводя активы из Телекома герой ? Не дал разворовать думе предприятие? Сам это сделел. Что за бред вы несете господа!!
Правильно Копылов мочи этих расхитителей нашей собственности. Соловьева, Митрофанову - на зону!
Где ж тут вы СВОЮ собственность увидели, граждане комиссары? Фамилия обязывает не забывать идеи и методы 1917-го года? Сами ничего сделать-заработать не способны, - так чего ж проще -- отобрать у того, кто смог. Все это нам знакомо уже 90 лет.
Если я прячу свое, своим трудом и умом заработанное имущество от воров, которые хотят его у меня отобрать, то я - вор? Любопытная логика.
Так вот - каким именно образом я делаю свое добро недосягаемым или труднодясягаемым для подонков - это мое дело. И хорош тот метод, который в этом наиболее эффективен.
Ах, говорите, Соловьев украл чтоб другие не украли? По вашей логике, господа, - по какому праву вы запираете, ставите на сигнализации и прячете в гаражи свои машины? Ведь пацаны хотят кататься! На свою машину заработать они не смогли, а своей пользоваться вы им препятствуете. Да вы их обкрадываете! Ущемляете в священных правах!