Донецкий, хочешь побольше изврата - организуй за свой счёт свой собственный театр и хоть ешь там говно вместе с друзьями, хоть оголяй зад со сцены, хоть прибивай яйца к полу.
А пока финансирование идёт за счёт бюджета, люди имеют право требовать, чтобы им показывали спектакли, а не порнуху. Не трясли гениталиями. Не содержали закрытый кружок для самоутверждения различных извращенцев, считающих себя деятелями искусства. Полностью поддерживаю автора обращения. Надеюсь, новый губернатор наконец-то разберётся с этим гадюжником, который почему-то считает себя неприкасаемым.
Псковский театр давно превратился в позорище, куда ни самому сходить, ни ребёнка сводить. Единственная отдушина - пушкинский фестиваль, и то туда последнее время приглашают таких же эстетствующих дегроидов.
4513
10.10.2018 19:53
Причем тут донос? Доносы при Сталине писали подло, лживо и анонимно.
А тут человек публично, с указанием своей фамилии написал свою жалобу. Он платит налоги и вправе высказаться о театре на бюджете налогоплательщиков.
Спектакль не смотрел, поэтому спорить по существу не могу. Но если фото из него, то это очень своеобразное понимание произведения, не находите?
429
10.10.2018 20:14
Я смотрела спектакль и понимаю, что отношение к нему может быть неоднозначным. Но определение "донос" к открытому письму на сайте- на мой взгляд, однозначно неверное! Это не донос, это мнение-да, нелепое, даже смешное и глупое, но уж никак не донос. Разве только в части, где про чиновницу, которая ушла))
322
10.10.2018 20:41
какая глупость.... с больной головы на здоровкю. Не надо журналисту рты зрителям заклеивать ярлыками и псевдо-искусство оправдывать исключительно за финансовую зависимость от театра.. Имеет место быть любое мнение, тем более написанное открыто.
Обиделся Саша , ведь ( по его мнению ) самое прекрасное в этом спектакле - голый зад. Не доросли убогие псковичи до "высокого" искусства.
Саша просто через силу живёт в нашем дремучем городе.
Вопрос: зачем себя так насиловать? Мир велик. Возвращайся к себе в Иркутскую деревню или уезжай в Гейропу. Почему нет?
Для справки: Александр (Саша) Донецкий, образование - Пединститут, кандидат филологических наук (Диссертация на тему «Мозговая игра» как принцип поэтики романа «Петербург» Андрея Белого»). Родился в 1971 году в Иркутской области.
Шельмование и обзывание доносчиком человека, написавшего, открыто, честно и, возможно, правдиво СВОЁ мнение о спектакле...
Вот это уж в стиле 30-х годов
Не надо сравнивать с временами Сталина!
Тройка бы быстро разобралась, кто прав, а кто виноват...
Соскучились, понимаешь, по временам...
----------
А что, постельных сцен не было?
А как там у автора?
Вот и весь суд.
Правда колет глаза!
243
10.10.2018 20:57
Почти 500 тысяч заплатили режиссёру и художнику- постановщику. А ещё за каждую репетицию артистам платят, потом за отыгранные спектакли! Не жирно ли на голые задницы и макароны на ушах за миллион из областного бюджета смотреть?
363
10.10.2018 22:02
Без секса нет театра...
212
10.10.2018 22:10
Современная постмодернистская режиссура - говно говнейшее. Это не донос. Рецензия.
262
10.10.2018 22:10
Зритель прав. Нужна цензура постановки. От низкопробных и некачественных работ зрителя нужно защищать. Здесь за версту несёт низкой художественной культурой, духовной неразвитостью и провинциальностью. И дело не в голых задницах. Нету эстетизма...
донос - это не обязательно анонимка, это может быть и статья в газете
810
10.10.2018 22:21
Донецкий пиарщик " голого короля". Спектакль жуть и мрак. Поикрыть эту пошлость невозможно никаким посмодернизмом. Имеющий глаза да увидит. И не надо зрителей считать за быдло. Этот спектакль - халтура и дрянь, и он никакого отношения не имеет к культуре. Жаль Псков и псковичей.
это борьба за свои права - все в "дерьмократическом" духе как надо
91
10.10.2018 22:34
Товарищи тут отписавшиеся пытаются оправдать свое быдлячество. Спектакль прекрасный! Сходите и посмотрите. На мнение дегенератов, строчащих доносы, внимание обращать не стоит.
324
10.10.2018 22:43
У нас сегодня дегенерат Донецкий- и не надо спорить.
А еще по ночам втайне от всех Донецкий жрет жареных христианских младенцев!
25
10.10.2018 22:48
А зрители и не быдло. Не надо судить по себе. Кто ходил, знал на что идет. И аплодировал стоя. За умный, честный, безжалостный спектакль!
318
10.10.2018 23:05
Судя по всему - Шура Гоголя не читал...
132
10.10.2018 23:11
Да ладно. Это же пиар-ход Месхиева. На следующий спектакль уже небось все билеты раскуплены
13
10.10.2018 23:20
Прекрасная постановка, очень талантливая и сильная. Идти всем обязательно, особенно всем комментаторам! Ходила уже два раза, водила знакомых из Петербурга, все в большом восторге!!
813
10.10.2018 23:24
Молодец Донецкий! Этот сталинизм надо жестко пресекать! Спасибо за здравую позицию. А со свиными рылами без образования пусть по пивным ходят, а не в театр
711
10.10.2018 23:24
Да все в восторге, кроме трех дегенератов, которые брызгают здесь йядом
Какая то чушь, а не материал. Невнятно. Дурачок какой-то писал.
122
11.10.2018 00:01
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
133
11.10.2018 00:01
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
70
11.10.2018 00:01
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
60
11.10.2018 00:01
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
50
11.10.2018 00:01
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
80
11.10.2018 07:34
Донецкий,зыбыл,как приветствовал павленского,прибившего свою мошонку к брусчатке?тогда ждали ответного хода-донецкий на крыше ЦУМа бес тсподнего..Мнит себя прогрессистом,продвиженцем демократических ценностей..а как же не пнуть"мертвого льва"-Сталина..Сталин хорошо! был образован,часто посещал театр..Считаю,что театр должен нести смыслы,побуждать зрителей к добру,правде,поддерживать духовно..
112
11.10.2018 07:35
бес исподнего
10
11.10.2018 07:41
давлатов "доносы" считал?зритель открыто как налогоплательщик,написал,на что тратятся деньги.хватит людей дурачить...надоело кочующее из спектакля в спектакль-гениталии,голые задницы,пошлые жесты..к сожалению,"воспитали "поколение,которое ничего,кроме"ниже пояса" на театральных подмостках не видело,а уж высокие смыслы?жертвы егэ осмыслить Гоголя не в состоянии
Давно надоела грязь и порнуха на сцене нашего театра. Поэтому такими доносчиками можно считать добрую половину жителей города. В театр теперь ходишь с опаской. Подобное можно увидеть у магазинов Литра .да и с матом в добавок.
212
11.10.2018 09:10
Расслабьтесь и получайте удовольствие. Некоторые хоть красивую попу увидят. Не всем в повседневности везёт, может, оттого и рецензии пишутся, что красивых тел в жизни мало.
211
11.10.2018 09:16
"красивых тел в жизни мало"_вперед на художественную гимнастику..
101
11.10.2018 09:20
не созидание,а разрушение...донецкий мнит из себя ,но малообразован
Ущербная логика: я плачу налоги, значит, покажите мне то, что я ожидаю. "Дорого, богато"? А если другие ожидают другого? Может, стоит доверять профессионалам? Режиссер - лауреат "Золотого софита" и множества других театральных премий. Псковичи имели возможность сравнить уровень режиссуры, когда сходили на беспомощные спектакли театра "Модерн".
216
11.10.2018 09:46
света-это не Прокопьева?"множество театральных премий",большая часть их раздается "своим да нашим"...профессинализм един-смыслов нет,идей нет,"духовные ценности" размыты..это подменяется одним и тем же-ниже пояса.света,найдите книгу ги дебора"общество спектакля",а ежели не осилите,что вполне возможно,судя по реплике"другие ожидают другого).ГОГОЛЯ ожидаем,Николая Васильевича.Посмотрите в инете постановки профессионалов классического театра-речь,пластика,мысль-все современно!
121
11.10.2018 09:49
Весь театр на форум выгнали, отмазывать своего режиссёра - пошляка и бездаря
132
11.10.2018 09:59
Безграмотное воинствующее быдло решает, что псковичам смотреть, а что нет.
Это про донецкого с режиссёришкой, если что.
Забавно наблюдать на таких форумах, как неучи, не знающие правил пунктуации и орфографии, учат культуре всех остальных.
48
11.10.2018 11:03
ги деборы, млять!
01
11.10.2018 11:39
Если зад на сцене показывают открыто всему городу, то какой тут донос! Тогда задницу показывайте в кулисах, а если открыто, то чем тут крыть! Ж... па налицо)))
90
11.10.2018 15:21
Спектакль жуть! Хочется ходить в театр и испытывать радость, чтоб душа трепетала аж до мурашек. Ведь у нас академический театр. Г-н Донецкий, вы несете заказную пургу. Этот мрак, поставленный в нашем театре невозможно прикрыть никаким постмодернизмом. Свои эксперименты ставьте у себя в СПб на малыз сценах в эксперементальных театрах. Хватит гнать чернуху и пошлятину с намеком на конкретных личностей, это надо делать тонко и профессионально. Даль наш многострадальный Псков, сколько через наш театр прошло режиссеров авантюристов и пошляков.
90
11.10.2018 17:05
Любой каприз может иметь место в искусстве, но за деньги спонсоров. А когда бюджет по швам трещит, а на эти "спектакли" миллионы спускают - народ имеет право спрашивать с творцов по полной программе. И не надо писать, что псковичи- люди косные, тупые, в искусстве ничего не понимающие. Многие видели спектакли лучших театров СССР, поэтому отличают г...но от шоколада. Если поколение Донецких , Мартыновых, Злобинских, Лиз Барышниковых считает, что в Пскове на сцене театра и БКЗ филармонии сейчас показывают шедевры - пусть они и платят режиссёрам и актёрам из своего кармана.
Сомневающимся- к театру не имею отношение. Письмо властьпридержащему- не рецензия, а жалоба. Помните, страждущие в СССР к Сталину "обличающие" статьи в "Правде" на неугодных? Это ровно того же поля ягода. А если не помните/не знаете- вы не понимаете куда вас тянет. Цензура- один из краеугольных камней того государства, отвратительная мерзость. Гораздо более отвратительная, нежели ж#па на сцене. Холоп, скучающий по твёрдому родному ярму- ещё более отвоатительное явление, нежели цензура. Вот такая вот лесенка. Зритель голосует ногами и рублём. Если в конце спектакля зал не пуст.. То что? Обзовёте оставшихся гейевропейцами, деградантами и @&@##%*%ами? Все попытки продвинуть данную модель в массы кончились крайне хреново
18
11.10.2018 19:42
"Ну как Вы можете есть мясо,
оно же такое безвкусное!
То ли дело колбаса...!"
________
только пользы - НОЛЬ!
10
11.10.2018 20:21
алексею-мой комментарий о Сталине-образованном человеке и разбирающемся в театральном искусстве.Но время иное-я против цензуры,но за государственные деньги не должны ставиться спектакли,разрушающие это государство.ставьте за ЛИЧНЫЕ доходы.
А хочется спросить: для кого вообще поставили спектакль? То, что для зрителя - ответ неочевидный? Поэтому зритель имеет право хвалить и ругать и данный случай доносом назвать ну никак нельзя. А то нынешние режиссёры сплошь гении, а зрители - сплошь невежды, неспособные понять "Великий Замысел Режиссёра" и непременного "я так вижу!". И так голые задницы буквально везде...
Хотя нет, подсказываю идею: надо обязательно поставить спектакль в виде групповухи с участием зрителей, режиссёра спектакля, арт-директора театра и, собственно, самого Донецкого!
"
51
13.10.2018 15:55
Донецкому не удалось разглядеть задницу. Печалька
20
13.10.2018 16:46
для 13-59: ну, собссно, начать можно с арт-директора и Донецкого)))))))
Комментариев: 55
Донецкий, хочешь побольше изврата - организуй за свой счёт свой собственный театр и хоть ешь там говно вместе с друзьями, хоть оголяй зад со сцены, хоть прибивай яйца к полу.
А пока финансирование идёт за счёт бюджета, люди имеют право требовать, чтобы им показывали спектакли, а не порнуху. Не трясли гениталиями. Не содержали закрытый кружок для самоутверждения различных извращенцев, считающих себя деятелями искусства. Полностью поддерживаю автора обращения. Надеюсь, новый губернатор наконец-то разберётся с этим гадюжником, который почему-то считает себя неприкасаемым.
Псковский театр давно превратился в позорище, куда ни самому сходить, ни ребёнка сводить. Единственная отдушина - пушкинский фестиваль, и то туда последнее время приглашают таких же эстетствующих дегроидов.
Причем тут донос? Доносы при Сталине писали подло, лживо и анонимно.
А тут человек публично, с указанием своей фамилии написал свою жалобу. Он платит налоги и вправе высказаться о театре на бюджете налогоплательщиков.
Спектакль не смотрел, поэтому спорить по существу не могу. Но если фото из него, то это очень своеобразное понимание произведения, не находите?
Я смотрела спектакль и понимаю, что отношение к нему может быть неоднозначным. Но определение "донос" к открытому письму на сайте- на мой взгляд, однозначно неверное! Это не донос, это мнение-да, нелепое, даже смешное и глупое, но уж никак не донос. Разве только в части, где про чиновницу, которая ушла))
какая глупость.... с больной головы на здоровкю. Не надо журналисту рты зрителям заклеивать ярлыками и псевдо-искусство оправдывать исключительно за финансовую зависимость от театра.. Имеет место быть любое мнение, тем более написанное открыто.
Обиделся Саша , ведь ( по его мнению ) самое прекрасное в этом спектакле - голый зад. Не доросли убогие псковичи до "высокого" искусства.
Саша просто через силу живёт в нашем дремучем городе.
Вопрос: зачем себя так насиловать? Мир велик. Возвращайся к себе в Иркутскую деревню или уезжай в Гейропу. Почему нет?
Для справки: Александр (Саша) Донецкий, образование - Пединститут, кандидат филологических наук (Диссертация на тему «Мозговая игра» как принцип поэтики романа «Петербург» Андрея Белого»). Родился в 1971 году в Иркутской области.
Шельмование и обзывание доносчиком человека, написавшего, открыто, честно и, возможно, правдиво СВОЁ мнение о спектакле...
Вот это уж в стиле 30-х годов
Не надо сравнивать с временами Сталина!
Тройка бы быстро разобралась, кто прав, а кто виноват...
Соскучились, понимаешь, по временам...
----------
А что, постельных сцен не было?
А как там у автора?
Вот и весь суд.
Правда колет глаза!
Почти 500 тысяч заплатили режиссёру и художнику- постановщику. А ещё за каждую репетицию артистам платят, потом за отыгранные спектакли! Не жирно ли на голые задницы и макароны на ушах за миллион из областного бюджета смотреть?
Без секса нет театра...
Современная постмодернистская режиссура - говно говнейшее. Это не донос. Рецензия.
Зритель прав. Нужна цензура постановки. От низкопробных и некачественных работ зрителя нужно защищать. Здесь за версту несёт низкой художественной культурой, духовной неразвитостью и провинциальностью. И дело не в голых задницах. Нету эстетизма...
донос - это не обязательно анонимка, это может быть и статья в газете
Донецкий пиарщик " голого короля". Спектакль жуть и мрак. Поикрыть эту пошлость невозможно никаким посмодернизмом. Имеющий глаза да увидит. И не надо зрителей считать за быдло. Этот спектакль - халтура и дрянь, и он никакого отношения не имеет к культуре. Жаль Псков и псковичей.
это борьба за свои права - все в "дерьмократическом" духе как надо
Товарищи тут отписавшиеся пытаются оправдать свое быдлячество. Спектакль прекрасный! Сходите и посмотрите. На мнение дегенератов, строчащих доносы, внимание обращать не стоит.
У нас сегодня дегенерат Донецкий- и не надо спорить.
А еще по ночам втайне от всех Донецкий жрет жареных христианских младенцев!
А зрители и не быдло. Не надо судить по себе. Кто ходил, знал на что идет. И аплодировал стоя. За умный, честный, безжалостный спектакль!
Судя по всему - Шура Гоголя не читал...
Да ладно. Это же пиар-ход Месхиева. На следующий спектакль уже небось все билеты раскуплены
Прекрасная постановка, очень талантливая и сильная. Идти всем обязательно, особенно всем комментаторам! Ходила уже два раза, водила знакомых из Петербурга, все в большом восторге!!
Молодец Донецкий! Этот сталинизм надо жестко пресекать! Спасибо за здравую позицию. А со свиными рылами без образования пусть по пивным ходят, а не в театр
Да все в восторге, кроме трех дегенератов, которые брызгают здесь йядом
Молодец, бабуля. Отрабатываешь свои гроши, недаром из Москвы ехала в нашу глушь.
Это не сталинизм, а извините долбо... сами знаете что
Чем хуже спектакль, тем громче его успех!
Какая то чушь, а не материал. Невнятно. Дурачок какой-то писал.
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
По ходу Малышева и попросила Донецкого что-нить ей сочинить, чтоб было что сказать в свое оправдание, когда сметы на данный спектакль утверждала и гонорары режиссеру отваливала
Донецкий,зыбыл,как приветствовал павленского,прибившего свою мошонку к брусчатке?тогда ждали ответного хода-донецкий на крыше ЦУМа бес тсподнего..Мнит себя прогрессистом,продвиженцем демократических ценностей..а как же не пнуть"мертвого льва"-Сталина..Сталин хорошо! был образован,часто посещал театр..Считаю,что театр должен нести смыслы,побуждать зрителей к добру,правде,поддерживать духовно..
бес исподнего
давлатов "доносы" считал?зритель открыто как налогоплательщик,написал,на что тратятся деньги.хватит людей дурачить...надоело кочующее из спектакля в спектакль-гениталии,голые задницы,пошлые жесты..к сожалению,"воспитали "поколение,которое ничего,кроме"ниже пояса" на театральных подмостках не видело,а уж высокие смыслы?жертвы егэ осмыслить Гоголя не в состоянии
Давно надоела грязь и порнуха на сцене нашего театра. Поэтому такими доносчиками можно считать добрую половину жителей города. В театр теперь ходишь с опаской. Подобное можно увидеть у магазинов Литра .да и с матом в добавок.
Расслабьтесь и получайте удовольствие. Некоторые хоть красивую попу увидят. Не всем в повседневности везёт, может, оттого и рецензии пишутся, что красивых тел в жизни мало.
"красивых тел в жизни мало"_вперед на художественную гимнастику..
не созидание,а разрушение...донецкий мнит из себя ,но малообразован
Ущербная логика: я плачу налоги, значит, покажите мне то, что я ожидаю. "Дорого, богато"? А если другие ожидают другого? Может, стоит доверять профессионалам? Режиссер - лауреат "Золотого софита" и множества других театральных премий. Псковичи имели возможность сравнить уровень режиссуры, когда сходили на беспомощные спектакли театра "Модерн".
света-это не Прокопьева?"множество театральных премий",большая часть их раздается "своим да нашим"...профессинализм един-смыслов нет,идей нет,"духовные ценности" размыты..это подменяется одним и тем же-ниже пояса.света,найдите книгу ги дебора"общество спектакля",а ежели не осилите,что вполне возможно,судя по реплике"другие ожидают другого).ГОГОЛЯ ожидаем,Николая Васильевича.Посмотрите в инете постановки профессионалов классического театра-речь,пластика,мысль-все современно!
Весь театр на форум выгнали, отмазывать своего режиссёра - пошляка и бездаря
Безграмотное воинствующее быдло решает, что псковичам смотреть, а что нет.
Это про донецкого с режиссёришкой, если что.
Так тут только один хачико и пишет типо создает видимость массового недовольства граждан.
Забавно наблюдать на таких форумах, как неучи, не знающие правил пунктуации и орфографии, учат культуре всех остальных.
ги деборы, млять!
Если зад на сцене показывают открыто всему городу, то какой тут донос! Тогда задницу показывайте в кулисах, а если открыто, то чем тут крыть! Ж... па налицо)))
Спектакль жуть! Хочется ходить в театр и испытывать радость, чтоб душа трепетала аж до мурашек. Ведь у нас академический театр. Г-н Донецкий, вы несете заказную пургу. Этот мрак, поставленный в нашем театре невозможно прикрыть никаким постмодернизмом. Свои эксперименты ставьте у себя в СПб на малыз сценах в эксперементальных театрах. Хватит гнать чернуху и пошлятину с намеком на конкретных личностей, это надо делать тонко и профессионально. Даль наш многострадальный Псков, сколько через наш театр прошло режиссеров авантюристов и пошляков.
Любой каприз может иметь место в искусстве, но за деньги спонсоров. А когда бюджет по швам трещит, а на эти "спектакли" миллионы спускают - народ имеет право спрашивать с творцов по полной программе. И не надо писать, что псковичи- люди косные, тупые, в искусстве ничего не понимающие. Многие видели спектакли лучших театров СССР, поэтому отличают г...но от шоколада. Если поколение Донецких , Мартыновых, Злобинских, Лиз Барышниковых считает, что в Пскове на сцене театра и БКЗ филармонии сейчас показывают шедевры - пусть они и платят режиссёрам и актёрам из своего кармана.
Сомневающимся- к театру не имею отношение. Письмо властьпридержащему- не рецензия, а жалоба. Помните, страждущие в СССР к Сталину "обличающие" статьи в "Правде" на неугодных? Это ровно того же поля ягода. А если не помните/не знаете- вы не понимаете куда вас тянет. Цензура- один из краеугольных камней того государства, отвратительная мерзость. Гораздо более отвратительная, нежели ж#па на сцене. Холоп, скучающий по твёрдому родному ярму- ещё более отвоатительное явление, нежели цензура. Вот такая вот лесенка. Зритель голосует ногами и рублём. Если в конце спектакля зал не пуст.. То что? Обзовёте оставшихся гейевропейцами, деградантами и @&@##%*%ами? Все попытки продвинуть данную модель в массы кончились крайне хреново
"Ну как Вы можете есть мясо,
оно же такое безвкусное!
То ли дело колбаса...!"
________
только пользы - НОЛЬ!
алексею-мой комментарий о Сталине-образованном человеке и разбирающемся в театральном искусстве.Но время иное-я против цензуры,но за государственные деньги не должны ставиться спектакли,разрушающие это государство.ставьте за ЛИЧНЫЕ доходы.
А хочется спросить: для кого вообще поставили спектакль? То, что для зрителя - ответ неочевидный? Поэтому зритель имеет право хвалить и ругать и данный случай доносом назвать ну никак нельзя. А то нынешние режиссёры сплошь гении, а зрители - сплошь невежды, неспособные понять "Великий Замысел Режиссёра" и непременного "я так вижу!". И так голые задницы буквально везде...
Хотя нет, подсказываю идею: надо обязательно поставить спектакль в виде групповухи с участием зрителей, режиссёра спектакля, арт-директора театра и, собственно, самого Донецкого!
"
Донецкому не удалось разглядеть задницу. Печалька
для 13-59: ну, собссно, начать можно с арт-директора и Донецкого)))))))
Бедный Гоголь!