По всей видимости Сигуткин не в полной мере знаком со всеми обстоятельствами проводимого референдума. Я полагаю он разберётся, как и с вопросами выборности или назначаемости глав муниципальных образований.
00
06.06.2006 13:02
А чего Шлос так обиделся? ПОнимаю, самолюбие задето, но Сигуткин действительно не обязан знать все на свете, хотя он и политик.
А пусть Лёва озвучит на этом форуме ЭТИ вопросы! К сожалению,я не знаю окончательной их редакции.
И посмотрим, насколько они внятны и понятны .
И потом, что Сигуткин ОБЯЗАН только Хвалить Лёву? И не вправе иметь собственное мнение?
Бронзовеет Лёва!
00
06.06.2006 14:16
К сожалению депутат ГД не имеет собственного мнения, а только мнение сформированное крупным специалистом в муниципальной практике Д.К. Хритоненоковым и таким же работягой С.А. Шукало. Отсюда и откровенные "парадигмы" во всем что касается вопросв организации публичной власти. Так держать тов. генерал-лейтенант с такими друзьями и врагов не надо.
Шлосберг ни на кого не обидился. Он отчитал Сигуткина за его безответственный бред - и с политической, и с правовой позиции. И правильно сделал, на такие вещи надо отвечать. А вот то, что об этом спросила и публикует именно ПЛН, это интересно. Не все гладко между Кузнецовым и Сигуткиным. Лев делает дело, и гнет свою линию. Так!
Согласен с Хайямом: ПЛНу сначала нужно было напомнить (опубликовать) вопросы, которые будут предложены на референдуме, а уже потом комментировать "бодания" Шлосберга с Сигуткиным, так сказать "по процедурным вопросам".
Но, по большому счёту, этот референдум, скорее всего, ожидает провал: кто-же на него пойдёт в летний выходной, когда так хорошо отдыхать на даче или же греть пузо на песчаном пляже?..
Спасибо за ссылку.
"Простенький" вопросец выносится на референдум!!! Неплохо было бы сначала народу растолковать суть этих, совершенно различных, управленческих схем, а также их сильные и слабые стороны.
Для начала необходимо вкратце объяснить хотя-бы такие понятия: "сильный мэр", "слабый мэр", управляющий исполнительным органом и т.д. и т.п. Короче: прочитать краткий курс лекций по теме "Государственное и муниципальное управление".
Иначе выбор народа будет неосознанным, спонтанным и неадекватным действительности.
Помните, как в фильме "Чапаев":
- Василий Иваныч, а ты за какой Интернационал?!
- А Ленин в каком?....
В результате люди, если они конечно придут, будут голосовать за Хоронена, Шлосберга, Трифонова, а не за вопросы...
Швед, ну не смешите! ну когда у нас выбор народа был осознанным и адекватным??? они всегда выбирают по фамилии, по принципу "соседка посоветовала" или по внешности
00
06.06.2006 21:48
Ну, и грамотеи на ПЛН! "...удивлен комментарию..." - висит с самого утра, и лажу так никто и не обнаружил! Найдите учебник русского языка!
Глубокоуважаемый Швед! Вы, наверно, достаточно грамотный Швед. Поэтому должны знать, что для референдумов разрешено досрочное голосование за 2 недели в ТИК и за 3 дня (то есть с четверга) на участках. Так что не надо про воскресенье и пляж. И еще есть агитационная кампания, вот тогда Шлосберг и все кто захочет должны разъяснить людям, что такое варианты 1, 2 и 3. Хотя, как мне кажется, голосовать будут просто - за всенародные выборы главы администрации или против.
Принципиально согласен с Вами. Однако мне лично трудно представить, что пенсионеры или те же тинэйджеры будут голосовать досрочно и в массовом порядке. А они, как известно, составляют довольно большой процент псковского электората.
Да и вопрос для бабушек и дедушек (и не только для них) слишком заумно сформулирован, не так ли?
00
07.06.2006 10:17
А что у нас уже и тинейджеры могут голосовать?
Для сведения предыдущему: в Псковской области основная масса голосующих-это как раз пенсионеры. Они самая активная часть электората.
Уважаемый. Как передает «грамотей» с ПЛН, в учебнике русского языка говорится, что в данном словосочетании допустимы две формы употребления имени существительного «комментарий». Вариант первый: дательный падеж - удивлен (кому? чему?) - комментарию. Вариант второй: творительный падеж: удивлен (кем? чем?) – комментарием!!! В данном вопросе посоветовались со специалистами по современному русскому языку.
Комментариев: 19
По всей видимости Сигуткин не в полной мере знаком со всеми обстоятельствами проводимого референдума. Я полагаю он разберётся, как и с вопросами выборности или назначаемости глав муниципальных образований.
А чего Шлос так обиделся? ПОнимаю, самолюбие задето, но Сигуткин действительно не обязан знать все на свете, хотя он и политик.
Рефередум не состоится и ответсвенность за это будет нести Шлосберг и Псковская городская дума.
А пусть Лёва озвучит на этом форуме ЭТИ вопросы! К сожалению,я не знаю окончательной их редакции.
И посмотрим, насколько они внятны и понятны .
И потом, что Сигуткин ОБЯЗАН только Хвалить Лёву? И не вправе иметь собственное мнение?
Бронзовеет Лёва!
К сожалению депутат ГД не имеет собственного мнения, а только мнение сформированное крупным специалистом в муниципальной практике Д.К. Хритоненоковым и таким же работягой С.А. Шукало. Отсюда и откровенные "парадигмы" во всем что касается вопросв организации публичной власти. Так держать тов. генерал-лейтенант с такими друзьями и врагов не надо.
Шлосберг ни на кого не обидился. Он отчитал Сигуткина за его безответственный бред - и с политической, и с правовой позиции. И правильно сделал, на такие вещи надо отвечать. А вот то, что об этом спросила и публикует именно ПЛН, это интересно. Не все гладко между Кузнецовым и Сигуткиным. Лев делает дело, и гнет свою линию. Так!
" Отчитал..." Моська лает на слона.
Сигуткин слон? Хорошенькое сравнение. А Хайям тогда какое животное?
Согласен с Хайямом: ПЛНу сначала нужно было напомнить (опубликовать) вопросы, которые будут предложены на референдуме, а уже потом комментировать "бодания" Шлосберга с Сигуткиным, так сказать "по процедурным вопросам".
Но, по большому счёту, этот референдум, скорее всего, ожидает провал: кто-же на него пойдёт в летний выходной, когда так хорошо отдыхать на даче или же греть пузо на песчаном пляже?..
Спасибо за ссылку.
"Простенький" вопросец выносится на референдум!!! Неплохо было бы сначала народу растолковать суть этих, совершенно различных, управленческих схем, а также их сильные и слабые стороны.
Для начала необходимо вкратце объяснить хотя-бы такие понятия: "сильный мэр", "слабый мэр", управляющий исполнительным органом и т.д. и т.п. Короче: прочитать краткий курс лекций по теме "Государственное и муниципальное управление".
Иначе выбор народа будет неосознанным, спонтанным и неадекватным действительности.
Помните, как в фильме "Чапаев":
- Василий Иваныч, а ты за какой Интернационал?!
- А Ленин в каком?....
В результате люди, если они конечно придут, будут голосовать за Хоронена, Шлосберга, Трифонова, а не за вопросы...
Швед, ну не смешите! ну когда у нас выбор народа был осознанным и адекватным??? они всегда выбирают по фамилии, по принципу "соседка посоветовала" или по внешности
Ну, и грамотеи на ПЛН! "...удивлен комментарию..." - висит с самого утра, и лажу так никто и не обнаружил! Найдите учебник русского языка!
Глубокоуважаемый Швед! Вы, наверно, достаточно грамотный Швед. Поэтому должны знать, что для референдумов разрешено досрочное голосование за 2 недели в ТИК и за 3 дня (то есть с четверга) на участках. Так что не надо про воскресенье и пляж. И еще есть агитационная кампания, вот тогда Шлосберг и все кто захочет должны разъяснить людям, что такое варианты 1, 2 и 3. Хотя, как мне кажется, голосовать будут просто - за всенародные выборы главы администрации или против.
Принципиально согласен с Вами. Однако мне лично трудно представить, что пенсионеры или те же тинэйджеры будут голосовать досрочно и в массовом порядке. А они, как известно, составляют довольно большой процент псковского электората.
Да и вопрос для бабушек и дедушек (и не только для них) слишком заумно сформулирован, не так ли?
А что у нас уже и тинейджеры могут голосовать?
Для сведения предыдущему: в Псковской области основная масса голосующих-это как раз пенсионеры. Они самая активная часть электората.
А 18 - 19 лет возраст не тинэйджерский?!
Уважаемый. Как передает «грамотей» с ПЛН, в учебнике русского языка говорится, что в данном словосочетании допустимы две формы употребления имени существительного «комментарий». Вариант первый: дательный падеж - удивлен (кому? чему?) - комментарию. Вариант второй: творительный падеж: удивлен (кем? чем?) – комментарием!!! В данном вопросе посоветовались со специалистами по современному русскому языку.
и Вашему учебнику.