Псковские краеведы намерены открыть фонд князя Довмонта, чтобы собрать средства на установку полководцу памятника
Комментариев: 19
22.01.2016 11:57
И прежний вопрос: почему "краеведы", а не историки? Профессиональные историки в Пскове есть? Или опять "Учение Левина всесильно, потому что оно верно"?
150
22.01.2016 12:04
Шо? Опять фонд? Русфонд заявил о хищении 21 млн. из ФОНДА на лечение Жанны Фриске
130
22.01.2016 12:14
А есть они в Пскове, историки-то? Крыяведа Филямоныва знаю, а больше нет
51
22.01.2016 12:22
хочешь денег -создай фонд! но не забудь поделиться.
100
22.01.2016 12:28
Ой,как бы не пришлось нам ДОБРОВОЛЬНО отдать деньги на памятник одному из Кадыровых ..
ТурЧаки ведь поддержал Рамзана.
70
22.01.2016 12:41
Наверное, неинтересно публике, а все ж скажу. Историков в Пскове и впрямь маловато. И это последствие очень давней политики. Еще при Лещикове на истфаке Педа (ныне универа) сложилось твердое правило: молодых гнобить. Гнобить, гнобить и гнобить. Поощрения, самого мизерного, заслуживают только аксакалы,но не любые а только абсолютно лояльные, конечно. В советские времена такая система худо-бедно работала, по их окончании - сдохла. Молодые разбежались. Тех, кого посчитали "не своим" тоже. И дело не только в деньгах. Противно работать на дядю.
Сейчас продолжается примерно тоже. Вот наградили помянутого выше А.В. Филимонова медалью "за заслуги перед Псковом". Наверно, заслуженно. Немало публикаций, много лет преподает. Но неужели его заслуги больше, чем у И.К. Лабутиной, на которой вся псковская археология держится. А книга про Средневековый Псков В. Аракчеева - это не "заслуга перед Псковом"? А двухтомник о Первой мировой Михайлова? Чуть ли не единственная работа об этом периоде, аи автор специалист по военной истории. Ну, да эти двое работают сейчас не в Пскове, но про Псков пишут. Хорошо - местные. Путеводитель по древним рукописям Псковского музея, уникальный, Постникова это тоже меньшая заслуга, чем статьи о колхозах?
Довмонт фигура яркая, значительная, но в успех работы под началом культоролога Голышева и без историков высокого уровня верится очень слабо. Впрочем, может и ошибаюсь я.
160
22.01.2016 12:56
да-да Год Довмонта только с историками надо проводить, а не с краеведами
32
22.01.2016 12:57
33 года,беглый литовец столовался в Пскове,осуществляя набеги на соседей,то половцев,то литовцев,убивал,грабил,добычу привозил боярам в Псков,двоякое к нему отношение,не стоит монументы лепить
67
22.01.2016 14:20
Смеяться и только, скоро одни Тауфики и Рамзаны БУДУТ ИСТИННЫМИ СКОБАРЯМИ!!!
Просите у культуры на памятник.Это наша история. Училась с профессором Филимоновым и тогда было ясно;никакой,но кто-то тянет.Его заслуги спорные,но пусть они будут на его совести троечника.Все тихонько,все бочком .Голышев из той же группы троечников.А ведь свезло-утвердились.
73
22.01.2016 16:02
Не пророк.Ребята почитайте последнюю книгу М.Веллера.Там классно сказано про Московию и остальную Русь(кстати вместе с Псковом и Новгородом и тд.)
30
23.01.2016 20:33
Вы забылиеще зам главы Администрации Марию Александрову, Человек абсолютно далекий от этих вопросов будет руководить этой работой, Не верю в успех абсолютно. Даже смешно, а главное очень грустно.
50
23.01.2016 20:35
Вы забылиеще зам главы Администрации Марию Александрову, Человек абсолютно далекий от этих вопросов будет руководить этой работой, Не верю в успех абсолютно. Даже смешно, а главное очень грустно.
12:57. Против половцев Довмонту воевать было бы весьма затруднительно. За лет эдак 30 до его приезда в Псков половцы были окончательно разгромлены монголами и, частично перерезаны венгерскими рыцарями (хан Котян и его приверженцы). Одни откочевали в Болгарию, другие влились в состав Золотой Орды, некоторых судьба забросила даже в Египет, но от Пскова все были далековато. Вот с ПОЛОЦКИМ князем Герденем он воевал. Но полочане и половцы совсем не одно и тоже.
12.41 Полностью согласен насчет Арсения Борисовича Постникова. Его "Обозрение рукописей" Псковского Древлехранилище - великолепно.
Несколько коренных (по рождению и по сути) Псковских предприятий, которым не безразлична история Родной земли Псковской завершают создание Фонда святого благоверного князя Довмонта Псковского. Этот же Фонд выступает одним из организаторов конкурса на лучший проект памятника князю Довмонту. Первоначально средства на создание памятника жертвуют предприятий - учредители фонда. Предлагается этот проект сделать общенародным и собрать средства на памятник всем миром, объединившись вокруг этой благой цели.
Денег из бюджета города тратить не планируется. Пенсионеры - не беспокойтесь. Крикуны - помолчите.
Фонд создан тремя предприятиями, входящими в состав Группы предприятий безопасности (ГПБ)"Довмонт". Создание фонда началось до того, как был объявлен Год Довмонта по инициативе руководителей ГПБ.
00
01.02.2016 13:25
в принципе дело хорошее. даже нужное для города! помнится памятник в честь защитников Пскова от Стефана Батория (300 лет обороны)тоже на народные деньги строили...и представьте себе-он стоит на своем месте и в первоначальном виде!с любовью созидали памятник псковичи...помнили и чтили подвиг предков!
Комментариев: 19
И прежний вопрос: почему "краеведы", а не историки? Профессиональные историки в Пскове есть? Или опять "Учение Левина всесильно, потому что оно верно"?
Шо? Опять фонд? Русфонд заявил о хищении 21 млн. из ФОНДА на лечение Жанны Фриске
А есть они в Пскове, историки-то? Крыяведа Филямоныва знаю, а больше нет
хочешь денег -создай фонд! но не забудь поделиться.
Ой,как бы не пришлось нам ДОБРОВОЛЬНО отдать деньги на памятник одному из Кадыровых ..
ТурЧаки ведь поддержал Рамзана.
Наверное, неинтересно публике, а все ж скажу. Историков в Пскове и впрямь маловато. И это последствие очень давней политики. Еще при Лещикове на истфаке Педа (ныне универа) сложилось твердое правило: молодых гнобить. Гнобить, гнобить и гнобить. Поощрения, самого мизерного, заслуживают только аксакалы,но не любые а только абсолютно лояльные, конечно. В советские времена такая система худо-бедно работала, по их окончании - сдохла. Молодые разбежались. Тех, кого посчитали "не своим" тоже. И дело не только в деньгах. Противно работать на дядю.
Сейчас продолжается примерно тоже. Вот наградили помянутого выше А.В. Филимонова медалью "за заслуги перед Псковом". Наверно, заслуженно. Немало публикаций, много лет преподает. Но неужели его заслуги больше, чем у И.К. Лабутиной, на которой вся псковская археология держится. А книга про Средневековый Псков В. Аракчеева - это не "заслуга перед Псковом"? А двухтомник о Первой мировой Михайлова? Чуть ли не единственная работа об этом периоде, аи автор специалист по военной истории. Ну, да эти двое работают сейчас не в Пскове, но про Псков пишут. Хорошо - местные. Путеводитель по древним рукописям Псковского музея, уникальный, Постникова это тоже меньшая заслуга, чем статьи о колхозах?
Довмонт фигура яркая, значительная, но в успех работы под началом культоролога Голышева и без историков высокого уровня верится очень слабо. Впрочем, может и ошибаюсь я.
да-да Год Довмонта только с историками надо проводить, а не с краеведами
33 года,беглый литовец столовался в Пскове,осуществляя набеги на соседей,то половцев,то литовцев,убивал,грабил,добычу привозил боярам в Псков,двоякое к нему отношение,не стоит монументы лепить
Смеяться и только, скоро одни Тауфики и Рамзаны БУДУТ ИСТИННЫМИ СКОБАРЯМИ!!!
Просите у культуры на памятник.Это наша история. Училась с профессором Филимоновым и тогда было ясно;никакой,но кто-то тянет.Его заслуги спорные,но пусть они будут на его совести троечника.Все тихонько,все бочком .Голышев из той же группы троечников.А ведь свезло-утвердились.
Не пророк.Ребята почитайте последнюю книгу М.Веллера.Там классно сказано про Московию и остальную Русь(кстати вместе с Псковом и Новгородом и тд.)
Вы забылиеще зам главы Администрации Марию Александрову, Человек абсолютно далекий от этих вопросов будет руководить этой работой, Не верю в успех абсолютно. Даже смешно, а главное очень грустно.
Вы забылиеще зам главы Администрации Марию Александрову, Человек абсолютно далекий от этих вопросов будет руководить этой работой, Не верю в успех абсолютно. Даже смешно, а главное очень грустно.
12:57. Против половцев Довмонту воевать было бы весьма затруднительно. За лет эдак 30 до его приезда в Псков половцы были окончательно разгромлены монголами и, частично перерезаны венгерскими рыцарями (хан Котян и его приверженцы). Одни откочевали в Болгарию, другие влились в состав Золотой Орды, некоторых судьба забросила даже в Египет, но от Пскова все были далековато. Вот с ПОЛОЦКИМ князем Герденем он воевал. Но полочане и половцы совсем не одно и тоже.
12.41 Полностью согласен насчет Арсения Борисовича Постникова. Его "Обозрение рукописей" Псковского Древлехранилище - великолепно.
Несколько коренных (по рождению и по сути) Псковских предприятий, которым не безразлична история Родной земли Псковской завершают создание Фонда святого благоверного князя Довмонта Псковского. Этот же Фонд выступает одним из организаторов конкурса на лучший проект памятника князю Довмонту. Первоначально средства на создание памятника жертвуют предприятий - учредители фонда. Предлагается этот проект сделать общенародным и собрать средства на памятник всем миром, объединившись вокруг этой благой цели.
Денег из бюджета города тратить не планируется. Пенсионеры - не беспокойтесь. Крикуны - помолчите.
А чё? У нас - вече, кстати. Могём молчать, а могем и не молчать!
и кого из предпринимателей заставили вступить в этот фонд? явно было указание из АПО. кто крайний?опять Сорокина доят?
Фонд создан тремя предприятиями, входящими в состав Группы предприятий безопасности (ГПБ)"Довмонт". Создание фонда началось до того, как был объявлен Год Довмонта по инициативе руководителей ГПБ.
в принципе дело хорошее. даже нужное для города! помнится памятник в честь защитников Пскова от Стефана Батория (300 лет обороны)тоже на народные деньги строили...и представьте себе-он стоит на своем месте и в первоначальном виде!с любовью созидали памятник псковичи...помнили и чтили подвиг предков!