«Момент истины» посвятили делу экс-председателя Опочецкого районного Собрания, осужденного за взятку. ВИДЕО

Комментариев: 35

Для комментирования авторизуйтесь с помощью:

16.12.2015 13:01

Все об этом знали, но промолчали,как всегда.

15 1
16.12.2015 13:02

Красава!!!

8 0
16.12.2015 13:16

посмотрите еще про месхиева, недавно было. как продавал дом творчества под питером.

2 1
16.12.2015 13:16

Делиться надо было . Живешь в системе играй по правилам системы .

2 5
16.12.2015 13:41

Да верить передачкам Караулова себя не уважать

14 11
16.12.2015 13:43

Судя по наказанию похитил больше сердюкова и Васильевой? если брать в эквивленте даже если бы заложил весь опочецкий р-н их не догнал бы по масштабам

36 0
16.12.2015 13:48

Караулов - продажная шлюха!!!

5 14
16.12.2015 13:54

Так что там отжали таможенный терминал в Себеже?

21 0
галина 16.12.2015 14:27

все все знают...обидно что было время когда вячеслав и городу помогал детей растил ив бизнесе успешен был то все в опочке в глаза заглядовали всем был хорош..а беда случилась и все хорошее забыли типа так ему и надо...

36 3
галина 16.12.2015 14:27

все все знают...обидно что было время когда вячеслав и городу помогал детей растил ив бизнесе успешен был то все в опочке в глаза заглядовали всем был хорош..а беда случилась и все хорошее забыли типа так ему и надо...

19 1
галина 16.12.2015 14:27

все все знают...обидно что было время когда вячеслав и городу помогал детей растил ив бизнесе успешен был то все в опочке в глаза заглядовали всем был хорош..а беда случилась и все хорошее забыли типа так ему и надо...

10 1
16.12.2015 19:04

Безусловно, председатель собрания депутатов не является должностным лицом, а значит, субъектом получения взятки.
Но правосудие почему-то решило иначе.
И так может быть с каждым. Не в Караулове дело.

13 1
17.12.2015 01:45

Недавно же статья была про уголовницу из администрации г/п "Опочка" Ивановой Ю.А. Так эта скомуниздила 200000, вернула невероятным опять-таки образом, да и отделалась легким испугом и 100000 штрафа, а тут >28 млн!!! Так сейчас с главного бухгалтера в мастера шагаринга переквалифицировалась!) Где справеливость?!!

23 0
Лисина Ольга 17.12.2015 20:35

Никогда не участвовала в обсуждении данной темы по ряду причин и сейчас жалею об этом. Мы молчим, понимая все, и с нашего молчания творится беспредел. Ошибочно считать, что Вы никогда не попадете в подобную ситуацию. Уверяю Вас , Вы ошибаетесь. Пока Вы не интересны и не высовываетесь из своей норки Вам не о чем беспокоится , но если у Вас есть мнение и своя позиция, то будте добры..Больше всего поражает уверенность нашей власти в полной безнаказанности. И все это с нашего " понимающего молчания" . Может все- таки пора возмутиться?

19 0
17.12.2015 21:28

Страна чиновничьего беспредела, где "крысиные короли" сливают тех, кто желает работать по честному! На лицо факт беззакония, и этому делу должно быть достойное продолжение! Нет ничего тайного что не стало бы явным!

6 0
Гость 17.12.2015 21:32

Страна чиновничьего беспредела, где "крысиные короли" сливают тех, кто желает работать по честному! На лицо факт беззакония, и этому делу должно быть достойное продолжение! Нет ничего тайного что не стало бы явным!

6 0
17.12.2015 22:19

О каком законе можно говорить. Возьмите Опочку. Суд. У судей нет своего мнения, нет чести, да и элементарных знаний закона нет. Работают, что скажут свыше. И в данной ситуации, так и было. Ждали пока привезут решение из Пскова. На каждом заседании Сазыкина говорила, что это провокация. И вдруг такое решение. А Псковский областной суд. Это отделная тема. О какой честности можно говорить. А Прокурор Елгин. Честный человек....Карьерист. Перешагнул и поехал в Луки и там делает шаги. С нашей системой бороться очень трудно. Но нужно.

10 0
17.12.2015 22:34

Вячеслав Леонидович старался для людей нашего города! нас и сейчас радует новогодняя гирлянда на елке городской площади, салюты, до сих пор все вспоминают дни города того времени да и многое другое, что сделано им или с его подачи нас радует!Наверное люди не хотят, чтобы Опочка жила! Поэтому и сделали такое с Лисиным Вячеславом Леонидовичем!

20 0
Гена 18.12.2015 08:27

Ещё Аркадий Райкин говорил:почему клоп живёт 300 лет?... а потому что живёт в щели и не высовывается, высунулся сразу к ногтю!!!
Жил человек, работал, город начал расцветать с его подачи. Да мы даже и не мечтали о таких концертах, салютах и праздниках!!!
Дураку понятно что решили отжать бизнес!!! Так к любому из нас, подсядут на лавочку, положат рядышком денежку, и привет!...
Возмущает и ПУГАЕТ беспредел и коррупция творящиеся в стране!!!

21 1
18.12.2015 11:19

Нужно собирать подписи в защиту Лисина, и не только в Опочке! Будить людей нужно! Должна быть гражданская ответственность каждого из нас!

11 2
18.12.2015 11:33

Зато Турчак и Перников короли. А глава города пресмыкатель. Сотрудники ФСБ на коне. Деньги получили. Да еще и какие. Зато честь, совесть и ум нашей великой Родины. Охраняли Полякова. На суд привозили, охраняли. И чего бы?

4 0
Сергей 18.12.2015 18:24

Я уверен ,он все перетерпит. Он сильный! Все вернется! Все возвращается!

10 1
18.12.2015 22:40

Наконец-то Караулов "громко" рассказал о беспределе который творится в Псковской области. О честности и законности в этом деле не может идти и речи. В судебных заседаниях все свидетели (кроме Полякова) говорили о порядочности, отзывчивости Лисина Вячеслава, его помощи людям, и о том, что он не курировал данный вопрос и не принимал решений ... Но суду ( в лице Сазыкиной В.И.) не нужны доказательства и закон, все пишется под диктовку. Заседания во всех последующих судебных инстанциях проходили формально. Ведь все решено заранее. А за этим беззаконием - сломанные судьбы. Такие служители закона должны быть наказаны. Наверняка есть и такие люди, которые в силу своих полномочий помогут разобраться в данном деле.

8 4
19.12.2015 17:21

Легко отделался.Глава из Локни 16 лет получил,потомушто надоело отстёгивать.Теперь вместе с Лисиным, в одной тюрьме сидят. заметьте, у нас сидят в Себеже-под приглядом.
А жена зря рот открыла-аукнется,когда на удо захочется.

3 3
Опочка 21.12.2015 18:36

Да,мы очень рады герляньдам и салютам,а больше всего "порадовал" светофор около администрации&#1 ... 128514;😂

5 1
27.12.2015 15:49

Мост пешеходный построил для города .... Хто ? Не пожалел потратить силы и средства для города .... А тут на тебе на жизнь не хватает 10 тыс дол... Этот мост не 10 тыс дол тянет!!!! Не из последних средств такой подарок городу сделал и нигде об этом не писали,,,, а тут на тебе поймали за взятку , которую не взял и вотще не должностное лицо ,,,, и за это не судят по закону РФ , а вот по закону города Опочки ВИНОВЕН! Судят !!! Даааааа,,,,, горожане у Вас на глазах Вами избранный депутат ,,, а Вы молчите!!!

6 2
28.12.2015 00:22

Что касается должностного лица посмотрите Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1 от 30.01.2009
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2008 г. "Анализ приведенного выше законодательства и нормативных актов органов местного самоуправления позволил суду первой инстанции сделать правомерный вывод о том, что депутат Тверской городской Думы обладал правом принимать и принимал в пределах своей компетенции решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, т. е. выполнял функции представителя власти, а потому в соответствии с Примечанием к ст. 285 УК РФ он являлся должностным лицом.
Должностными лицами в статьях главы 30 УК РФ, в том числе и в ст. 290 УК РФ, признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и мниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации,других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Что -то Караулов замалчивает как бедный бизнесмен Лисин еще пару раз брал аналогичные суммы, по данному делу. Как-то надо по "чесноку", или всю правду или не чего. Кто не берет, того и не подставят. Получил за дело.

4 6
Адвокат 28.12.2015 19:43

Уважаемый, это я к Вам, написавшему выше, данное определение позволяет выделить три группы признаков, которые лежат в основе признания лица должностным: 1) характер выполняемых лицом функций, т.е. полномочий и обязанностей; 2) правовое основание наделения его этими функциями; 3) круг органов, учреждений и организаций, в которых работает (служит) данное лицо.
Указанный в законе характер выполняемых должностным лицом функций позволяет однозначно определить круг лиц, признаваемых должностными, и исключить из него иных лиц, хотя и занятых на работе (службе) в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, но выполняющих иные, технические функции. Так вот исходя из этого Лисин не был наделен ни одними из этих функций, тем более он не был представителем власти. И это все доказуемо. А вот что касается ваших утверждений, о том что Лисин брал взятки, и по Вашему заверению минимум пару раз, то Вам следует срочно идти и писать явку с повинной дабы избежать сокрытия преступлений, в противном можно и самому за клевету понести достойное наказание. Лисин должен быть оправдан! И я верю, что правосудие восторжествует. Сегодня вечером смотрим вторую часть передачи. Смею заметить, не менее интересную!

8 1
Адвокат 28.12.2015 19:43

Уважаемый, это я к Вам, написавшему выше, данное определение позволяет выделить три группы признаков, которые лежат в основе признания лица должностным: 1) характер выполняемых лицом функций, т.е. полномочий и обязанностей; 2) правовое основание наделения его этими функциями; 3) круг органов, учреждений и организаций, в которых работает (служит) данное лицо.
Указанный в законе характер выполняемых должностным лицом функций позволяет однозначно определить круг лиц, признаваемых должностными, и исключить из него иных лиц, хотя и занятых на работе (службе) в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, но выполняющих иные, технические функции. Так вот исходя из этого Лисин не был наделен ни одними из этих функций, тем более он не был представителем власти. И это все доказуемо. А вот что касается ваших утверждений, о том что Лисин брал взятки, и по Вашему заверению минимум пару раз, то Вам следует срочно идти и писать явку с повинной дабы избежать сокрытия преступлений, в противном можно и самому за клевету понести достойное наказание. Лисин должен быть оправдан! И я верю, что правосудие восторжествует. Сегодня вечером смотрим вторую часть передачи. Смею заметить, не менее интересную!

6 2
29.12.2015 11:16

28.12.2015 00:22
Что касается долж......
--------------
Не спиться, по ночам комментарии строчит!
НАПИШИ ЯВКУ С ПОВИННОЙ И СПИ СПОКОЙНО!

6 1
30.12.2015 14:50

"Закон что дышло: куда повернул туда и вышло!" - это старая народная мудрость говорит. Так пусть же в наступающем году это "дышло" повернет в сторону свободы и закона!

6 0
30.12.2015 20:49

Не адвокат ли Дудник А. Л. отрабатывает здесь свой немереный гонорар. Очень много интересного в АПЕЛЛЯЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ по делу № 22-296 от 18 апреля 2014 года Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Комлюкова А.В., судей
Колесникова Н.С., Бобровой Л.И., с участием государственных обвинителей: Дуженко И.Л., Елгина А.В., осужденного Лисина В.Л., участвовавшего посредством видеоконференсвязи, адвоката Дудник А. Л., предоставившего удостоверение № 6478 коллегии адвокатов «Либера Лекс» г.Москва.
Данный документ Вы можете найти в свободном доступе. Там представлена рассекреченная информация переговоров Лисина - КЛАСС. ОБСОЛЮТНО ЧЕСНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ХА-ХА-ХА. Люди читайте и не удивляетесь, что сидит ВОР, а не политзаключенный.

3 6
01.01.2016 23:48

Человек , располагающий такими сведениями как номер удостоверения адвоката ( не своего , хочу заметить))))) говорит о том, что человеку очень этот вопрос важен. Даже сам Лисин не выдал бы такой информации)))) Жариным запахло )))) Ну, не всё же Вам творить беспредел и жизни радоваться. Имейте мужество и ответить.

3 0
02.01.2016 00:10

Для 30.12.15 20.49
Видимо, Вам заняться было не чем, как обсуждать дело Лисина. Человек, так уверенно назвавший человека вором является видимо одним из участником процесса, либо организатор данного дела. Других аргументов нет? Сами то читали рассекреченную информацию?

3 0
Галина 28.10.2016 20:14

В ответ на комментарий от 30.12.2015 года ЧЕСНОМУ ЧЕЛОВЕКУ,вероятно, от слова ЧЕСАТЬ: "Вообще-то всегда считалось, что честный человек - от слова "честь"! Не знаешь человека, не марай его грязью, а лучше подучи родной русский!"

0 0
Рейтинг@Mail.ru