Пойдём в школу только в следующем году...так что пока затрудняюсь комментировать школьные программы..но точно скажу, что буду ориентироваться на учителя (точнее на отзывы о нём), а не на программу..
30
09.09.2015 13:36
Самая бестолкова программа - это Эльконина-Давыдова. Не зря ее хотели запретить.
140
09.09.2015 14:05
у автора какой-то непонятный загон. Так можно е его статью разобрать по косточкам. Идиотизм
124
09.09.2015 14:13
купила рабочую тетрадь по английскому, тест (все тоненькое) и контурные карты из четырех листов - итог 650 рублей((.
280
09.09.2015 14:22
Самое безумное - это читающие и нечитающие дети в одном классе. Обучение грамоте должно быть профессиональным и в определенном возрасте. Всегда это было в 1 классе. И это нормально. Сейчас как с ума сошли, учат кое-как непрофессионально аж с 4-5 лет. Зачем?
283
09.09.2015 14:23
Сочувствую автору, как он дальше будет в школе учиться, когда реальные ляпы и нестыковки случатся в учебниках? Реальные! И их там масса! "напиши с родителями..." - это наименьшее зло, особенно, когда родитель образован и готов помочь, а не начинает загоняться и выливать свой нерв в информационные ленты. Изучите, кстати, ассортимент и цены на успокоительные. От этого будет больше пользы))
1217
09.09.2015 14:27
учебники действительно бестолковые. и не только в 1 классе.
430
09.09.2015 14:58
а дальше-то как страшно будет!!!Автор ещё не видел задания-"нарисуй мир глазами кузнечика"Мы уже дошли до третьего класса.Как только начинаем делать уроки с ребёнком,меня начинает подтряхивать.Я читаю фамилию,кто эти все учебники придумал и "желаю ему всего хорошего"
410
09.09.2015 15:46
Мы вдвоём с подругой (обе учительницы в прошлом) не поняли задания в учебники 1-го класса по математике. Только не надо шуток по поводу интеллекта учителей:). Задание реально было сформулировано так, что непонятно было, каков вопрос, на который надо дать ответ.
441
09.09.2015 17:57
Автору повезло, что учебники бесплатно выдают. В 26 школе всё приходиться покупать: и учебники, и рабочие тетради.Да ещё требуют учебники тех авторов, которых нет в магазинах. И даже на заказ магазины эти книги привезти не могут. Такое издевательство над родителями.
151
09.09.2015 18:55
а у нас в школе английский стали изучать во 2-м классе, причем сразу за 2-год (автор - Милле). Так что наши дети во 2-м классе должны были уже знать буквы, читать и писать.
240
09.09.2015 20:01
09.09.2015 14:22, читающие и нечитающие дети всегда были в одном классе - вспомните своё детство, ничего в этом безумного нет
52
09.09.2015 20:41
Да, как меняются времена!
Я в 80-е все уроки делала сама, без чьей бы то ни было помощи.
А у моего ребенка в 00-е был всегда на подхвате ответ: "Интернет - наш учитель!".
70
09.09.2015 20:46
Вы ещё не видели и не знакомились с другими программами школы, где ещё покруче, чем "Школа России". Я считаю, что "Школа России" самая лёгкая программа, чем остальные. Моя дочь пошла во второй класс и пока всё понятно. У знакомых расспрашиваю у которых другие программы: "Гармония", "Пэторсон", там полная ж...
201
09.09.2015 22:52
Не надо Петерсон брать в кавычки, это фамилия))) "Школа России", действительно, наиболее легкая программа именно для понимания родителей, потому что ее основа из советского прошлого. Правильно советуют автору - успокоительные наше, родительское, все на весь учебный год).
92
10.09.2015 00:06
раньше, в СССР, была одна программа на всю страну. теперь, чуть ли не в каждом классе своя. не дай бог перевести ребёнка в параллельный класс, а тем более в другую школу. вот где гемор начинается.
210
10.09.2015 00:18
самую лучшую образовательную систему мира недореформаторы родом из 90-х извратили настолько, что даже умного ребенка она делает тупым
а эти рефераты в первом-втором классе на 3-4 машинописных а-4?
да не каждый студент сам сможет столько "накачать"
90
10.09.2015 00:18
самую лучшую образовательную систему мира недореформаторы родом из 90-х извратили настолько, что даже умного ребенка она делает тупым
а эти рефераты в первом-втором классе на 3-4 машинописных а-4?
да не каждый студент сам сможет столько "накачать"
70
10.09.2015 09:26
Меня как то попросили племяннику объяснить про дроби... Открыл его учебник, стал читать, и пришел к выводу, что если бы раньше про эти самые дроби не получил знания еще в советской школе, то из этого учебника ничего бы не понял.
Обучение это в любом случае коммерция. Так или иначе тут существуют два понятия - спрос и предложение. Чем больше спрос, тем больше различных вариантов предлагает рынок. Можно сравнить количество программ с количеством смартфонов на прилавках. Множение программ обучения только начинается. Но, как и в мире телефонных аппаратов, не всем по карману айфон (учеба за рубежом), в классических университетах, да и они уже "не те" =)
Да при чём тут "обучение за рубежом"! Министерству образования надо понимать, что обучение будущих поколений общества страны -это не обычная коммерция * &#знес! От разумного подхода к учебным программам для школ и других общеобразовательных учреждений, от качества их контроля да и от качества подготовки самих учителей зависит судьба государства нашего... Полностью поддерживаю переживания и недоумения автора по поводу проверки качества учебников для младших классов! Старшеклассники-то ещё как-то могут сами разобраться и задать умный вопрос учителю, если возникнет недоумение по содержанию в задании, а в начальной школе должны быть чёткие, идеальные программы и идеально подготовленные учителя с соответствующей зарплатой! Эти реформаторы хотя бы начальную школу возродили, а то ведь в 5-х классах учителя по математике стонут: "...чему и как я их учить буду, если они не знают даже таблицу умножения..."!!! Вот до чего дореформировались умники под мудрым руководством: мучаются дети, родители и учителя тоже... :( Растёт какое поколение по грамотности?.. О чём говорить, если и в родном русском языке даже учителя при письме делают ошибки, к великому сожалению... Неужели в Министерстве образования об этом не знают?.. За Державу обидно, как говорил герой известного фильма. :(
250
11.09.2015 11:18
Ну ничего. Как автор людям не верил, пока его собственные дети в школу не пошли, так и ему родители малышей не поверят. нормально :)
to Бабушка и всем страждущим. Вам не кажется-ли господа, что вы пытаетесь переложить ответственность за воспитание своим отпрысков на учителей и книжки? Все, что я в дествте впитывал мне давали родители и собственное любопытство а не программы обучения и "правильные учебники".
18
11.09.2015 14:30
хорошо быть как "123" напитался от родителей и собственного любопытства
плохо в этом только одно не у всех родители "брокгауз и ко+ эйнштейны"
130
11.09.2015 16:13
09.09.2015 14:22
Самое безумное - это читающие и нечитающие дети в одном классе. Обучение грамоте должно быть профессиональным и в определенном возрасте. Всегда это было в 1 классе. И это нормально. Сейчас как с ума сошли, учат кое-как непрофессионально аж с 4-5 лет. Зачем?
Уважаемые родители! Чем раньше ребенок научится читать, а тем более по слогам,тем лучше! Читающий ребенок не тратит время на чтение условий, например, задачи, а сразу же решает. Пока не читающий поймет смысл задания,читающий уже решит, нарисует или ответит.
К счастью или сожалению, но нынешние программы не дают времени на долгие размышления. Не создавайте трудности своим деткам, учите всему до щколы.
222
11.09.2015 16:16
Обучение начинается уже в детском саду. Хороший воспитатель многому учит. Раньше детсадовские дети были лучше подготовлены к школе. Не знаю, как сейчас.
61
11.09.2015 19:13
Надо чтобы дети начинали читать в первом классе. Родители не проыессионалы, это работа учителей.
зачем делать что то за детей они могут научится сами. Не правильное понимание слов дает не правильное действо. Исторический костюм не возможно нарисовать снова, он утвержден временем истории, а это неизменная единица, историей зовется. Вы заинтересуйте своих детей чему то, и помнить надо политика властей России одна уничтожить русских. Научится читать писать рисовать и жить это работа самого ребенка, не родителей и не учителей. Взрослые лишь корректируют действия ребенка. Терпения нет у взрослых на обучение, а не у детей. Все гении учились плохо, на максимальную оценку тройка, потому что им интересно было другое, гении и сейчас участся максимум на тройку. Приучите детей делать ту работу которая им не нравится, потому что все успешные делают ту работу которая им не нравится. Успешным в России невозможно быть, потому что суть русских это зло, злые дела.
00
12.09.2015 23:24
для 16:13 11:09:2015
не факт, что умеющий читать быстро схватит математику
лично в школе отлично чертил и "щелкал" задачки по пространственной геометрии
таких было 3 человека в классе из 30
да, читать научился в 1-м классе
в шестом прочитал всего а.дюма и жюль верна
с первого класса был дружок мама которого научила читать его до школы сразу он был хорошистом
но потом быстро потерял интерес к учебе
10
13.09.2015 20:15
Детям моим, они уже взрослые, задавали меньше заданий на дом. Но внуку столько задают- я в ужасе. Как из школы вернулся, покушал и за уроки до позднего вечера. Разве это детство? Необходимо облегчить программы с 1 по 11 класс, написать простым и доступным языком учебники и пользоваться ими по всей стране, увеличить зарплату преподавателям так, чтоб был конкурс на работу с детьми и в профессии были лучшие из лучших, домашние задания ограничить творческими заданиями и то только в старшей школе, здания школ, классы, пришкольные участки, стадионы и спортивные залы должны быть самыми удобными, правильно организованными, гигиеничными, питание в столовых должно быть здоровым и правильным. ЭТО ЗАБОТА ГОСУДАРСТВА! Необходимо срочно менять систему образования. Но, похоже, у наших правителей другие заботы...
240
14.09.2015 15:59
Бисмарк после победы над Францией сказал: эту войну выиграл прусский школьный учитель
10
14.09.2015 16:00
Кот бы еще за ВУЗы России замолвил слово.
10
14.09.2015 18:29
И за колледжи... Тут вообще беда...
10
17.09.2015 16:10
Я училась в советской школе. Мой муж был троечником в школе. Сейчас ученица, имеющая серебряную медаль, не могла ответить на самые простые вопросы по литературе, физике, а мой муж, троечник, щелкал эти ответы, как орешки. Вот вам советское образование! Мы взяли из-за границы все самое худшее, а они от нас взяли все наше советское образование. И гордятся своим образованием. Кто отвечает на вопросы правильно в игре "Кто хочет стать миллионером"? Наши образованные в советское время! Горько, что "воспитали" и "выучили" бездарей! Где современные Нобелевские лауреаты? Вот и во власти такие же министры! Что от них ждать???
Комментариев: 34
Пойдём в школу только в следующем году...так что пока затрудняюсь комментировать школьные программы..но точно скажу, что буду ориентироваться на учителя (точнее на отзывы о нём), а не на программу..
Самая бестолкова программа - это Эльконина-Давыдова. Не зря ее хотели запретить.
у автора какой-то непонятный загон. Так можно е его статью разобрать по косточкам. Идиотизм
купила рабочую тетрадь по английскому, тест (все тоненькое) и контурные карты из четырех листов - итог 650 рублей((.
Самое безумное - это читающие и нечитающие дети в одном классе. Обучение грамоте должно быть профессиональным и в определенном возрасте. Всегда это было в 1 классе. И это нормально. Сейчас как с ума сошли, учат кое-как непрофессионально аж с 4-5 лет. Зачем?
Сочувствую автору, как он дальше будет в школе учиться, когда реальные ляпы и нестыковки случатся в учебниках? Реальные! И их там масса! "напиши с родителями..." - это наименьшее зло, особенно, когда родитель образован и готов помочь, а не начинает загоняться и выливать свой нерв в информационные ленты. Изучите, кстати, ассортимент и цены на успокоительные. От этого будет больше пользы))
учебники действительно бестолковые. и не только в 1 классе.
а дальше-то как страшно будет!!!Автор ещё не видел задания-"нарисуй мир глазами кузнечика"Мы уже дошли до третьего класса.Как только начинаем делать уроки с ребёнком,меня начинает подтряхивать.Я читаю фамилию,кто эти все учебники придумал и "желаю ему всего хорошего"
Мы вдвоём с подругой (обе учительницы в прошлом) не поняли задания в учебники 1-го класса по математике. Только не надо шуток по поводу интеллекта учителей:). Задание реально было сформулировано так, что непонятно было, каков вопрос, на который надо дать ответ.
Автору повезло, что учебники бесплатно выдают. В 26 школе всё приходиться покупать: и учебники, и рабочие тетради.Да ещё требуют учебники тех авторов, которых нет в магазинах. И даже на заказ магазины эти книги привезти не могут. Такое издевательство над родителями.
а у нас в школе английский стали изучать во 2-м классе, причем сразу за 2-год (автор - Милле). Так что наши дети во 2-м классе должны были уже знать буквы, читать и писать.
09.09.2015 14:22, читающие и нечитающие дети всегда были в одном классе - вспомните своё детство, ничего в этом безумного нет
Да, как меняются времена!
Я в 80-е все уроки делала сама, без чьей бы то ни было помощи.
А у моего ребенка в 00-е был всегда на подхвате ответ: "Интернет - наш учитель!".
Вы ещё не видели и не знакомились с другими программами школы, где ещё покруче, чем "Школа России". Я считаю, что "Школа России" самая лёгкая программа, чем остальные. Моя дочь пошла во второй класс и пока всё понятно. У знакомых расспрашиваю у которых другие программы: "Гармония", "Пэторсон", там полная ж...
Не надо Петерсон брать в кавычки, это фамилия))) "Школа России", действительно, наиболее легкая программа именно для понимания родителей, потому что ее основа из советского прошлого. Правильно советуют автору - успокоительные наше, родительское, все на весь учебный год).
раньше, в СССР, была одна программа на всю страну. теперь, чуть ли не в каждом классе своя. не дай бог перевести ребёнка в параллельный класс, а тем более в другую школу. вот где гемор начинается.
самую лучшую образовательную систему мира недореформаторы родом из 90-х извратили настолько, что даже умного ребенка она делает тупым
а эти рефераты в первом-втором классе на 3-4 машинописных а-4?
да не каждый студент сам сможет столько "накачать"
самую лучшую образовательную систему мира недореформаторы родом из 90-х извратили настолько, что даже умного ребенка она делает тупым
а эти рефераты в первом-втором классе на 3-4 машинописных а-4?
да не каждый студент сам сможет столько "накачать"
Меня как то попросили племяннику объяснить про дроби... Открыл его учебник, стал читать, и пришел к выводу, что если бы раньше про эти самые дроби не получил знания еще в советской школе, то из этого учебника ничего бы не понял.
Обучение это в любом случае коммерция. Так или иначе тут существуют два понятия - спрос и предложение. Чем больше спрос, тем больше различных вариантов предлагает рынок. Можно сравнить количество программ с количеством смартфонов на прилавках. Множение программ обучения только начинается. Но, как и в мире телефонных аппаратов, не всем по карману айфон (учеба за рубежом), в классических университетах, да и они уже "не те" =)
Да при чём тут "обучение за рубежом"! Министерству образования надо понимать, что обучение будущих поколений общества страны -это не обычная коммерция * &#знес! От разумного подхода к учебным программам для школ и других общеобразовательных учреждений, от качества их контроля да и от качества подготовки самих учителей зависит судьба государства нашего... Полностью поддерживаю переживания и недоумения автора по поводу проверки качества учебников для младших классов! Старшеклассники-то ещё как-то могут сами разобраться и задать умный вопрос учителю, если возникнет недоумение по содержанию в задании, а в начальной школе должны быть чёткие, идеальные программы и идеально подготовленные учителя с соответствующей зарплатой! Эти реформаторы хотя бы начальную школу возродили, а то ведь в 5-х классах учителя по математике стонут: "...чему и как я их учить буду, если они не знают даже таблицу умножения..."!!! Вот до чего дореформировались умники под мудрым руководством: мучаются дети, родители и учителя тоже... :( Растёт какое поколение по грамотности?.. О чём говорить, если и в родном русском языке даже учителя при письме делают ошибки, к великому сожалению... Неужели в Министерстве образования об этом не знают?.. За Державу обидно, как говорил герой известного фильма. :(
Ну ничего. Как автор людям не верил, пока его собственные дети в школу не пошли, так и ему родители малышей не поверят. нормально :)
to Бабушка и всем страждущим. Вам не кажется-ли господа, что вы пытаетесь переложить ответственность за воспитание своим отпрысков на учителей и книжки? Все, что я в дествте впитывал мне давали родители и собственное любопытство а не программы обучения и "правильные учебники".
хорошо быть как "123" напитался от родителей и собственного любопытства
плохо в этом только одно не у всех родители "брокгауз и ко+ эйнштейны"
09.09.2015 14:22
Самое безумное - это читающие и нечитающие дети в одном классе. Обучение грамоте должно быть профессиональным и в определенном возрасте. Всегда это было в 1 классе. И это нормально. Сейчас как с ума сошли, учат кое-как непрофессионально аж с 4-5 лет. Зачем?
Уважаемые родители! Чем раньше ребенок научится читать, а тем более по слогам,тем лучше! Читающий ребенок не тратит время на чтение условий, например, задачи, а сразу же решает. Пока не читающий поймет смысл задания,читающий уже решит, нарисует или ответит.
К счастью или сожалению, но нынешние программы не дают времени на долгие размышления. Не создавайте трудности своим деткам, учите всему до щколы.
Обучение начинается уже в детском саду. Хороший воспитатель многому учит. Раньше детсадовские дети были лучше подготовлены к школе. Не знаю, как сейчас.
Надо чтобы дети начинали читать в первом классе. Родители не проыессионалы, это работа учителей.
зачем делать что то за детей они могут научится сами. Не правильное понимание слов дает не правильное действо. Исторический костюм не возможно нарисовать снова, он утвержден временем истории, а это неизменная единица, историей зовется. Вы заинтересуйте своих детей чему то, и помнить надо политика властей России одна уничтожить русских. Научится читать писать рисовать и жить это работа самого ребенка, не родителей и не учителей. Взрослые лишь корректируют действия ребенка. Терпения нет у взрослых на обучение, а не у детей. Все гении учились плохо, на максимальную оценку тройка, потому что им интересно было другое, гении и сейчас участся максимум на тройку. Приучите детей делать ту работу которая им не нравится, потому что все успешные делают ту работу которая им не нравится. Успешным в России невозможно быть, потому что суть русских это зло, злые дела.
для 16:13 11:09:2015
не факт, что умеющий читать быстро схватит математику
лично в школе отлично чертил и "щелкал" задачки по пространственной геометрии
таких было 3 человека в классе из 30
да, читать научился в 1-м классе
в шестом прочитал всего а.дюма и жюль верна
с первого класса был дружок мама которого научила читать его до школы сразу он был хорошистом
но потом быстро потерял интерес к учебе
Детям моим, они уже взрослые, задавали меньше заданий на дом. Но внуку столько задают- я в ужасе. Как из школы вернулся, покушал и за уроки до позднего вечера. Разве это детство? Необходимо облегчить программы с 1 по 11 класс, написать простым и доступным языком учебники и пользоваться ими по всей стране, увеличить зарплату преподавателям так, чтоб был конкурс на работу с детьми и в профессии были лучшие из лучших, домашние задания ограничить творческими заданиями и то только в старшей школе, здания школ, классы, пришкольные участки, стадионы и спортивные залы должны быть самыми удобными, правильно организованными, гигиеничными, питание в столовых должно быть здоровым и правильным. ЭТО ЗАБОТА ГОСУДАРСТВА! Необходимо срочно менять систему образования. Но, похоже, у наших правителей другие заботы...
Бисмарк после победы над Францией сказал: эту войну выиграл прусский школьный учитель
Кот бы еще за ВУЗы России замолвил слово.
И за колледжи... Тут вообще беда...
Я училась в советской школе. Мой муж был троечником в школе. Сейчас ученица, имеющая серебряную медаль, не могла ответить на самые простые вопросы по литературе, физике, а мой муж, троечник, щелкал эти ответы, как орешки. Вот вам советское образование! Мы взяли из-за границы все самое худшее, а они от нас взяли все наше советское образование. И гордятся своим образованием. Кто отвечает на вопросы правильно в игре "Кто хочет стать миллионером"? Наши образованные в советское время! Горько, что "воспитали" и "выучили" бездарей! Где современные Нобелевские лауреаты? Вот и во власти такие же министры! Что от них ждать???