Дом №52 по Октябрьскому проспекту является объектом культурного наследия
Комментариев: 25
24.10.2013 15:56
Сколько можно халупы относить к объектам наследия??????????????????????????? Что в нем изысканного???? Хлам! Снести и построить нормальное, современное здание!
21
24.10.2013 15:56
коммуналка. Она хоть в Питере, хоть в Пскове - коммуналка.......
10
24.10.2013 15:58
Если МЫ каждый клоповник будем относить к таким объектам - наши внуки нас на смех поднимут...
11
24.10.2013 16:00
оказывается его не ремонтировать нужно было а реставрировать. А реставрация это уже другие нормы и технологии...
является объектом культурного наследия...
чинуши какое там наследие в подьезде были?
сырость грязь и запах мочи
10
24.10.2013 16:09
всю администрацию городскую с семья переселить в этот "памятник". пусть гордятся и спят в шлемах
10
24.10.2013 16:29
чинуши то наверняка в таких культурных домах не проживают
10
24.10.2013 16:33
поэтому там магазины несущие стены посносили? охраняли с разрешением?
00
24.10.2013 16:34
опять косяк голышева !
00
24.10.2013 16:34
дом однозначно объект культурного наследия,(это вообщем не новость), и чего?
У нас мало объектов культурного наследия разваливается?
00
24.10.2013 16:41
надо поменять на время чиновников в дом 52 пусть астму от плесени зарабатывают , а жильцов дома в их замки с бассейнами и прочими причудами. Что чиновники слабо?
10
24.10.2013 17:05
24.10.2013 16:34
опять косяк голышева !
хаха завтра мимо побежит с нанофакелом, ловите...
00
24.10.2013 17:09
Зачем же такие фантазии. Есть Дом на Некрасова, называется Городская Дума. В нем некоторые народные избранники уже по 15 лет сидят, по два- три срока. Пусть сделают обмен с жильцами, думу- на Октябрьский, (там из живых депутатов всего четверо занимают это здание, правда с зарплатой с зарплатой в сто тысяч), а жильцов в Думу.Пусть там и думают, раз за десять лет ничего не смогли придумать для этих жильцов.
00
24.10.2013 17:09
В центре города много таких домов и все памятники-архитекруры,вечно серый старый дом,наверное там проживал г-н Голышев?Ну теперь все в его руках,люди будут жить в клаповнике,а он будет долго решать эту проблему,
При чём несущие стены в магазинах?
Если бы виной были они, то разрушение началось бы с первого этажа. А тут - явная халатность ремонтников плюс изношенность дома. Рухнуло с крыши - не выдержала балка перекрытий из-за принесённого шифера.
Обратите внимание на Октябрьский, 12: когда там делали крышу, весь старый шифер и строительный мусор оставили на чердаке, а это - несколько тонн. Это "давит" на потолки жителей 4 этажа. Возможно повторение ситуации.
00
24.10.2013 17:33
"Снести и построить нормальное, современное здание!"
________________ ... _________________
при таком обслуживании любое новое здание через 10 лет тоже станет ненормальным
10
24.10.2013 17:38
Сколько можно халупы относить к объектам наследия??????????????????????????? Что в нем изысканного???? Хлам! Снести и построить нормальное, современное здание!
Ладно шифер, ну хорошо убрали бы они старый, в данное время не рухнули бы перекрытия, но прошло бы еще пару лет видимого благополучия, и не известно как рухнуло бы тогда...И еще, деревянные перекрытия не вписываются ни в какие меры противопожарной безопасности...
если вы такой эксперт, скажите, можно ли в старых домах квартиры под магазины ломать? у нас в городе просто эпидемия какая то - у всех хрущевок на первых этажах снесены стены под магазины....
Тебе, папуасу, видимо, стеклянных бус не досталось.
10
26.10.2013 23:15
В 80-х годах в Ленинграде в домах 19века делался капитальный ремонт следующим образом,внутри дома все ломалось оставалась только коробка и все несущие конструкции менялись на железобетонные.
10
27.10.2013 14:11
достали уже с культурным наследием! Выселите людей с детьми, оставьте руины и радуйтесь такому своему наследию. Почему нужно ждать жертв? Совковое управление невозмжно искоренить
10
29.10.2013 11:58
после обрушения продолжались погрузочные работы,в квартирах потолки прогнулись а подрядчик доказывает что крана вообще не было.
Комментариев: 25
Сколько можно халупы относить к объектам наследия??????????????????????????? Что в нем изысканного???? Хлам! Снести и построить нормальное, современное здание!
коммуналка. Она хоть в Питере, хоть в Пскове - коммуналка.......
Если МЫ каждый клоповник будем относить к таким объектам - наши внуки нас на смех поднимут...
оказывается его не ремонтировать нужно было а реставрировать. А реставрация это уже другие нормы и технологии...
пока потолки не рухнули об этом никто и не знал
является объектом культурного наследия...
чинуши какое там наследие в подьезде были?
сырость грязь и запах мочи
всю администрацию городскую с семья переселить в этот "памятник". пусть гордятся и спят в шлемах
чинуши то наверняка в таких культурных домах не проживают
поэтому там магазины несущие стены посносили? охраняли с разрешением?
опять косяк голышева !
дом однозначно объект культурного наследия,(это вообщем не новость), и чего?
У нас мало объектов культурного наследия разваливается?
надо поменять на время чиновников в дом 52 пусть астму от плесени зарабатывают , а жильцов дома в их замки с бассейнами и прочими причудами. Что чиновники слабо?
24.10.2013 16:34
опять косяк голышева !
хаха завтра мимо побежит с нанофакелом, ловите...
Зачем же такие фантазии. Есть Дом на Некрасова, называется Городская Дума. В нем некоторые народные избранники уже по 15 лет сидят, по два- три срока. Пусть сделают обмен с жильцами, думу- на Октябрьский, (там из живых депутатов всего четверо занимают это здание, правда с зарплатой с зарплатой в сто тысяч), а жильцов в Думу.Пусть там и думают, раз за десять лет ничего не смогли придумать для этих жильцов.
В центре города много таких домов и все памятники-архитекруры,вечно серый старый дом,наверное там проживал г-н Голышев?Ну теперь все в его руках,люди будут жить в клаповнике,а он будет долго решать эту проблему,
Наследие чего? Дом 1954 года постройки, если только наследие памяти о Сталине...???
При чём несущие стены в магазинах?
Если бы виной были они, то разрушение началось бы с первого этажа. А тут - явная халатность ремонтников плюс изношенность дома. Рухнуло с крыши - не выдержала балка перекрытий из-за принесённого шифера.
Обратите внимание на Октябрьский, 12: когда там делали крышу, весь старый шифер и строительный мусор оставили на чердаке, а это - несколько тонн. Это "давит" на потолки жителей 4 этажа. Возможно повторение ситуации.
"Снести и построить нормальное, современное здание!"
________________ ... _________________
при таком обслуживании любое новое здание через 10 лет тоже станет ненормальным
Сколько можно халупы относить к объектам наследия??????????????????????????? Что в нем изысканного???? Хлам! Снести и построить нормальное, современное здание!
Ну точно, а главное, шестнадцатиэтажное.
Ладно шифер, ну хорошо убрали бы они старый, в данное время не рухнули бы перекрытия, но прошло бы еще пару лет видимого благополучия, и не известно как рухнуло бы тогда...И еще, деревянные перекрытия не вписываются ни в какие меры противопожарной безопасности...
если вы такой эксперт, скажите, можно ли в старых домах квартиры под магазины ломать? у нас в городе просто эпидемия какая то - у всех хрущевок на первых этажах снесены стены под магазины....
Тебе, папуасу, видимо, стеклянных бус не досталось.
В 80-х годах в Ленинграде в домах 19века делался капитальный ремонт следующим образом,внутри дома все ломалось оставалась только коробка и все несущие конструкции менялись на железобетонные.
достали уже с культурным наследием! Выселите людей с детьми, оставьте руины и радуйтесь такому своему наследию. Почему нужно ждать жертв? Совковое управление невозмжно искоренить
после обрушения продолжались погрузочные работы,в квартирах потолки прогнулись а подрядчик доказывает что крана вообще не было.