отдать "под рекреацию" интеграционным мастерским, без застройки? Ух, какое благое дело - отдать инвалидам то, чем десятками лет пользовались все горожане.Ну и что, ну не будут там строить за огороженным лесопарком? 10 га - это весь участок у солдатского пляжа.А вы спросили у псковичей, они готовы отдать один из трех парков, самый большой, для закрытых прогулок ограниченного контингента? Во всем мире инвалидов интегрируют в среду граждан без заборов, и сейчас там им никто не мешает гулять, вместе с горожанами.Для чего выделять? Отвечу. 1.Озаборить, отделив бедных инвалидов от грязных псковичей.
2.Построить там еще один корпус. Что Клименко промолчала об этом?
3. А дальше сделать в закрытой зоне "рекреационные" коттеджи.
Давайте огородим финский для "рекреации" ближайшего детсада, вход бесплатный, по пропускам и спискам. Ботанический озаборим для детей - спортсменов, тоже благое дело.
Благими намерениями вымощена дорога в ад...
Ещё раз обращаю внимание: А НАС, ГОРОЖАН, СПРОСИЛИ?
00
26.06.2013 15:13
Уделали наглостью и цинизмом, особенно когда прикрывают свою вороватую корысть понтами благотворительности.
00
26.06.2013 15:14
Тоже об этом подумала. Сначала отучат граждан пользоваться этим участком, а потом по-тихому заберут от инвалидов и перезонируют в свою пользу...
00
26.06.2013 15:27
Ничего себе такой подарок в 10 га. Как легко быть добрым за чужой счет. Уберите свои грязные лапы от нашего леса!
вы не слышали что всю базу пользователей интернета слили в сеть с открытым доступом!Там есть вся информация от личных фото и видео до личной переписки и копии документов.Там конечно можно удалить свои данные если вы не хотите что бы их видели все. Вот то ссылка-> oua.be/1298
решением губернатора области Андрея Турчака был выделен земельный участок около 10 га Корытовского леса для реабилитации детей в учреждении на ул. Яна Райниса
Для троллей и потомков
26.06.2013 17:29
----------
почему для реабилитации нужно именно 10 га? в чем конкретно она заключается? инвалиды будут на лыжах и пешком каждый день марафонские дистанции наматывать? если да, и закрытый участок леса, в отличии от открытого, поможет восстановить их здоровье, тогда пусть берут
00
26.06.2013 18:26
Для нескольких "реабилитированных" 10 га соснового лесопарка, для остальных дебилов кусты дендропарка.
На сайте Свободного берега в контакте размещен опрос о целесообразности передачи корытовского лесопарка интеграционным мастерским. Приглашаем высказать свое мнение.
00
26.06.2013 19:17
Строитель, ты на фотке прям как Ленин. Не зарываешься?
00
26.06.2013 21:43
Да, Игорек, отдать детям инвалидам. ТЫ против? Или инвалиды у нас не пскович и их мнение учитывать вообще не нужно?
Может хватит фашистовать. Не прикрывай мнением псковичей свое личное мнение и свой личный интерес.
Ты себе пиар и на другом сделаешь. Так что угомонись.
00
26.06.2013 21:50
Я не против передачи.
00
26.06.2013 21:53
В суету городов и в потоки машин
Возвращаемся мы — просто некуда деться!
Так и здесь.
Родители, чьи дети стали инвалидами могут только здесь почувствовать, что их дети кому-то кроме них нужны. Пусть гуляют с ними по парку -без посторонних глаз, в тишине.
И не нужно им специально куда-то ехать, чтобы предоставить детям такую возможность.
00
26.06.2013 22:08
Строитель, так ты обсуждай, а не навязывай свое мнение.
Мне сегодня звонил один высокопоставленный чиновник и спрашивал, как насчет того участка Корытово, что не отдали гене... тьфу, прапорщику. А вот если отдать его ветерану или многодетным.....
ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, сколько можно выискивать исключения? И по выделению земли, и для водителей, и в суде, и для олигархов и им подражающим. Не согласны? Тогда о чем речь?
Зловредные коммунисты в тяжелые послевоенные годы выделяли этот участок и сажали тысячи деревьев для псковичей или для отдельных категорий граждан?
А потом кто этот участок выкупит, догадываетесь? А сколько таких участков в Корытово, сотня? Остальные могут самоудовлетвориться на дачных грядках. Тоже вариант.
"Вы покажите мне документ, в котором написано, что Псков является историческим поселением"
Этими словами практически завершила публичные слушания посвященные проекту новых Правил землепользования и застройки Пскова начальник Управления по градостроительной деятельности Администрации города Пскова Клименко Ирина Георгиевна.
Публичные слушания - как формальная процедура -прошли. Они были нужны для дальнейшего продвижения проекта губительных для Пскова правил. Иногда чиновники очень скрупулезны в исполнении закона. Так госпожа Клименко, главный докладчик на слушаниях, оставила свой главный аргумент напоследок. Она как бы скромный чиновник, который действует в рамках закона. "Покажите мне документ". При этом госпожа Клименко нисколько не смутилась, публично признав, что проект новых правил противоречит Генплану г.Пскова. Хотя только этого достаточно, чтобы проект отправить на доработку, чтобы вообще не выносить его на публичные слушания.
Последний аргумент госпожи Клименко показывает с каким цинизмом городские и областные власти готовы и дальше уничтожать историческое наследие Пскова
Родители, чьи дети стали инвалидами могут только здесь почувствовать, что их дети кому-то кроме них нужны. Пусть гуляют с ними по парку -без посторонних глаз, в тишине.
--------------
Вы уверены, что детей инвалидов надо изолировать от общества? насколько мне известно, принято решение об обучении таких детей в обычных классах обычных школ. и цель этого - интеграция в общество. хотя могу понять родителей, которые устали от ежедневной борьбы и хотят тишины
Все о чем ты тут говоришь лишь плод твоих фантазий -все с приставкой "бы". И навязываешь, навязываешь своем мнение с методичностью катка.
И мотивы твои понятны -пира.
Для чего ты пришел на слушанье? С какой целью выступил? откуда узнал то, что сейчас рассказываешь? Когда узнал? Почему молчал до этого дня? Почему не рассказал раньше и не привел на слушанье больше людей, чем те три крестом. что сидели в пустующем зале???
Строителю.
Не надо трогать тему детей-инвалидов.Даже если там ещё один корпус построят,значит так надо.Вы хоть представляете сколько детей стоит на очереди в ЦЛП,с каждым годом их число,к сожалению,не уменьшается.Таких детей в обычные школы,в качестве интеграции,не отдашь.Не дай Бог никому из вас такого.
А высказывания "строителя"(чего?) очень попахивают фашисткими нотками.
00
26.06.2013 23:27
Здесь ты не прав, Игорь. Перегнул палку.
00
26.06.2013 23:32
Клорпус-корпусом-но 10 га это много.Заботиться об инвалидах надо, но больше надо заботиться о налогоплательщиках, тогда инвалидам будет ещё лучше-и в плане медицинского, педагогического ухода, обустройства.
00
26.06.2013 23:58
А где гулять здоровым детям? Почему мы не можем отдыхать все вместе? Почему надо облагодетельствовать одних за счет отъема у других?
Разделяй и властвуй...
00
27.06.2013 00:12
ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, сколько можно выискивать исключения? И по выделению земли, и для водителей, и в суде, и для олигархов и им подражающим.
-----
Батов здесь совершенно прав. Никто не запрещает детям-инвалидам там гулять. Но почему вдруг у других детей навсегда должны отобрать лес, реку? Они в чем виноваты?
10
27.06.2013 13:49
Устраивать для инвалидов резервации — фашизм.
00
27.06.2013 16:24
А почему, собственно, Батов должен был заполнять пустующий зал Свободным берегом?
Для размышления новые данные с сегодняшнего собрания СБ.
1. Выделение земли прошло по инициативе АПО, а не ЦЛП ( мною допушено, исходя из ответа Клименко, подмена собственника, не интеграционные мастерские, а Центр Лечебной Педагогики)
2. Выделено не 10, а 12,7 га.
Анализируйте, делайте выводы.
Комментариев: 29
отдать "под рекреацию" интеграционным мастерским, без застройки? Ух, какое благое дело - отдать инвалидам то, чем десятками лет пользовались все горожане.Ну и что, ну не будут там строить за огороженным лесопарком? 10 га - это весь участок у солдатского пляжа.А вы спросили у псковичей, они готовы отдать один из трех парков, самый большой, для закрытых прогулок ограниченного контингента? Во всем мире инвалидов интегрируют в среду граждан без заборов, и сейчас там им никто не мешает гулять, вместе с горожанами.Для чего выделять? Отвечу. 1.Озаборить, отделив бедных инвалидов от грязных псковичей.
2.Построить там еще один корпус. Что Клименко промолчала об этом?
3. А дальше сделать в закрытой зоне "рекреационные" коттеджи.
Давайте огородим финский для "рекреации" ближайшего детсада, вход бесплатный, по пропускам и спискам. Ботанический озаборим для детей - спортсменов, тоже благое дело.
Благими намерениями вымощена дорога в ад...
Ещё раз обращаю внимание: А НАС, ГОРОЖАН, СПРОСИЛИ?
Уделали наглостью и цинизмом, особенно когда прикрывают свою вороватую корысть понтами благотворительности.
Тоже об этом подумала. Сначала отучат граждан пользоваться этим участком, а потом по-тихому заберут от инвалидов и перезонируют в свою пользу...
Ничего себе такой подарок в 10 га. Как легко быть добрым за чужой счет. Уберите свои грязные лапы от нашего леса!
а это "решение" - оно вообще законно?
и что значит фраза "спорные участки сняты с кадастрового учета"????
Это значит, что они ни у кого не в собственности
вы не слышали что всю базу пользователей интернета слили в сеть с открытым доступом!Там есть вся информация от личных фото и видео до личной переписки и копии документов.Там конечно можно удалить свои данные если вы не хотите что бы их видели все. Вот то ссылка-> oua.be/1298
решением губернатора области Андрея Турчака был выделен земельный участок около 10 га Корытовского леса для реабилитации детей в учреждении на ул. Яна Райниса
Для троллей и потомков
26.06.2013 17:29
----------
почему для реабилитации нужно именно 10 га? в чем конкретно она заключается? инвалиды будут на лыжах и пешком каждый день марафонские дистанции наматывать? если да, и закрытый участок леса, в отличии от открытого, поможет восстановить их здоровье, тогда пусть берут
Для нескольких "реабилитированных" 10 га соснового лесопарка, для остальных дебилов кусты дендропарка.
решением губернатора области Андрея Турчака
---
А то начнется потом - Цеце, Шлос, общественность с фотоаппаратами виноваты...
На сайте Свободного берега в контакте размещен опрос о целесообразности передачи корытовского лесопарка интеграционным мастерским. Приглашаем высказать свое мнение.
Строитель, ты на фотке прям как Ленин. Не зарываешься?
Да, Игорек, отдать детям инвалидам. ТЫ против? Или инвалиды у нас не пскович и их мнение учитывать вообще не нужно?
Может хватит фашистовать. Не прикрывай мнением псковичей свое личное мнение и свой личный интерес.
Ты себе пиар и на другом сделаешь. Так что угомонись.
Я не против передачи.
В суету городов и в потоки машин
Возвращаемся мы — просто некуда деться!
Так и здесь.
Родители, чьи дети стали инвалидами могут только здесь почувствовать, что их дети кому-то кроме них нужны. Пусть гуляют с ними по парку -без посторонних глаз, в тишине.
И не нужно им специально куда-то ехать, чтобы предоставить детям такую возможность.
Строитель, так ты обсуждай, а не навязывай свое мнение.
Мне сегодня звонил один высокопоставленный чиновник и спрашивал, как насчет того участка Корытово, что не отдали гене... тьфу, прапорщику. А вот если отдать его ветерану или многодетным.....
ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, сколько можно выискивать исключения? И по выделению земли, и для водителей, и в суде, и для олигархов и им подражающим. Не согласны? Тогда о чем речь?
Зловредные коммунисты в тяжелые послевоенные годы выделяли этот участок и сажали тысячи деревьев для псковичей или для отдельных категорий граждан?
А потом кто этот участок выкупит, догадываетесь? А сколько таких участков в Корытово, сотня? Остальные могут самоудовлетвориться на дачных грядках. Тоже вариант.
"Вы покажите мне документ, в котором написано, что Псков является историческим поселением"
Этими словами практически завершила публичные слушания посвященные проекту новых Правил землепользования и застройки Пскова начальник Управления по градостроительной деятельности Администрации города Пскова Клименко Ирина Георгиевна.
Публичные слушания - как формальная процедура -прошли. Они были нужны для дальнейшего продвижения проекта губительных для Пскова правил. Иногда чиновники очень скрупулезны в исполнении закона. Так госпожа Клименко, главный докладчик на слушаниях, оставила свой главный аргумент напоследок. Она как бы скромный чиновник, который действует в рамках закона. "Покажите мне документ". При этом госпожа Клименко нисколько не смутилась, публично признав, что проект новых правил противоречит Генплану г.Пскова. Хотя только этого достаточно, чтобы проект отправить на доработку, чтобы вообще не выносить его на публичные слушания.
Последний аргумент госпожи Клименко показывает с каким цинизмом городские и областные власти готовы и дальше уничтожать историческое наследие Пскова
Родители, чьи дети стали инвалидами могут только здесь почувствовать, что их дети кому-то кроме них нужны. Пусть гуляют с ними по парку -без посторонних глаз, в тишине.
--------------
Вы уверены, что детей инвалидов надо изолировать от общества? насколько мне известно, принято решение об обучении таких детей в обычных классах обычных школ. и цель этого - интеграция в общество. хотя могу понять родителей, которые устали от ежедневной борьбы и хотят тишины
Все о чем ты тут говоришь лишь плод твоих фантазий -все с приставкой "бы". И навязываешь, навязываешь своем мнение с методичностью катка.
И мотивы твои понятны -пира.
Для чего ты пришел на слушанье? С какой целью выступил? откуда узнал то, что сейчас рассказываешь? Когда узнал? Почему молчал до этого дня? Почему не рассказал раньше и не привел на слушанье больше людей, чем те три крестом. что сидели в пустующем зале???
Строителю.
Не надо трогать тему детей-инвалидов.Даже если там ещё один корпус построят,значит так надо.Вы хоть представляете сколько детей стоит на очереди в ЦЛП,с каждым годом их число,к сожалению,не уменьшается.Таких детей в обычные школы,в качестве интеграции,не отдашь.Не дай Бог никому из вас такого.
А высказывания "строителя"(чего?) очень попахивают фашисткими нотками.
Здесь ты не прав, Игорь. Перегнул палку.
Клорпус-корпусом-но 10 га это много.Заботиться об инвалидах надо, но больше надо заботиться о налогоплательщиках, тогда инвалидам будет ещё лучше-и в плане медицинского, педагогического ухода, обустройства.
А где гулять здоровым детям? Почему мы не можем отдыхать все вместе? Почему надо облагодетельствовать одних за счет отъема у других?
Разделяй и властвуй...
ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, сколько можно выискивать исключения? И по выделению земли, и для водителей, и в суде, и для олигархов и им подражающим.
-----
Батов здесь совершенно прав. Никто не запрещает детям-инвалидам там гулять. Но почему вдруг у других детей навсегда должны отобрать лес, реку? Они в чем виноваты?
Устраивать для инвалидов резервации — фашизм.
А почему, собственно, Батов должен был заполнять пустующий зал Свободным берегом?
Для размышления новые данные с сегодняшнего собрания СБ.
1. Выделение земли прошло по инициативе АПО, а не ЦЛП ( мною допушено, исходя из ответа Клименко, подмена собственника, не интеграционные мастерские, а Центр Лечебной Педагогики)
2. Выделено не 10, а 12,7 га.
Анализируйте, делайте выводы.