попам, попадьям и их собратиям плевать на голышева, на историю и на Псков. Это весь город знает. Захотят - замажут фрески белилами, захотят - в гипрок зашьют. Их царь - ирод московский. Сатанюги.
00
27.02.2013 16:46
А тот святой, что забор нагородил на Комсомольской площади, законно все оформил? Или это захват???
Управление Минкультуры России по Северо-Западному федеральному округу согласовало текст охранного обязательства на объект культурного наследия федерального значения «Ансамбль Снетогорского монастыря: Собор Рождества Богородицы, XVI в.».
Какое нахрен там Министерство культуры? Какой там 16 век? Собор построен в 1310 году. Какие там дебилы сидят в Минкультуры.
00
27.02.2013 18:55
"Какое нахрен там Министерство культуры? Какой там 16 век? Собор построен в 1310 году. Какие там дебилы сидят в Минкультуры..."
А они безграмотные, епта, перепутали местами I и V. Отдавать собор с богатейше
00
27.02.2013 18:56
Отдавать собор с богатейшей фресковой росписью в руки попиков - преступление и безответственность!
00
27.02.2013 18:59
Пока Голышев подлизывает задницу православнотому на всю голову Турчаку добра не будет.
00
27.02.2013 19:01
Секта жуликов и воров.
00
27.02.2013 19:03
Гундяевщина +Путинизм = Преступлению.
00
27.02.2013 19:09
Вот что написала прАвославнутая Александра в соседнем топике:
"Вам, видимо, никто не рассказывал, что ХРАМЫ, в общем-то, ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛУЖБ И СТРОИЛИСЬ? И что свечки, там горящие, и зажженные лампады - естественны?.."
Вот как объяснить попикам и таким вот долбанутым "Лександрам", что копоть свечек губительна для фресок! И что службы в соборе Рождества Богородицы проводить нельзя. И что? Какая-то там "охранная грамота" помешает РПЦ проводить там службу? Сильно в ентом сомневаюсь.
00
27.02.2013 19:09
В 17 году таких как Евсевий вешали на фонарях, и судя по всему не зря это делали.
00
27.02.2013 19:13
Голышев -это такая порода людей, что лижет *$@ы при любом строе.При коммуняках он им лизал, а сейчас жуликам и ворам. Все памятнике во Пскове стоят в полной %*&е, а эта старая крыса нихрена не делает.
00
27.02.2013 19:50
Я вам интеллигентно скажу, граждане: это 3.14-дец. Он такой уже полный, но в то же время стремительно нарастающий.
00
27.02.2013 22:59
А крепостных крестьян когда попам вернут?
00
28.02.2013 01:17
А где голос музея?
00
28.02.2013 03:08
А в музее сидит директором алкаш Киселёв, ему это всё ехало-болело.Сидит и $**у всем лижет, лишь бы своего директорского кресла не лишится.
00
28.02.2013 08:28
Вообще то для начала следовало заключить обязательство, а потом уже передавать храм. И вообще, если это обязательство составляли грамотные специалисты, то проку от собора для монастыря никакого: службы вести нельзя, за температурой следить надо, пускать туристов тоже не надо. Хотя попам всегда бывало плевать на бумаги - у них то власть от бога :-)
00
28.02.2013 08:47
27.02.2013 18:56
"Отдавать собор с богатейшей фресковой росписью в руки попиков - преступление и безответственность!"
- Отдавать?... А может быть - возвращать? Или собор коммунисты построили? А может быть, белоленточники?
00
28.02.2013 08:47
Нее, белолетночники только реставрировали.
00
28.02.2013 09:42
А зачем реставрировали?
Чтобы закрыть на замок и никому не показывать? Или сам бесконечный процесс реставрации и есть собственно цель?
Как ни крути, а хозяин и собственник храма - церковь. Во времена оные, доставшееся большевикам "на халяву" имущество, за сто лет так и не принесло им и народу псковскому никакой пользы. И не принесет - уворованное сеет вокруг только раздор и ненависть.
00
28.02.2013 12:03
08:47 "а может быть возвращать"
Нет, отдавать хапужникам из сталинско-бериевкой "церкви" - РПЦ
РОЖДЕНИЯ 1946 года.
Народ спец. службы Путина создала базу данных про любого жителя России а также Украины и некоторых других стран СНГ. Там есть все о нас с вам: Характеристики,фото и видео, личная переписка, адреса и телефоны, смс и многое другое и это все в открытом доступе! Не верите вот сам посмотрите, вот ссылка - gg.gg/24nu
00
28.02.2013 15:50
Кому интересно - на сайте монастыря есть упоминания о большом пожаре 2002 г.
00
28.02.2013 16:23
Сайт ихний не открывается.
00
28.02.2013 16:26
А дом Батова его потомкам будем возвращать? А его же старообрядческую церковь где сейчас размещён кукольный театр тоже тогда нужно отдавать.
00
28.02.2013 23:12
"Или сам бесконечный процесс реставрации и есть собственно цель?.."
Нет, не так. До проведения реставрации с консервацией фресок, людей туда пускать нельзя. Резкое изменение температуры, влажности, разрушают фрески. Поэтому, сначала реставрация с консервацией, затем оснащение храма оборудованием, защищающим фрески от климатических скачков, а затем - ограниченный доступ в благоприятную погоду. Как это делается в Спасо-Преображенском соборе Мирожского монастыря.
"Во времена оные, доставшееся большевикам "на халяву" имущество..."
Церковь до революции была частью государства, сменилась власть, и у нее появился новый собственник - большевики. Так что ни у кого коммуняКи ничего не воровали. Воровали, как раз таки, попики, сидящие на шее у народа, из-за чего к 17-му РПЦ потеряла всякий авторитет и стала презираема, а попиков первыми подняли на вилы, епта.
Другое дело, что большевики по своей серости разрушили церкви и уничтожили значительную часть наследия, которое им досталось. Вот в этом они действительно виноваты! И никто вины не снимает. Вместе с тем, позже пришло понимание, что вросшие в землю соборы и церкви с древнейшей фресковой росписью представляют собой огромную ценность, прежде всего историческую и культурную. И стали восстанавливать_реставрировать, в дальнейшем превратив их в музеи со свободным доступом, для всех!, а не только для тех, кто в рясах. А сейчас, с подачи жуликов у власти, вот это бесценное наследие, связывающее нас пуповиной с историей и прошлым, просто так отдают в руки вороватых попиков, на халяву. С какой стати передавать в частные руки музеи, коими и являются соборы. Да еще и за просто так? Вороватым попикам с одурманенным мозгом? Бред, мля.
"уворованное сеет вокруг только раздор и ненависть..."
Вот это ты правильно сказал. Скрысенное у государства и народа имущество не принесет счастья РПЦ. Именно РПЦ в лице отдельных попиков сеет вражду и ненависть своим крятничеством - присваиванием земли и собственности, обзабориванием, беспошлинной продажей сигарет и пойла через свои коммерческие структуры, сдачей в аренду помещений, часами за десятки тысяч евро и навороченными тачками. Не вяжется как-то енто с деятельностью церкви.
00
28.02.2013 23:15
"Хотя попам всегда бывало плевать на бумаги - у них то власть от бога..."
Вот это самое страшное, что им плевать на мирские законы, и еще то, что они просто уничтожат фресковую роспись проведением служб и непродуманным доступом в собор своей паствы.
Сталин отобрал имущество у Российской православной церкви, передав вновь созданной в 1946 году
РПЦ - русской православной церкви.
А Российская православная церковь при создании СТАЛИНСКОЙ РПЦ никуда не исчезла и продолжает существовать в наше время.
00
01.03.2013 13:44
Ветхая церковь с ветхими фесками не может использоваться по прямому назначению, если конечно цель отъема храма у музея - не доход, не деньги от туристов за погляд, любой ценой, даже в ущерб памятнику мирового значения.Это ...1310 год, вдумайтесь!!!Уважаемые клирики, разве же Вы используете потиры, облачения и пр. - датирующиеся 14 веком?Нет,они давно в музеях, ЗА ВЕТХОСТЬЮ ,а на Вас все НОВОЕ, пригодное к употреблению. А ветхие иконы с благословения даже уничтожали, и писались новые , что с УТИЛИТАРНОЙ позиции было оправданно, и что было ВАРВАРСТВОМ с точки зрения музеев, одни музеи & ##лись за "старье" до последнего. Так дайте же музею возможно спасать культурные ценности 14 века(!), духовные все равно при вас останутся.Ведь не в ветхих стенах и облупленных фресках БОГ? Пусть каждый занимается своим делом!
00
01.03.2013 13:47
К модератору: не понял, отчего в этой фразе "одни музеи & ##лись за "старье" до последнего" появились некие посторонние знаки? Смысл был - что музеи БИЛИСЬ за памятники, в смысле сохраняли. А вы что подумали?
В вашем больном воображении, наверное РОССИЙСКАЯ православная церковь существует? Или она такая же как Кочетковская или, например, Русская Катакомбная Церковь Истинных Православных Христиан и подобные им?
Ох, как хочется выпендриться, но как-то не срастается. Учите историю, в вашем случае, как говорится - плохому танцору сами_знаете_что мешает. :)
Комментариев: 35
попам, попадьям и их собратиям плевать на голышева, на историю и на Псков. Это весь город знает. Захотят - замажут фрески белилами, захотят - в гипрок зашьют. Их царь - ирод московский. Сатанюги.
А тот святой, что забор нагородил на Комсомольской площади, законно все оформил? Или это захват???
Зачем же показывать всем свою глупость?!
Путин+ Гундяев= Ересь всех времён и народов.
Управление Минкультуры России по Северо-Западному федеральному округу согласовало текст охранного обязательства на объект культурного наследия федерального значения «Ансамбль Снетогорского монастыря: Собор Рождества Богородицы, XVI в.».
Какое нахрен там Министерство культуры? Какой там 16 век? Собор построен в 1310 году. Какие там дебилы сидят в Минкультуры.
"Какое нахрен там Министерство культуры? Какой там 16 век? Собор построен в 1310 году. Какие там дебилы сидят в Минкультуры..."
А они безграмотные, епта, перепутали местами I и V. Отдавать собор с богатейше
Отдавать собор с богатейшей фресковой росписью в руки попиков - преступление и безответственность!
Пока Голышев подлизывает задницу православнотому на всю голову Турчаку добра не будет.
Секта жуликов и воров.
Гундяевщина +Путинизм = Преступлению.
Вот что написала прАвославнутая Александра в соседнем топике:
"Вам, видимо, никто не рассказывал, что ХРАМЫ, в общем-то, ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛУЖБ И СТРОИЛИСЬ? И что свечки, там горящие, и зажженные лампады - естественны?.."
Вот как объяснить попикам и таким вот долбанутым "Лександрам", что копоть свечек губительна для фресок! И что службы в соборе Рождества Богородицы проводить нельзя. И что? Какая-то там "охранная грамота" помешает РПЦ проводить там службу? Сильно в ентом сомневаюсь.
В 17 году таких как Евсевий вешали на фонарях, и судя по всему не зря это делали.
Голышев -это такая порода людей, что лижет *$@ы при любом строе.При коммуняках он им лизал, а сейчас жуликам и ворам. Все памятнике во Пскове стоят в полной %*&е, а эта старая крыса нихрена не делает.
Я вам интеллигентно скажу, граждане: это 3.14-дец. Он такой уже полный, но в то же время стремительно нарастающий.
А крепостных крестьян когда попам вернут?
А где голос музея?
А в музее сидит директором алкаш Киселёв, ему это всё ехало-болело.Сидит и $**у всем лижет, лишь бы своего директорского кресла не лишится.
Вообще то для начала следовало заключить обязательство, а потом уже передавать храм. И вообще, если это обязательство составляли грамотные специалисты, то проку от собора для монастыря никакого: службы вести нельзя, за температурой следить надо, пускать туристов тоже не надо. Хотя попам всегда бывало плевать на бумаги - у них то власть от бога :-)
27.02.2013 18:56
"Отдавать собор с богатейшей фресковой росписью в руки попиков - преступление и безответственность!"
- Отдавать?... А может быть - возвращать? Или собор коммунисты построили? А может быть, белоленточники?
Нее, белолетночники только реставрировали.
А зачем реставрировали?
Чтобы закрыть на замок и никому не показывать? Или сам бесконечный процесс реставрации и есть собственно цель?
Как ни крути, а хозяин и собственник храма - церковь. Во времена оные, доставшееся большевикам "на халяву" имущество, за сто лет так и не принесло им и народу псковскому никакой пользы. И не принесет - уворованное сеет вокруг только раздор и ненависть.
08:47 "а может быть возвращать"
Нет, отдавать хапужникам из сталинско-бериевкой "церкви" - РПЦ
РОЖДЕНИЯ 1946 года.
Народ спец. службы Путина создала базу данных про любого жителя России а также Украины и некоторых других стран СНГ. Там есть все о нас с вам: Характеристики,фото и видео, личная переписка, адреса и телефоны, смс и многое другое и это все в открытом доступе! Не верите вот сам посмотрите, вот ссылка - gg.gg/24nu
Кому интересно - на сайте монастыря есть упоминания о большом пожаре 2002 г.
Сайт ихний не открывается.
А дом Батова его потомкам будем возвращать? А его же старообрядческую церковь где сейчас размещён кукольный театр тоже тогда нужно отдавать.
"Или сам бесконечный процесс реставрации и есть собственно цель?.."
Нет, не так. До проведения реставрации с консервацией фресок, людей туда пускать нельзя. Резкое изменение температуры, влажности, разрушают фрески. Поэтому, сначала реставрация с консервацией, затем оснащение храма оборудованием, защищающим фрески от климатических скачков, а затем - ограниченный доступ в благоприятную погоду. Как это делается в Спасо-Преображенском соборе Мирожского монастыря.
"Во времена оные, доставшееся большевикам "на халяву" имущество..."
Церковь до революции была частью государства, сменилась власть, и у нее появился новый собственник - большевики. Так что ни у кого коммуняКи ничего не воровали. Воровали, как раз таки, попики, сидящие на шее у народа, из-за чего к 17-му РПЦ потеряла всякий авторитет и стала презираема, а попиков первыми подняли на вилы, епта.
Другое дело, что большевики по своей серости разрушили церкви и уничтожили значительную часть наследия, которое им досталось. Вот в этом они действительно виноваты! И никто вины не снимает. Вместе с тем, позже пришло понимание, что вросшие в землю соборы и церкви с древнейшей фресковой росписью представляют собой огромную ценность, прежде всего историческую и культурную. И стали восстанавливать_реставрировать, в дальнейшем превратив их в музеи со свободным доступом, для всех!, а не только для тех, кто в рясах. А сейчас, с подачи жуликов у власти, вот это бесценное наследие, связывающее нас пуповиной с историей и прошлым, просто так отдают в руки вороватых попиков, на халяву. С какой стати передавать в частные руки музеи, коими и являются соборы. Да еще и за просто так? Вороватым попикам с одурманенным мозгом? Бред, мля.
"уворованное сеет вокруг только раздор и ненависть..."
Вот это ты правильно сказал. Скрысенное у государства и народа имущество не принесет счастья РПЦ. Именно РПЦ в лице отдельных попиков сеет вражду и ненависть своим крятничеством - присваиванием земли и собственности, обзабориванием, беспошлинной продажей сигарет и пойла через свои коммерческие структуры, сдачей в аренду помещений, часами за десятки тысяч евро и навороченными тачками. Не вяжется как-то енто с деятельностью церкви.
"Хотя попам всегда бывало плевать на бумаги - у них то власть от бога..."
Вот это самое страшное, что им плевать на мирские законы, и еще то, что они просто уничтожат фресковую роспись проведением служб и непродуманным доступом в собор своей паствы.
"собственник храма - церковь"
СТАЛИН и БЕРИЯ НЕ СОБСТВЕННИКИ храма!!!
И их ПОРОЖДЕНИЕ сегодняшняя РПЦ тоже
НИКОГДА НЕ БЫЛА СОБСТВЕННИКОМ храма!!!
Церковь, которая была собственником это
Российская православная церковь, имущество которой
ПРИСВОИЛИ Сталин и Берия, сотворив свою РПЦ в
1946 году!!!
Сталин в 1946 году ОТОБРАЛ имущество у Русской православной церкви, передав его созданной им РПЦ.
Сталин отобрал имущество у Российской православной церкви, передав вновь созданной в 1946 году
РПЦ - русской православной церкви.
А Российская православная церковь при создании СТАЛИНСКОЙ РПЦ никуда не исчезла и продолжает существовать в наше время.
Ветхая церковь с ветхими фесками не может использоваться по прямому назначению, если конечно цель отъема храма у музея - не доход, не деньги от туристов за погляд, любой ценой, даже в ущерб памятнику мирового значения.Это ...1310 год, вдумайтесь!!!Уважаемые клирики, разве же Вы используете потиры, облачения и пр. - датирующиеся 14 веком?Нет,они давно в музеях, ЗА ВЕТХОСТЬЮ ,а на Вас все НОВОЕ, пригодное к употреблению. А ветхие иконы с благословения даже уничтожали, и писались новые , что с УТИЛИТАРНОЙ позиции было оправданно, и что было ВАРВАРСТВОМ с точки зрения музеев, одни музеи & ##лись за "старье" до последнего. Так дайте же музею возможно спасать культурные ценности 14 века(!), духовные все равно при вас останутся.Ведь не в ветхих стенах и облупленных фресках БОГ? Пусть каждый занимается своим делом!
К модератору: не понял, отчего в этой фразе "одни музеи & ##лись за "старье" до последнего" появились некие посторонние знаки? Смысл был - что музеи БИЛИСЬ за памятники, в смысле сохраняли. А вы что подумали?
В вашем больном воображении, наверное РОССИЙСКАЯ православная церковь существует? Или она такая же как Кочетковская или, например, Русская Катакомбная Церковь Истинных Православных Христиан и подобные им?
Ох, как хочется выпендриться, но как-то не срастается. Учите историю, в вашем случае, как говорится - плохому танцору сами_знаете_что мешает. :)
Секта жуликов и воров.