Народ в сеть слили всю базу о всех нас! Теперь можно смотреть любую информацию о каждом кто вас интересует!Пользуйтесь пока не закрыли! Вот ссылка - genbaz.tk
симулякр - это твоя жизнь и потуги быть яко бы против.
00
21.02.2013 17:31
Казачок засланный. И что теперь? Забить большой болт и разогнать контрольные органы по всей стране? Так что ли? Все равно выхлоп нулевой, как тебя послушать! При чем тут борьба с коррупцией? Контрольные органы выявляют нарушения в расходовании бюджетных денег, а не с коррупцией борются. Это функция несколько других органов, на минуточку. А свою работу КО делают. Если бы не делали - не было бы на этом форуме срача по каждой проверке. Из которого, кстати не понятно, чьи интересы отстаивает тот или иной корр. То ли он в доле у воров, то ли ему денежку засылают за статейки. Я сторонник проверок. Хуже не будет. Во всяком случае, очередной желающий приподняться за счет налогоплательщиков подумает (если мозги есть) два раза, прежде чем очередную схему откусывания от госпирога начнет реализовывать. Ну и страна должна знать своих "героев". Они-ж все с одной должности на другую скачут, как саранча. Тут кусь, там кусь. А тут, может быть люди все-таки поинтересуются прошлой деятельностью претендента на хлебное место... Глядишь и он уже не в кресле мягком, а на бирже труда... Ну это так, мечты...
А как так:воровали и копеечки оставались? Что украдено, то украдено. По другому не бывает
00
21.02.2013 17:43
казачок просто тебе хотел сказать, что за ОГРОМНЫМИ цифрами скрывается пустячок не имеющий ничего общего с распилом бюджета, кроме "нецелевого использования" средств, которое подпадает под статью. Все остальное не так уж и страшно, кто хоть немного знаком с работой Счетной палатой понимают о чем я.
00
21.02.2013 18:48
Крали крадут и будут красть.Некоторым можно делать,что пожелают.
00
21.02.2013 19:12
Вот и с Андреем Турчаком такой мировоззренческий кризис недавно приключился. Он вчера уехал в Москву никого не стесняясь с другом детства своего Петром Слепченко.
Когда он рассказывал о деятельности подведомственного контрольного органа , то выдал: «Как ни зайдет Слепченко - хоть в тюрьму, по цепочке». Однако не видать цепочек – ни из пойманных с поличным граждан, ни на их загребущих запястьях…
Вопрос серьёзный и по степени опасности для страны и должен быть приравнен к измене. Нужно применять различные методы и меры запугивания. Это и применение конфискации имущества, лишение права получения возрастной, профессиональной пенсии, вместо неё- получение социальной пенсии. Для мелких взяточников- серьёзная мера, а для богатых- метка на всю жизнь.Для крупных взяточников- место на нарах на южной окраине Воркуты, рядом с железной дорогой и никакой работы и развлечений. Пусть сидят и смотрят, как мимо бегут поезда. Кто бывал на Севере, тот знает, что это сильная психологическая травма. За 7-10 лет можно сойти с ума.
00
21.02.2013 19:36
Только расстрелы - как в Китае , спасут рассею ! Начать с дуРы и вниз по ступенькам .
00
21.02.2013 19:36
Волосы на ///опе шевелются от этих ворюг-негодяев.
Этот колосс стоит на глиняных ногах,поэтому он должен
рассыпаться.
00
21.02.2013 20:23
Ну и мы будем оперировать терминами. ДИЛЕТАНТ - человек, не обладающий углубленными знаниями в той или иной области. Так вот к господину Васильеву это понятие относится в полной мере, потому прежде, чем оперировать терминами, нужно хотя бы удосужиться узнать их значение. Под КОРРУПЦИЕЙ понимается социально-правовое явление, выражающееся в систематическом использовании государственными служащими своего положения за материальное вознаграждение в интересах третьих лиц или групп. К сведению журналиста с коррупцией у нас борются правоохранительные органы, а не контрольные органы. Цели и задачи КО-это целевое использование бюджетных средств и эффективное использование государственного имущества. Так что прежде чем крапать свою статейку, поинтересовались бы кто чем должен заниматься и кто за что отвечает.
00
21.02.2013 20:33
Хотелось бы еще журналисту-знатоку работы контрольных органов рассказать, что КО, выявляя какие-либо финансовые нарушения, направляют данную инфо в правоохранительные органы, которые и должны проводить следственные действия и возбуждать уголовные дела. А почему некоторые правоохранительные органы не доводят материалы до логического конца, так это вопрос не к контрольным органам, а к правоохранительным. Так что не нужно в своей статье путать божий дар с яичницей, навешивать ярлыки- "обслуживающие их интересы ревизоры" и делать дилетантские выводы - " что эти шокирующие цифры в отчетах контролеров мало что значат". Вы так далеки от знаний аудита и правовых норм, что ваша статейка -галиматья, написанная впопыхах и без знания излагаемого вопроса.
00
21.02.2013 20:45
Вот начни сжигать коррупционеров в Псковском Кремле по воскресеньям -- такой вой подымется... Ибо все на своем месте гребут по мелочи, а на публику орут, что все это ПЖИВ!
00
21.02.2013 20:46
Я бы начал с обывателей борьбу с коррупцией. Они так ненавидят друг друга. Пусть им будет приятно...
00
21.02.2013 20:50
по сути вы написали правильно, но уголовные дела заводятся , если средства растрачены. Но разве об этом говорит отчет Счетной палаты? Разве вся сумма подпадает под статью? Не спешите с выводами
00
21.02.2013 20:57
Только расстрелы - как в Китае , спасут рассею ! Начать с дуРы и вниз по ступенькам .
Китай до сих пор со своими расстрелами не может с этим справиться. Может начнете с себя: прекратите зайцем ездить в автобусе, давать шоколадки и коньячок, просить за своих родственников у кое-кого
00
21.02.2013 21:05
Обыватели себя изведут, но не коррупцию. Они же ненавидят друг друга.
00
21.02.2013 21:19
Найденные КО нарушения, в части тех, что не влекут за собой уголовного преследования, красноречиво говорят о проф пригодности нарушителя. Он,будучи поставлен руководить тем или иным направлением муниципальной деятельности, не удосужился изучить законодательство по своему профилю и прочие нормативные документы. Массовость нарушений даёт основания полагать, что руководящие должности замещаются не по профессиональным критериям, а по каким-то иным. Родственным, дружеским и т.п.
00
21.02.2013 21:37
Обывателям дать по калашу , пройдут вдоль коттеджей и джипарей с полной обоймой )
00
21.02.2013 21:47
Массовость нарушений даёт основания полагать, что руководящие должности замещаются не по профессиональным критериям, а по каким-то иным.
Что считать массовостьью. Массовую покупку ручек красного цвета . вместо желтого. ...? Это специфика чиновничьего делопроизводства. Уже можно сказать "нарушение". И они еще ни о чем не говорят. А вот нецелевое использование средств - это уже другая песТня
00
21.02.2013 21:50
Обыватели сперва перестреляют учителей, врачей - на них зуб же тоже имеют. Потом зайдут в магазин. А до джипов пойдут единициы. там ведь тоже калаши есть. А кому охота быть подстрелянным?
00
21.02.2013 22:37
Автор прав на 99,9 процентов. Выпады против него - неумелая попытка защитить честь мундира
00
22.02.2013 07:21
Автор цинично навешивает клеймо на людей, занимающихся контрольной работой (и работой нелегкой), а сам даже и не вник в суть контрольной деятельности. Пусть сначала изучит проблематику вопроса, а потом излагает то что ОН ДУМАЕТ. Он же пишет "по моему", а его мнение ни есть истина, а лишь его не верные умозаключения. Он же не пишет статьи как эксперт в медицине, экономике, а почему он считает себя экспертом в контрольной деятельности.
00
22.02.2013 07:25
Согласен с 21.19 что многочисленные нарушения говорят о профнепригодности нарушителя, но и еще говорят о его умысле. Не всегда нарушения делаются по некомпетентности, часто они делаются умышленно, по обоюдному сговору, чтобы обанкротить предприятие и вывести муниципальное имущество или денежные средства.
00
22.02.2013 07:31
Никто ручки и фломастеры при проверке не считает, а считают правильность расходования денежных средств по договорам и контрактам, а так же эффективность использования государственного или муниципального имущества и все в рамках федерального и областного законодательства и местных локальных актов.
00
22.02.2013 07:35
Наверное автор может предложить не правильно работающим, по его мнению, контролерам, как же теперь им нужно правильно работать)). Ну а про федеральные законы тогда контролерам придется забыть))
00
22.02.2013 07:41
Но а умысел у нас доказывают правоохранительные органы согласно норм УК. И то, что не всегда в этих органах срабатывают как надо,это вопросы к ним. А валить на контролеров, что их работа бесполезна, потому что никого не сажают, абсолютно не правильно.
Думаю обливать грязью контролеров за их нелегкий труд,очень некрасиво и большого ума для этого не надо.
Конечно, у всех борьба с коррупцией сводится только к усилению драконовских мер, к расширению расстрелов, при том часто за это выступают мелкие воры, коррупционеры Действительно, как при Петре последовательная война с коррупцией приведет к последовательному обезлюдению государства И никто не задумывается, не предлагает как перекрыть, обуздать коррупцию с помощью правовыз, организационных, экономических мероприятий, чтобы сделать коррупцию неэффективной, а наказание нетвратимым, и не обязательно тотальные расстрелы!!
00
22.02.2013 20:57
Симулякры больших чисел не вызвали интереса у псковичей. Не понятен смысл статьи. Что хотел сказать этой статьей журналист? Или это заказная статья перед сессией областного собрания, на которой будет рассматриваться вопрос во втором чтении о принятии областного закона о контрольных органах. И журналист в своей статье решил "опустить" контролеров. Кто же это проспонсировал, интересно? Наверное дяди коррупционеры, которым контролеры помешали безнаказанно пилить бюджет?
А вопрос всегда интересный: кому это выгодно?? То есть имея воровскую власть, паросто хорошо заметно, что она блокируект по настоящему борьбу с коррупцией!! И не надо велосипед изобретать, есть международные много раз апробированные правила и нормы борьбы с коррупцией И если власть блокирует подписание Конвенции ООН о борьбе с коррупцией в полном объеме, то это говорит больше о реальном нежелании бороться с коррупцией, если власть не собирается реально проводить деофшоризацию экономики России, то все остальное это просто блеф!! Понятно, предлагать такой власти борьбу с коррупцией это наверняка попасть в "экстремисты", да уже после исхода Пехтина ГосДума озаботилась проблемой закрыть депутатов от "клеветы"! Вполне понятен растущий интерес к слогану 1937 года:"Требуем справедливо покарать врагов народа, уничтожить как бешеных собак!"
00
23.02.2013 11:39
В нашей стране самое большое, что грозит коррупционеру чиновнику-это увольнение. Наше законодательство таково, что привлечь чиновника за коррупцию очень сложно. Да и как правило у всех высокопоставленных чиновников крепкие связи с правоохранительными органами. Так что, товарищ журналист, все претензии к системе, а не контрольным органам.
00
23.02.2013 11:42
Далеко ходить не надо, посмотрим, что будет по материалам УКСа. При возврате денег за квартиру, чиновника ждет самое большое административный штраф. Такое у нас законодательство. И они все знают об этом, поэтому и не боятся перераспределять в свою пользу бюджетные деньги и средства муниципальных предприятий.
00
23.02.2013 11:47
Посмотрите как борются за рубежом с коррупцией- и в тюрьму сажают и огромные штрафы налагают и контролируют деятельность проворовашегося чиновника. А у нас.....Депутат Пехтин сдал мандат с высокоподнятой головой, сказав- Мы еще повоюем, и поехал к своей недвижимости заграницей, оставшись на партийной работе. И еще его все превозносят, как человека, сделавшего достойный поступок. Смотреть все это противно.
простите журналист, забыла про министра, вопрос к дяди денег, ну таму кто дитует. Просто бюджетный кодекс это начало.
00
23.02.2013 23:30
Тут некоторые очень пекутся за КО, видимо им (КО), тоже перепало с уворованных миллиардов. А кстати, где они? Что-то никто ничего, даже и намёка нет. Странно всё с этим КО!
00
24.02.2013 10:31
расстрел, стерилизация - во дожили! Средневековье просто. Но больше почему-то ничего не придумывается. Такого эффективного. А кто расстреливать будет? А приговор выносить? Те же самые - не расстрелянные и не стерилизованные? Аут
Автор ничего нового не открыл, мало того, бОльшую часть истины утаил ( такой вот способ вранья). Осознанно или нет- другой вопрос.
Все эти миллиарды нецелевого- от придурковатости и бестолковости федеральной власти при целевом финансировании бюджета.
Короче: действуй по правилам- область так и начинала бы ремонт дорог в октябре, теплотрасс в сентябре( что и происходит), закупку топлива для котельных под Новый год.
За последние 40 лет в Псковской области только ОДИН раз начали ремонт дорог весной- при Турчаке, уж не знаю как ему удалось открыть финансирование вовремя ,кстати, не исключено, что и с нарушениями законодательства при конкурсе.Зато хоть дороги чуток получше чем во времена оные...
Во, дают! Разрушая науку, образование, клерикализуя общество, то есть последовательно ввергая Россию в средневековье, и когда расправа с так называемой элитой будет проходить по вполне православным правилам:"Око за око, зуб за зуб!", странно вспоминать о цивилизованном обществе и народе! Посеявший ветер - пожнет бурю!
00
25.02.2013 00:43
Смешно читать тут некоторые комментарии, что КО, что то перепадает от миллиардов)). Зачем же так обижать людей, работающих достаточно ответственно и за небольшую зарплату.
00
25.02.2013 00:49
КО кроме головной боли, необъективных статей и циничных комментариев,больше ничего не имеет. А ведь контролеры пекутся за бюджетные деньги, которые в основном состоят из налоговых платежей. Умейте уважать труд людей, отстаивающих интересы народа.
00
25.02.2013 00:56
Автор приподнес якобы истину в его собственном понимании и в выгодной ему плоскости. Ну понятно, что статья написана не по порыву души и актуальности проблемы, а по заказу определенных лиц.
00
27.02.2013 10:01
Из акта проверки дословно про те самые 11,2 млн по Себежскому МО: «Расходы по капитальному ремонту здания являются текущими и не увеличивают первоначальную (восстановительную) стоимость здания. Таким образом, бюджетные средства в сумме 8954,5 тыс.рублей использованы не по целевому назначению.»
Оказывается Виноваты в том, что хотели увеличить стоимость здания, стоимость ремонта (9 млн. руб.) которого превышает в 11,8 раз его балансовую стоимость (до ремонта балансовая стоимость 763,6тыс. руб.). Хотя в соответствии с БК РФ бюджетные инвестиции - это бюджетные средства, направляемые на создание или увеличение за счет средств бюджета стоимости государственного (муниципального) имущества.
Аналогично оприходовали основные средства (по ст.310) , а не оприходовали как материальные запасы (по ст.340), как трактует счетная палата. Хотя в соответствии с рекомендациями Минфина: « Отнесение материальных ценностей к соответствующей группе нефинансовых активов (основные средства или материальные запасы) относится к компетенции получателя бюджетных средств».
Нормотворчество построено таким образом, что бы ты ни сделал, ты будешь виноват по любому, если не по одному закону, так по- другому.
Наверное, Анатолий Сердюков, Гражданский муж Васильевой, и пользуется этими лазейками нормотворчества, позволяющими списывать миллионы и миллиарды просто на затраты, про которые через год другой никто и не вспомнит.
Комментариев: 46
Симулякр - это наша нынешняя власть по всем уровням.
Автору
+100500%
Это именно так. Пехтин вместо нар уехал в Омэрику свои дела поправлять... Симулякр.
При Сталине воровали и знали, что если поймают, то растреляют и в обшорах никто денег не хранил. Каждая копеечка в стране оставалась.
Народ в сеть слили всю базу о всех нас! Теперь можно смотреть любую информацию о каждом кто вас интересует!Пользуйтесь пока не закрыли! Вот ссылка - genbaz.tk
симулякр - это твоя жизнь и потуги быть яко бы против.
Казачок засланный. И что теперь? Забить большой болт и разогнать контрольные органы по всей стране? Так что ли? Все равно выхлоп нулевой, как тебя послушать! При чем тут борьба с коррупцией? Контрольные органы выявляют нарушения в расходовании бюджетных денег, а не с коррупцией борются. Это функция несколько других органов, на минуточку. А свою работу КО делают. Если бы не делали - не было бы на этом форуме срача по каждой проверке. Из которого, кстати не понятно, чьи интересы отстаивает тот или иной корр. То ли он в доле у воров, то ли ему денежку засылают за статейки. Я сторонник проверок. Хуже не будет. Во всяком случае, очередной желающий приподняться за счет налогоплательщиков подумает (если мозги есть) два раза, прежде чем очередную схему откусывания от госпирога начнет реализовывать. Ну и страна должна знать своих "героев". Они-ж все с одной должности на другую скачут, как саранча. Тут кусь, там кусь. А тут, может быть люди все-таки поинтересуются прошлой деятельностью претендента на хлебное место... Глядишь и он уже не в кресле мягком, а на бирже труда... Ну это так, мечты...
А как так:воровали и копеечки оставались? Что украдено, то украдено. По другому не бывает
казачок просто тебе хотел сказать, что за ОГРОМНЫМИ цифрами скрывается пустячок не имеющий ничего общего с распилом бюджета, кроме "нецелевого использования" средств, которое подпадает под статью. Все остальное не так уж и страшно, кто хоть немного знаком с работой Счетной палатой понимают о чем я.
Крали крадут и будут красть.Некоторым можно делать,что пожелают.
Вот и с Андреем Турчаком такой мировоззренческий кризис недавно приключился. Он вчера уехал в Москву никого не стесняясь с другом детства своего Петром Слепченко.
Когда он рассказывал о деятельности подведомственного контрольного органа , то выдал: «Как ни зайдет Слепченко - хоть в тюрьму, по цепочке». Однако не видать цепочек – ни из пойманных с поличным граждан, ни на их загребущих запястьях…
Вопрос серьёзный и по степени опасности для страны и должен быть приравнен к измене. Нужно применять различные методы и меры запугивания. Это и применение конфискации имущества, лишение права получения возрастной, профессиональной пенсии, вместо неё- получение социальной пенсии. Для мелких взяточников- серьёзная мера, а для богатых- метка на всю жизнь.Для крупных взяточников- место на нарах на южной окраине Воркуты, рядом с железной дорогой и никакой работы и развлечений. Пусть сидят и смотрят, как мимо бегут поезда. Кто бывал на Севере, тот знает, что это сильная психологическая травма. За 7-10 лет можно сойти с ума.
Только расстрелы - как в Китае , спасут рассею ! Начать с дуРы и вниз по ступенькам .
Волосы на ///опе шевелются от этих ворюг-негодяев.
Этот колосс стоит на глиняных ногах,поэтому он должен
рассыпаться.
Ну и мы будем оперировать терминами. ДИЛЕТАНТ - человек, не обладающий углубленными знаниями в той или иной области. Так вот к господину Васильеву это понятие относится в полной мере, потому прежде, чем оперировать терминами, нужно хотя бы удосужиться узнать их значение. Под КОРРУПЦИЕЙ понимается социально-правовое явление, выражающееся в систематическом использовании государственными служащими своего положения за материальное вознаграждение в интересах третьих лиц или групп. К сведению журналиста с коррупцией у нас борются правоохранительные органы, а не контрольные органы. Цели и задачи КО-это целевое использование бюджетных средств и эффективное использование государственного имущества. Так что прежде чем крапать свою статейку, поинтересовались бы кто чем должен заниматься и кто за что отвечает.
Хотелось бы еще журналисту-знатоку работы контрольных органов рассказать, что КО, выявляя какие-либо финансовые нарушения, направляют данную инфо в правоохранительные органы, которые и должны проводить следственные действия и возбуждать уголовные дела. А почему некоторые правоохранительные органы не доводят материалы до логического конца, так это вопрос не к контрольным органам, а к правоохранительным. Так что не нужно в своей статье путать божий дар с яичницей, навешивать ярлыки- "обслуживающие их интересы ревизоры" и делать дилетантские выводы - " что эти шокирующие цифры в отчетах контролеров мало что значат". Вы так далеки от знаний аудита и правовых норм, что ваша статейка -галиматья, написанная впопыхах и без знания излагаемого вопроса.
Вот начни сжигать коррупционеров в Псковском Кремле по воскресеньям -- такой вой подымется... Ибо все на своем месте гребут по мелочи, а на публику орут, что все это ПЖИВ!
Я бы начал с обывателей борьбу с коррупцией. Они так ненавидят друг друга. Пусть им будет приятно...
по сути вы написали правильно, но уголовные дела заводятся , если средства растрачены. Но разве об этом говорит отчет Счетной палаты? Разве вся сумма подпадает под статью? Не спешите с выводами
Только расстрелы - как в Китае , спасут рассею ! Начать с дуРы и вниз по ступенькам .
Китай до сих пор со своими расстрелами не может с этим справиться. Может начнете с себя: прекратите зайцем ездить в автобусе, давать шоколадки и коньячок, просить за своих родственников у кое-кого
Обыватели себя изведут, но не коррупцию. Они же ненавидят друг друга.
Найденные КО нарушения, в части тех, что не влекут за собой уголовного преследования, красноречиво говорят о проф пригодности нарушителя. Он,будучи поставлен руководить тем или иным направлением муниципальной деятельности, не удосужился изучить законодательство по своему профилю и прочие нормативные документы. Массовость нарушений даёт основания полагать, что руководящие должности замещаются не по профессиональным критериям, а по каким-то иным. Родственным, дружеским и т.п.
Обывателям дать по калашу , пройдут вдоль коттеджей и джипарей с полной обоймой )
Массовость нарушений даёт основания полагать, что руководящие должности замещаются не по профессиональным критериям, а по каким-то иным.
Что считать массовостьью. Массовую покупку ручек красного цвета . вместо желтого. ...? Это специфика чиновничьего делопроизводства. Уже можно сказать "нарушение". И они еще ни о чем не говорят. А вот нецелевое использование средств - это уже другая песТня
Обыватели сперва перестреляют учителей, врачей - на них зуб же тоже имеют. Потом зайдут в магазин. А до джипов пойдут единициы. там ведь тоже калаши есть. А кому охота быть подстрелянным?
Автор прав на 99,9 процентов. Выпады против него - неумелая попытка защитить честь мундира
Автор цинично навешивает клеймо на людей, занимающихся контрольной работой (и работой нелегкой), а сам даже и не вник в суть контрольной деятельности. Пусть сначала изучит проблематику вопроса, а потом излагает то что ОН ДУМАЕТ. Он же пишет "по моему", а его мнение ни есть истина, а лишь его не верные умозаключения. Он же не пишет статьи как эксперт в медицине, экономике, а почему он считает себя экспертом в контрольной деятельности.
Согласен с 21.19 что многочисленные нарушения говорят о профнепригодности нарушителя, но и еще говорят о его умысле. Не всегда нарушения делаются по некомпетентности, часто они делаются умышленно, по обоюдному сговору, чтобы обанкротить предприятие и вывести муниципальное имущество или денежные средства.
Никто ручки и фломастеры при проверке не считает, а считают правильность расходования денежных средств по договорам и контрактам, а так же эффективность использования государственного или муниципального имущества и все в рамках федерального и областного законодательства и местных локальных актов.
Наверное автор может предложить не правильно работающим, по его мнению, контролерам, как же теперь им нужно правильно работать)). Ну а про федеральные законы тогда контролерам придется забыть))
Но а умысел у нас доказывают правоохранительные органы согласно норм УК. И то, что не всегда в этих органах срабатывают как надо,это вопросы к ним. А валить на контролеров, что их работа бесполезна, потому что никого не сажают, абсолютно не правильно.
Думаю обливать грязью контролеров за их нелегкий труд,очень некрасиво и большого ума для этого не надо.
Конечно, у всех борьба с коррупцией сводится только к усилению драконовских мер, к расширению расстрелов, при том часто за это выступают мелкие воры, коррупционеры Действительно, как при Петре последовательная война с коррупцией приведет к последовательному обезлюдению государства И никто не задумывается, не предлагает как перекрыть, обуздать коррупцию с помощью правовыз, организационных, экономических мероприятий, чтобы сделать коррупцию неэффективной, а наказание нетвратимым, и не обязательно тотальные расстрелы!!
Симулякры больших чисел не вызвали интереса у псковичей. Не понятен смысл статьи. Что хотел сказать этой статьей журналист? Или это заказная статья перед сессией областного собрания, на которой будет рассматриваться вопрос во втором чтении о принятии областного закона о контрольных органах. И журналист в своей статье решил "опустить" контролеров. Кто же это проспонсировал, интересно? Наверное дяди коррупционеры, которым контролеры помешали безнаказанно пилить бюджет?
А вопрос всегда интересный: кому это выгодно?? То есть имея воровскую власть, паросто хорошо заметно, что она блокируект по настоящему борьбу с коррупцией!! И не надо велосипед изобретать, есть международные много раз апробированные правила и нормы борьбы с коррупцией И если власть блокирует подписание Конвенции ООН о борьбе с коррупцией в полном объеме, то это говорит больше о реальном нежелании бороться с коррупцией, если власть не собирается реально проводить деофшоризацию экономики России, то все остальное это просто блеф!! Понятно, предлагать такой власти борьбу с коррупцией это наверняка попасть в "экстремисты", да уже после исхода Пехтина ГосДума озаботилась проблемой закрыть депутатов от "клеветы"! Вполне понятен растущий интерес к слогану 1937 года:"Требуем справедливо покарать врагов народа, уничтожить как бешеных собак!"
В нашей стране самое большое, что грозит коррупционеру чиновнику-это увольнение. Наше законодательство таково, что привлечь чиновника за коррупцию очень сложно. Да и как правило у всех высокопоставленных чиновников крепкие связи с правоохранительными органами. Так что, товарищ журналист, все претензии к системе, а не контрольным органам.
Далеко ходить не надо, посмотрим, что будет по материалам УКСа. При возврате денег за квартиру, чиновника ждет самое большое административный штраф. Такое у нас законодательство. И они все знают об этом, поэтому и не боятся перераспределять в свою пользу бюджетные деньги и средства муниципальных предприятий.
Посмотрите как борются за рубежом с коррупцией- и в тюрьму сажают и огромные штрафы налагают и контролируют деятельность проворовашегося чиновника. А у нас.....Депутат Пехтин сдал мандат с высокоподнятой головой, сказав- Мы еще повоюем, и поехал к своей недвижимости заграницей, оставшись на партийной работе. И еще его все превозносят, как человека, сделавшего достойный поступок. Смотреть все это противно.
Журналист а Вы читали бюджетный кодекс?
простите журналист, забыла про министра, вопрос к дяди денег, ну таму кто дитует. Просто бюджетный кодекс это начало.
Тут некоторые очень пекутся за КО, видимо им (КО), тоже перепало с уворованных миллиардов. А кстати, где они? Что-то никто ничего, даже и намёка нет. Странно всё с этим КО!
расстрел, стерилизация - во дожили! Средневековье просто. Но больше почему-то ничего не придумывается. Такого эффективного. А кто расстреливать будет? А приговор выносить? Те же самые - не расстрелянные и не стерилизованные? Аут
Автор ничего нового не открыл, мало того, бОльшую часть истины утаил ( такой вот способ вранья). Осознанно или нет- другой вопрос.
Все эти миллиарды нецелевого- от придурковатости и бестолковости федеральной власти при целевом финансировании бюджета.
Короче: действуй по правилам- область так и начинала бы ремонт дорог в октябре, теплотрасс в сентябре( что и происходит), закупку топлива для котельных под Новый год.
За последние 40 лет в Псковской области только ОДИН раз начали ремонт дорог весной- при Турчаке, уж не знаю как ему удалось открыть финансирование вовремя ,кстати, не исключено, что и с нарушениями законодательства при конкурсе.Зато хоть дороги чуток получше чем во времена оные...
Во, дают! Разрушая науку, образование, клерикализуя общество, то есть последовательно ввергая Россию в средневековье, и когда расправа с так называемой элитой будет проходить по вполне православным правилам:"Око за око, зуб за зуб!", странно вспоминать о цивилизованном обществе и народе! Посеявший ветер - пожнет бурю!
Смешно читать тут некоторые комментарии, что КО, что то перепадает от миллиардов)). Зачем же так обижать людей, работающих достаточно ответственно и за небольшую зарплату.
КО кроме головной боли, необъективных статей и циничных комментариев,больше ничего не имеет. А ведь контролеры пекутся за бюджетные деньги, которые в основном состоят из налоговых платежей. Умейте уважать труд людей, отстаивающих интересы народа.
Автор приподнес якобы истину в его собственном понимании и в выгодной ему плоскости. Ну понятно, что статья написана не по порыву души и актуальности проблемы, а по заказу определенных лиц.
Из акта проверки дословно про те самые 11,2 млн по Себежскому МО: «Расходы по капитальному ремонту здания являются текущими и не увеличивают первоначальную (восстановительную) стоимость здания. Таким образом, бюджетные средства в сумме 8954,5 тыс.рублей использованы не по целевому назначению.»
Оказывается Виноваты в том, что хотели увеличить стоимость здания, стоимость ремонта (9 млн. руб.) которого превышает в 11,8 раз его балансовую стоимость (до ремонта балансовая стоимость 763,6тыс. руб.). Хотя в соответствии с БК РФ бюджетные инвестиции - это бюджетные средства, направляемые на создание или увеличение за счет средств бюджета стоимости государственного (муниципального) имущества.
Аналогично оприходовали основные средства (по ст.310) , а не оприходовали как материальные запасы (по ст.340), как трактует счетная палата. Хотя в соответствии с рекомендациями Минфина: « Отнесение материальных ценностей к соответствующей группе нефинансовых активов (основные средства или материальные запасы) относится к компетенции получателя бюджетных средств».
Нормотворчество построено таким образом, что бы ты ни сделал, ты будешь виноват по любому, если не по одному закону, так по- другому.
Наверное, Анатолий Сердюков, Гражданский муж Васильевой, и пользуется этими лазейками нормотворчества, позволяющими списывать миллионы и миллиарды просто на затраты, про которые через год другой никто и не вспомнит.