А позвольте тогда полюбопытствовать главврач Печорского дома ребенка Наталья Вишневская, как здоровый ребенок оказался в Америке? Иль закон вам не указ, деньги глаза застилают?
Позвольте не позволить! Иногда лучше молчать, чем нести подобную чушь!
00
19.02.2013 12:28
А зачем — восстановили всю опеку?! Уволить — чтобы неповадно было следующим (европейские усыновители — тоже потенциальный источник дохода). Помимо их — проверять доходы и соответствие им расходов предыдущих ответственных с 90-х годов (директора этого детдома + опека). Заводить угдело о нарушении прав детей, которых неправомерно дали усыновить за границу.
— Сказали А — говорите Б! Ибо не было бы таких безголовых чиновников, жадных до взяток — не оказались бы эти дети в Америке, и были бы НЕ убиты!
Всем понятно,что такие дети покупаются И ответственность за жизни детей должен нести, прежде всего, директор детдома,органы опеки и следующие по иерархии чиновники, Печорский детдом уже прославился детской смертностью
Комментариев: 5
А позвольте тогда полюбопытствовать главврач Печорского дома ребенка Наталья Вишневская, как здоровый ребенок оказался в Америке? Иль закон вам не указ, деньги глаза застилают?
Позвольте не позволить! Иногда лучше молчать, чем нести подобную чушь!
А зачем — восстановили всю опеку?! Уволить — чтобы неповадно было следующим (европейские усыновители — тоже потенциальный источник дохода). Помимо их — проверять доходы и соответствие им расходов предыдущих ответственных с 90-х годов (директора этого детдома + опека). Заводить угдело о нарушении прав детей, которых неправомерно дали усыновить за границу.
— Сказали А — говорите Б! Ибо не было бы таких безголовых чиновников, жадных до взяток — не оказались бы эти дети в Америке, и были бы НЕ убиты!
правда глаза колет?
Всем понятно,что такие дети покупаются И ответственность за жизни детей должен нести, прежде всего, директор детдома,органы опеки и следующие по иерархии чиновники, Печорский детдом уже прославился детской смертностью