Претензии к надеждам

Комментариев: 33

Для комментирования авторизуйтесь с помощью:

23.10.2012 18:01

Полемика, однако. Ну прямо плюрализм мнений. Свобода слова. Гражданское общество,

0 0
23.10.2012 18:51

Молодец, Светлана! Не побочлась антинародного режима!

0 0
23.10.2012 19:09

ну если только по3,14 здеть - тогад все было нормуль: дикие, неадекатные дебаты, слабые ведущие дебатов, несостоятельные оветы. Короче -ПУК

0 0
Марат 23.10.2012 19:23

"не суть важно, чем будет заниматься Координационный совет, насколько он «московский» и как будут взаимодействовать между собой его участники – важно, что эти люди сумели придумать, организовать и довести до логического завершения довольно сложный и трудоемкий процесс".
Ну что тут скажешь? Разве что вспомнить М.Горького: "Работа проделана большая, но никому не нужная".

0 0
23.10.2012 19:54

с потрохами прокопьева за белолекнточников

0 0
23.10.2012 20:16

не позорилась бы.... хотя если разговоро о Прокопьевой, то(((

0 0
Чубик 23.10.2012 20:36

Светик дорогая, ты опять пишешь диктант Шлосберга и как всегда о том что сама не понимаешь.

Ну, что такое КСО?

Одни и те же оппозиционные лица, которые в принципе, никто и звать никак и полное отсутствие собственных мыслей, просто деньги отрабатывают за смелость кричать "Путин уходи".
Разумеется, спонсоры хотят новизны, но оппозиция не Сколково, научность ниже эпохи возрождения и потому дебильность не нашла ничего лучше, чем просто посадить косолапого Каспарова против козла Навального и объявить под хакерской атаки, что это "сложный и трудоёмкий процесс".
Вот если мне захочется сесть напротив Путина, то это действительно сложный процесс, но когда Каспаров и Навальный дружбаны, то что тут сложного и тем более трудоёмкого?

0 0
23.10.2012 20:37

Голубева ругали, теперь Прокопьеву

0 0
23.10.2012 20:43

Более удачного состава КС было не придумать. В смысле, более удобного для обхихикивания со стороны господ охранителей. И обхихикивания строго по делу. Лично для меня показательно то, что не прошел ни один человек из тех, кто занимался политзеками. И давайте уже спокойно признаем: избиратель КС ничем не отличается от среднего избирателя РФ. Он голосует исключительно за медийных персонажей, не слишком отдавая себе отчет в том, нафига он это делает. Кац, Шац и Собчак. Привет.

0 0
23.10.2012 20:44

И еще... Я правильно понимаю, что Удальцов, Лебедев и Развозжаев занимаются сейчас тем, что сдают друг друга (только Лебедев не сдавал, зато сдали Лебедева)? Непробиваемые буревестники революции на поверку оказались слизью? УХ КИСА КАКАЯ Ж ТЫ КРАСАВИЦА! В иных обстоятельствах я нашел бы в этом и некоторые плюсы (если красные себя дискредитируют, так это же хорошо!), но знаю, что наши изряднопорядочные совсем не брезгливы по этой части, они вон с Верзиловым в десны жахаются, и ничего.

При этом верным потупчикам режима я бы в ладошки хлопать не советовал. Про них заранее известно, что они слизь и при аналогичных обстоятельствах сдадут всех - детей, Родину, Путина и маму. Всё сделают. Только кулачищем своим, огроменным, перед лицом не трясите, дяденька! Страшно!

0 0

Ох эти выборы! Что не голосование – то все скандал! Народ возмущался возмущался, поди да и свои выборы организовал: в координационный совет оппозиции. Куда уж государственным чиновникам до их честности! А народ снова недоволен! Сначала сроки проведения голосования, изначально запланированного на 20—21 октября, из-за DDoS-атаки на сайт продлеваются как минимум до 20.00 понедельника. Потом вдруг о своем отказе от участия в выборах объявляют немало известных кандидатов. Подлил масла в огонь и оппозиционный журналист Олег Лурье, покинувший электоральную гонку и назвав эти выборы «авантюрой». А ряд политических деятелей, таких, как Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Григорий Явлинский, вообще отказались выставлять свою кандидатуру на выборах в КС

Да, видимо далеко смотрели наблюдатели! Предположив, что руководитель ЦВК Леонид Волков является давним соратником борца с коррупцией Алексея Навального, они сделали вывод, для чего вообще оппозиции понадобился координационный совет? А главное как метко! Так называемый «общегражданский список» на выборах, возглавили: Алексей Навальный, Дмитрий Быков, Гарри Каспаров, Ксения Собчак и Илья Яшин. Также в первую десятку вошли Евгения Чирикова, Михаил Шац, Владимир Ашурков и Дмитрий Гудков. Всего, по данным организаторов акции, проголосовал 81 801 человек. Но народ снова недоволен!. В Facebook неумолимо поднимается рейтинг группы под названием «Почему я не пойду на выборы Координационного совета оппозиции». А что же думают эксперты? А они не думают. Политологи уверены, опираясь на итоги голосования, лидеры «белоленточного движения» пытались добиться того, что Кремль вступил с ними в равноправный диалог. А Кремль вообще пока не решил, как относиться к Координационному совету оппозиции.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что у Владимира Путина есть дела поважнее выборов в Координационный совет. Зато как красноречиво выступает уважаемый Владимир Жириновский: «Кто они такие? Им сидеть в тюрьме всем! Всю оппозицию туда, вслед за Pussy Riot» Но вот уже в «Единой России» заинтересовались скандальными выборами и обратили внимание на то, что правила выборов менялись на ходу и были изначально заточены под результат. Кстати Единой России теперь вообще грех жаловаться. Следующий единый день голосования в сентябре 2013 года пройдет с большим размахом!Теперь все будет по новым правилам: увеличится количество выборов, регионов и партий-участников, а снизится только явка. Вадим Соловьев, член ЦК КПРФ. отмечает, что оппозиции станет сложнее охватить наблюдением такое количество регионов. Да, нелегко приходится противникам нынешней власти: и в оппозиции то оппозиция, и за властью глаз да глаз. Ох эти выборы. Что не голосование –то все скандал.

0 0
23.10.2012 21:02

Подгонка под результат
23.10.2012 20:46
----
Согласен на все 146%!!! Выборы без каруселей и вбросов, осуждаемые Жриком и Зюгой, не одобренные высочайшим повелением, должны быть преданы анафеме и стерты с лица современной России!

0 0
23.10.2012 21:03

Конечно Светлана не менее права как и Голубев, который раскритиковал оппозицию. Действительно, То что сегодня показала оппозиция это пока только фундамент, это надежды, это пока только засеянное поле. Надо ждать всходов

0 0
23.10.2012 21:16

Соль всходов не дает((

0 0
23.10.2012 21:18

на новодворскую похожа- всегда против. неважно чего. понос словесный не остановить

0 0
23.10.2012 21:23

Вот люблю ПЛН за то что у них представлены разные мнения. Это их отличает от прочих псковских сми и агиток, которые под сми косят.

0 0
23.10.2012 21:46

Стихийная и разрозненная оппозиция получила легитимных лидеров в лице выбранных членов КС. Сейчас мы видим процесс консолидации оппозиционных сил. Перефразируя Армстронга -это первый маленький шаг для несогласных, но гигантский скачок для всего протестного движения.

0 0
23.10.2012 21:50

"Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что у Владимира Путина есть дела поважнее выборов в Координационный совет".
.....
Анекдот в том, что их мнение в данной ситуации абсолютно не интересует проголосовавших.

0 0
23.10.2012 21:54

не в том анекдот, батенька, ИХ совершенно не интересует мнение проголосовавших.

0 0
23.10.2012 21:54 23.10.2012 22:05

Не спорю. Когда их интересовало мнение народа?

0 0
23.10.2012 22:46

Будет интересовать, когда народ их на вертикаль вилами подсаживать начнет.А Прокопьева -молодец.Голубев выглядит в сравнении с ней незрелым юнцом...

0 0
23.10.2012 23:09

Прокопьева права, очень точно насчет " путинской тухлости" да и в целом - так думают очень многие.

Тут один форумчанин упивается темой кто кого сдает... Не очень спешишь с комментами?

Оппозиция сейчас это большинство населения, увы. Не все конечно сидят и строчат на форумах, но поверь мне, Голубев и Компашка, нынешняя власть не в силах сделать н и ч е г о. Не в силах даже не р а з в а л и т ь что- то работающее. За что не возьмется - всюду п у к.

0 0
23.10.2012 23:10

Оба убедительны

0 0
24.10.2012 00:07

Хорошая статья. Пук рядом не стоял.

0 0
24.10.2012 00:26

ни власти ни нынешней оппозиции не верю- все они выходцы(дети оных) 1991 года- развала.

0 0
Наденька. 24.10.2012 02:23

Жуть, на каком мировозрении деньги зарабатывают. Куда катемся-с.

0 0
24.10.2012 08:39

Умница! Имеющий глаза да увидит.

0 0
24.10.2012 10:15

8 тыров для сельхозпролетария - несбыточная мечта. А 2-5 т.р. с задержкой на пару месяцев не хотите? Страшно далеки Вы, Света, от сельхозпролетариев. А с командой мечты в лице первой тройки - прикололи. Это - мечта обкурившегося планокеши.

0 0
24.10.2012 11:41

Не дай бог этот дрим-тим в Кремле увидеть! Вот тогда начнут сливать остатки страны с таким свистом, что путин милым зайчегом покажется.

0 0
24.10.2012 12:42

Спасибо, Светлана. Как всегда приятно почитать.

0 0
24.10.2012 16:25

Нет, нет, нет, даже не уговаривайте. С места не сдвинемся!

Это же все несерьезно: Чирикова, Навальный… Вы еще про Немцова нам расскажите, ха-ха.

За кем идти? Нет, мы бы пошли, но за кем?

Дайте нам настоящего лидера! Прямо сюда, к дивану. Нам нужен безукоризненный, как мы, — тут никаких компромиссов быть не может. Сахарова дайте, Махатму Ганди, Валенсу, на худой конец. Нет Валенсы? Отойдите отсюда со своими глупостями.

И потом: где позитивная программа? Мы требуем позитивной программы, немедленно. Нет позитивной программы? Ступайте прочь, не мешайте лежать.

Что? Где я лежу? Что значит «в дерьме»? Ну да, попахивает, страна такая. Что вы как дети, честное слово! Заладили: «Путин, Путин»… Это менталитет такой, история! Это татаро-монголы насрали, царское правительство и Ульянов-Ленин. А мы теперь лежим тут, думаем, что со всем этим делать. А вы отвлекаете… Отойдите, говорю вам! Не мешайте мыслить историческими категориями!

Что вы пристали со своими выборами? Это же несерьезно! Какие выборы! Во-первых, народ все равно за Путина, он косный, алчный и темный, не то что мы, лежащие во всем блеске интеллекта… А потом, ему же все по фигу, народу — вон же вы выходили, выходили, и ничего у вас не получилось! Так чего зря вставать? Вот когда у вас получится, вы позовите, мы вам дадим уйму ценных советов, а сейчас не маячьте перед диваном, у нас тихий час лет на двадцать…

0 0
Чубик 24.10.2012 17:39


Света, ты почему меня игнорируешь? Или не знаешь, как ответить на мой пост, или Шлосберг приказал не связываться со мной, однако сам всегда не выдерживает мои умно, и анонимно злобствует.

0 0
Чубику 24.10.2012 19:34

На твой пост ни Света, никто-либо другой отвечать не будет. Потому как отвечать на мало связный бред ни к чему, равно как и беседовать с поросенком, страдающим разжижением мозга, в целом.

0 0
Рейтинг@Mail.ru