Дмитрий Гермаш собирается прийти на следующее заседание суда со «своим наркологом»
Комментариев: 42
02.10.2012 09:22
Я конечно не нарколог,но этот бред даже читать не хочется.Эта сволочь убила молодую девушку и до сих пор на свободе.Правосудие где ты?А наркота еще может попасть через задницу,предлагаю на суд пригласить проктолога!
Странный молодой человек-здесь помню, тут не помню? и доза марихуаны не повлияла?
00
02.10.2012 09:29
ПЛН, огласите при случае имя "своего нарколога". Полгорода курит траву, был "свой", станет общий.
00
02.10.2012 09:30
Он может приходить со своим наркологом, психиатром и риэлтором до кучи - суд их милостиво выслушает. Только если это не назначенные судом эксперты, показания их ни на что не повлияют.
00
02.10.2012 09:31
я теперь знаю как экономить на наркоте! Другие будут курить а я дышать.
00
02.10.2012 09:32
пожизненно этой сволочи надо дать!
00
02.10.2012 09:34
Наш проктолог в камере уже заждался!
00
02.10.2012 09:35
думаю судья не клоун, понимает все. получит он за такое издевательство как положено
00
02.10.2012 09:36
Приведет своего нарколога...
Потом, если понравится, захочется своего прокурора и судью
00
02.10.2012 09:37
Гонять под травой- это не к добру. Я вот, как курну, "торможу" даже под мигающий жёлтый и жду, что будет дальше.
00
02.10.2012 09:38
хватит писать про каждый чих этого идиота!
00
02.10.2012 09:47
Повесить этого выродка на фонарном столбе и всего делов то..........
00
02.10.2012 09:50
Посадите урода в СИЗО и вопрос сам собою решится.
00
02.10.2012 09:57
7 числа все на митинг-марш в честь днюхи великого кормчего.
00
02.10.2012 10:02
Если нарколог подтвердит, что парень "надышался" в ТИРе, что привело его к совершению столь тяжкого преступления, то заведение становится соучастником? Наркополицейские обязаны его закрыть? Их руководитель должен подать в отставку? На все эти вопросы ответ был бы однозначно : да, если бы мы жили в правовом государстве.
Ну а что есть пассивное курение никотина ... почему б травку пассивно не курить?
00
02.10.2012 10:18
Не слищком ли много внимания уделяет ПЛН молодому человеку? Или писать больше не про что?
00
02.10.2012 10:26
плн вообще продукт гнойный!
00
02.10.2012 10:34
Водители. Классная отмазка для тех кто "со вчерашнего" или немного принял. Посадить рядом жену (у кого есть) или друга. Угостить, как следует. А когда остановят, говорить, что надышался. Что за бред он несёт?! Даже если учесть, что он якобы находился в клубе, он что не чувствовал, что дым явно не от сигарет? Бежал бы оттуда. А если он знал, что там совершаются противозаконные действия, то почему не сообщил в УФСКН? И еще интересно, сколько там должно быть дыма, чтобы надышаться?
00
02.10.2012 10:37
Свои наркологи скажут все что угодно. И даже то что наркотик лучше и быстрее впитывается в кровь из прямой кишки.
00
02.10.2012 10:39
"Представитель потерпевшей сомневается в достоверности такого пути попадания наркотика в организм."
А почему суд не сомневается в достоверности такого явления, суд также может привлекать для пояснения-выяснения истины специалистов-эспертов, но почему то этого не делает, и вообще ведет себя крайне пассивно! Если бы не широкий общественный резонанс, давно бы это дело прикрыли! Скорость мотоцикла уже в два раза снизили, скоро вообще выяснится что он ехал не более 60км, а потерпевшие сами к нему под колеса бросились! да, и привести "своего" нарколога - это круто, судья чем думала, прежде чем согласие дать! далее будет "свой" мент-гаишник, свой прокурор, ну и свой судья видимо! хотя судья может быть уже "свой" !!!
00
02.10.2012 11:05
Я тоже в ТИР на концертики хожу,еще ни разу не надышалась ((( с первх дней его открытия....:-((
00
02.10.2012 11:08
Димуля ты заодно и эксперимент проведи прямо в зале суда: покури и посмотри - "надышится" судья или нет.
00
02.10.2012 11:13
Так скорость вдвое "свои" снизили.
00
02.10.2012 11:16
"суд ... вообще ведет себя крайне пассивно!"
- Ага, на этом форуме судья забыла спросить совета - как себя вести. Тут присоветуют...
00
02.10.2012 11:43
Лучше с проктологом пусть приходит реально пользы будет больше.
00
02.10.2012 11:48
Судья не зря сказала, что приводи хоть четверых. Потому, что это бесполезно, а запретить процессуально-зачем ей лишний повод для жалоб по пустякам.Ее решение все равно будут обжаловать обвиняемый и компания.
А вы,друзья Димы типа Николаши и т.п., которые постят в каждой ветке одно и тоже про ПЛН и типа "хватит про Диму" -заткнитесь! ПЛН для того так подробно и освещает тему, чтобы не забыли и не замылили т.к. прессинг и влияние у Димы и компании большой..Снизили скорость, снизят и срок, хорошо если погибшую виновной в дтп НЕ ПРИЗНАЮТ.
00
02.10.2012 11:52
Вот Вы тут пишете всякую ерунду, а он почувствовав, что надышался и ехал в диспансер, чтобы провериться чем и сообщить в полицию. Да, ехал быстро, т.к. хотел предотвратить возможное преступление - массовое курение травы в клубе.
00
02.10.2012 11:57
Судья почему не назначила экспертизу потерпевших? Они тоже дышали и их мог привлечь быстро движущийся объект.
00
02.10.2012 12:26
"И еще интересно, сколько там должно быть дыма, чтобы надышаться?"
кило 5 надо сжечь - чтоб можно было надышаться))
00
02.10.2012 13:09
Скоро будет чувствовать что насасался
00
02.10.2012 17:37
самое интересное : Гермаш не утверждал, что надышался в тире, а предположил, и как всегда псковская быдло-общественность перевернула всё с ног на голову) только в инете такие $$$#$болы? а почему не подходите к гермашу на улице и не выскзываетесь, умники?)) то-то же...
00
02.10.2012 17:39
снизили скорость...ОТКУДА ИНфА? с потолка?
00
02.10.2012 17:45
защитнички оживились, или неужто САМ, собственной персоной?
Он предположил, допустим, а не утверждал. А если не в тире, он предполагает где ещё он мог "надышаться", или опять не помнит?
00
02.10.2012 17:54
02.10.2012 17:45
защитнички оживились, или неужто САМ, собственной персоной?
Он предположил, допустим, а не утверждал. А если не в тире, он предполагает где ещё он мог "надышаться", или опять не помнит?
-------------
ГОЛОВОЙ ПОДУМАЙ. А НЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ НАВЯЗАННОЕ МНЕНИЕ СЛУШАЙ.
00
02.10.2012 18:26
Мы на брудершафт, слава богу, не пили, так не надо мне тыкать. Какое общественное мнение, умник? Весь сезон эти горе мотоводы под моими окнами гоняют туда сюда, так что я и слышу их и вижу как они себя бесцеремонно ведут на дороге. И красный свет светофора не преграда, и скорость в два с лишним раза превысить - как нефиг делать, и на заднем колесе покозырять. Или найденные у него наркотики в крови - это общественное мнение? У всех нормальных, здраво мыслящих людей уже давно своё мнение сформировалось по поводу этого...
Как можно быть обкурившимся и не знать, где ты обкурился? Или у него провалы в памяти, так тогда лечиться нужно
00
03.10.2012 09:50
Придет со своим нарокологом))) Так он все-таки наркоман, раз у него есть свой нарколог???
Комментариев: 42
Я конечно не нарколог,но этот бред даже читать не хочется.Эта сволочь убила молодую девушку и до сих пор на свободе.Правосудие где ты?А наркота еще может попасть через задницу,предлагаю на суд пригласить проктолога!
чего тянут?
Странный молодой человек-здесь помню, тут не помню? и доза марихуаны не повлияла?
ПЛН, огласите при случае имя "своего нарколога". Полгорода курит траву, был "свой", станет общий.
Он может приходить со своим наркологом, психиатром и риэлтором до кучи - суд их милостиво выслушает. Только если это не назначенные судом эксперты, показания их ни на что не повлияют.
я теперь знаю как экономить на наркоте! Другие будут курить а я дышать.
пожизненно этой сволочи надо дать!
Наш проктолог в камере уже заждался!
думаю судья не клоун, понимает все. получит он за такое издевательство как положено
Приведет своего нарколога...
Потом, если понравится, захочется своего прокурора и судью
Гонять под травой- это не к добру. Я вот, как курну, "торможу" даже под мигающий жёлтый и жду, что будет дальше.
хватит писать про каждый чих этого идиота!
Повесить этого выродка на фонарном столбе и всего делов то..........
Посадите урода в СИЗО и вопрос сам собою решится.
7 числа все на митинг-марш в честь днюхи великого кормчего.
Если нарколог подтвердит, что парень "надышался" в ТИРе, что привело его к совершению столь тяжкого преступления, то заведение становится соучастником? Наркополицейские обязаны его закрыть? Их руководитель должен подать в отставку? На все эти вопросы ответ был бы однозначно : да, если бы мы жили в правовом государстве.
Тир - это как ресторан. Я в Макдоналдс не хожу, я всегда иду в Тир - там воздух лучше.
Ну а что есть пассивное курение никотина ... почему б травку пассивно не курить?
Не слищком ли много внимания уделяет ПЛН молодому человеку? Или писать больше не про что?
плн вообще продукт гнойный!
Водители. Классная отмазка для тех кто "со вчерашнего" или немного принял. Посадить рядом жену (у кого есть) или друга. Угостить, как следует. А когда остановят, говорить, что надышался. Что за бред он несёт?! Даже если учесть, что он якобы находился в клубе, он что не чувствовал, что дым явно не от сигарет? Бежал бы оттуда. А если он знал, что там совершаются противозаконные действия, то почему не сообщил в УФСКН? И еще интересно, сколько там должно быть дыма, чтобы надышаться?
Свои наркологи скажут все что угодно. И даже то что наркотик лучше и быстрее впитывается в кровь из прямой кишки.
"Представитель потерпевшей сомневается в достоверности такого пути попадания наркотика в организм."
А почему суд не сомневается в достоверности такого явления, суд также может привлекать для пояснения-выяснения истины специалистов-эспертов, но почему то этого не делает, и вообще ведет себя крайне пассивно! Если бы не широкий общественный резонанс, давно бы это дело прикрыли! Скорость мотоцикла уже в два раза снизили, скоро вообще выяснится что он ехал не более 60км, а потерпевшие сами к нему под колеса бросились! да, и привести "своего" нарколога - это круто, судья чем думала, прежде чем согласие дать! далее будет "свой" мент-гаишник, свой прокурор, ну и свой судья видимо! хотя судья может быть уже "свой" !!!
Я тоже в ТИР на концертики хожу,еще ни разу не надышалась ((( с первх дней его открытия....:-((
Димуля ты заодно и эксперимент проведи прямо в зале суда: покури и посмотри - "надышится" судья или нет.
Так скорость вдвое "свои" снизили.
"суд ... вообще ведет себя крайне пассивно!"
- Ага, на этом форуме судья забыла спросить совета - как себя вести. Тут присоветуют...
Лучше с проктологом пусть приходит реально пользы будет больше.
Судья не зря сказала, что приводи хоть четверых. Потому, что это бесполезно, а запретить процессуально-зачем ей лишний повод для жалоб по пустякам.Ее решение все равно будут обжаловать обвиняемый и компания.
А вы,друзья Димы типа Николаши и т.п., которые постят в каждой ветке одно и тоже про ПЛН и типа "хватит про Диму" -заткнитесь! ПЛН для того так подробно и освещает тему, чтобы не забыли и не замылили т.к. прессинг и влияние у Димы и компании большой..Снизили скорость, снизят и срок, хорошо если погибшую виновной в дтп НЕ ПРИЗНАЮТ.
Вот Вы тут пишете всякую ерунду, а он почувствовав, что надышался и ехал в диспансер, чтобы провериться чем и сообщить в полицию. Да, ехал быстро, т.к. хотел предотвратить возможное преступление - массовое курение травы в клубе.
Судья почему не назначила экспертизу потерпевших? Они тоже дышали и их мог привлечь быстро движущийся объект.
"И еще интересно, сколько там должно быть дыма, чтобы надышаться?"
кило 5 надо сжечь - чтоб можно было надышаться))
Скоро будет чувствовать что насасался
самое интересное : Гермаш не утверждал, что надышался в тире, а предположил, и как всегда псковская быдло-общественность перевернула всё с ног на голову) только в инете такие $$$#$болы? а почему не подходите к гермашу на улице и не выскзываетесь, умники?)) то-то же...
снизили скорость...ОТКУДА ИНфА? с потолка?
защитнички оживились, или неужто САМ, собственной персоной?
Он предположил, допустим, а не утверждал. А если не в тире, он предполагает где ещё он мог "надышаться", или опять не помнит?
02.10.2012 17:45
защитнички оживились, или неужто САМ, собственной персоной?
Он предположил, допустим, а не утверждал. А если не в тире, он предполагает где ещё он мог "надышаться", или опять не помнит?
-------------
ГОЛОВОЙ ПОДУМАЙ. А НЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ НАВЯЗАННОЕ МНЕНИЕ СЛУШАЙ.
Мы на брудершафт, слава богу, не пили, так не надо мне тыкать. Какое общественное мнение, умник? Весь сезон эти горе мотоводы под моими окнами гоняют туда сюда, так что я и слышу их и вижу как они себя бесцеремонно ведут на дороге. И красный свет светофора не преграда, и скорость в два с лишним раза превысить - как нефиг делать, и на заднем колесе покозырять. Или найденные у него наркотики в крови - это общественное мнение? У всех нормальных, здраво мыслящих людей уже давно своё мнение сформировалось по поводу этого...
Как можно быть обкурившимся и не знать, где ты обкурился? Или у него провалы в памяти, так тогда лечиться нужно
Придет со своим нарокологом))) Так он все-таки наркоман, раз у него есть свой нарколог???
блин вот гребаный петух!!!
так откуда инфа про уменьшение скорости?
развалят дело .уки , только суд Линча