Дмитрий Гермаш собирается прийти на следующее заседание суда со «своим наркологом»

Комментариев: 42

Для комментирования авторизуйтесь с помощью:

02.10.2012 09:22

Я конечно не нарколог,но этот бред даже читать не хочется.Эта сволочь убила молодую девушку и до сих пор на свободе.Правосудие где ты?А наркота еще может попасть через задницу,предлагаю на суд пригласить проктолога!

0 0
02.10.2012 09:24

чего тянут?

0 0
Лузер 02.10.2012 09:27

Странный молодой человек-здесь помню, тут не помню? и доза марихуаны не повлияла?

0 0
02.10.2012 09:29

ПЛН, огласите при случае имя "своего нарколога". Полгорода курит траву, был "свой", станет общий.

0 0
02.10.2012 09:30

Он может приходить со своим наркологом, психиатром и риэлтором до кучи - суд их милостиво выслушает. Только если это не назначенные судом эксперты, показания их ни на что не повлияют.

0 0
02.10.2012 09:31

я теперь знаю как экономить на наркоте! Другие будут курить а я дышать.

0 0
02.10.2012 09:32

пожизненно этой сволочи надо дать!

0 0
02.10.2012 09:34

Наш проктолог в камере уже заждался!

0 0
02.10.2012 09:35

думаю судья не клоун, понимает все. получит он за такое издевательство как положено

0 0
02.10.2012 09:36

Приведет своего нарколога...
Потом, если понравится, захочется своего прокурора и судью

0 0
02.10.2012 09:37

Гонять под травой- это не к добру. Я вот, как курну, "торможу" даже под мигающий жёлтый и жду, что будет дальше.

0 0
02.10.2012 09:38

хватит писать про каждый чих этого идиота!

0 0
02.10.2012 09:47

Повесить этого выродка на фонарном столбе и всего делов то..........

0 0
02.10.2012 09:50

Посадите урода в СИЗО и вопрос сам собою решится.

0 0
02.10.2012 09:57

7 числа все на митинг-марш в честь днюхи великого кормчего.

0 0
02.10.2012 10:02

Если нарколог подтвердит, что парень "надышался" в ТИРе, что привело его к совершению столь тяжкого преступления, то заведение становится соучастником? Наркополицейские обязаны его закрыть? Их руководитель должен подать в отставку? На все эти вопросы ответ был бы однозначно : да, если бы мы жили в правовом государстве.

0 0
мусик 02.10.2012 10:14

Тир - это как ресторан. Я в Макдоналдс не хожу, я всегда иду в Тир - там воздух лучше.

0 0
Konstantin 02.10.2012 10:15

Ну а что есть пассивное курение никотина ... почему б травку пассивно не курить?

0 0
02.10.2012 10:18

Не слищком ли много внимания уделяет ПЛН молодому человеку? Или писать больше не про что?

0 0
02.10.2012 10:26

плн вообще продукт гнойный!

0 0
02.10.2012 10:34

Водители. Классная отмазка для тех кто "со вчерашнего" или немного принял. Посадить рядом жену (у кого есть) или друга. Угостить, как следует. А когда остановят, говорить, что надышался. Что за бред он несёт?! Даже если учесть, что он якобы находился в клубе, он что не чувствовал, что дым явно не от сигарет? Бежал бы оттуда. А если он знал, что там совершаются противозаконные действия, то почему не сообщил в УФСКН? И еще интересно, сколько там должно быть дыма, чтобы надышаться?

0 0
02.10.2012 10:37

Свои наркологи скажут все что угодно. И даже то что наркотик лучше и быстрее впитывается в кровь из прямой кишки.

0 0
02.10.2012 10:39

"Представитель потерпевшей сомневается в достоверности такого пути попадания наркотика в организм."

А почему суд не сомневается в достоверности такого явления, суд также может привлекать для пояснения-выяснения истины специалистов-эспертов, но почему то этого не делает, и вообще ведет себя крайне пассивно! Если бы не широкий общественный резонанс, давно бы это дело прикрыли! Скорость мотоцикла уже в два раза снизили, скоро вообще выяснится что он ехал не более 60км, а потерпевшие сами к нему под колеса бросились! да, и привести "своего" нарколога - это круто, судья чем думала, прежде чем согласие дать! далее будет "свой" мент-гаишник, свой прокурор, ну и свой судья видимо! хотя судья может быть уже "свой" !!!

0 0
02.10.2012 11:05

Я тоже в ТИР на концертики хожу,еще ни разу не надышалась ((( с первх дней его открытия....:-((

0 0
02.10.2012 11:08

Димуля ты заодно и эксперимент проведи прямо в зале суда: покури и посмотри - "надышится" судья или нет.

0 0
02.10.2012 11:13

Так скорость вдвое "свои" снизили.

0 0
02.10.2012 11:16

"суд ... вообще ведет себя крайне пассивно!"

- Ага, на этом форуме судья забыла спросить совета - как себя вести. Тут присоветуют...

0 0
02.10.2012 11:43

Лучше с проктологом пусть приходит реально пользы будет больше.

0 0
02.10.2012 11:48

Судья не зря сказала, что приводи хоть четверых. Потому, что это бесполезно, а запретить процессуально-зачем ей лишний повод для жалоб по пустякам.Ее решение все равно будут обжаловать обвиняемый и компания.
А вы,друзья Димы типа Николаши и т.п., которые постят в каждой ветке одно и тоже про ПЛН и типа "хватит про Диму" -заткнитесь! ПЛН для того так подробно и освещает тему, чтобы не забыли и не замылили т.к. прессинг и влияние у Димы и компании большой..Снизили скорость, снизят и срок, хорошо если погибшую виновной в дтп НЕ ПРИЗНАЮТ.

0 0
02.10.2012 11:52

Вот Вы тут пишете всякую ерунду, а он почувствовав, что надышался и ехал в диспансер, чтобы провериться чем и сообщить в полицию. Да, ехал быстро, т.к. хотел предотвратить возможное преступление - массовое курение травы в клубе.

0 0
02.10.2012 11:57

Судья почему не назначила экспертизу потерпевших? Они тоже дышали и их мог привлечь быстро движущийся объект.

0 0
02.10.2012 12:26

"И еще интересно, сколько там должно быть дыма, чтобы надышаться?"

кило 5 надо сжечь - чтоб можно было надышаться))

0 0
02.10.2012 13:09

Скоро будет чувствовать что насасался

0 0
02.10.2012 17:37

самое интересное : Гермаш не утверждал, что надышался в тире, а предположил, и как всегда псковская быдло-общественность перевернула всё с ног на голову) только в инете такие $$$#$болы? а почему не подходите к гермашу на улице и не выскзываетесь, умники?)) то-то же...

0 0
02.10.2012 17:39

снизили скорость...ОТКУДА ИНфА? с потолка?

0 0
02.10.2012 17:45

защитнички оживились, или неужто САМ, собственной персоной?
Он предположил, допустим, а не утверждал. А если не в тире, он предполагает где ещё он мог "надышаться", или опять не помнит?

0 0
02.10.2012 17:54

02.10.2012 17:45
защитнички оживились, или неужто САМ, собственной персоной?
Он предположил, допустим, а не утверждал. А если не в тире, он предполагает где ещё он мог "надышаться", или опять не помнит?

-------------

ГОЛОВОЙ ПОДУМАЙ. А НЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ НАВЯЗАННОЕ МНЕНИЕ СЛУШАЙ.

0 0
02.10.2012 18:26

Мы на брудершафт, слава богу, не пили, так не надо мне тыкать. Какое общественное мнение, умник? Весь сезон эти горе мотоводы под моими окнами гоняют туда сюда, так что я и слышу их и вижу как они себя бесцеремонно ведут на дороге. И красный свет светофора не преграда, и скорость в два с лишним раза превысить - как нефиг делать, и на заднем колесе покозырять. Или найденные у него наркотики в крови - это общественное мнение? У всех нормальных, здраво мыслящих людей уже давно своё мнение сформировалось по поводу этого...
Как можно быть обкурившимся и не знать, где ты обкурился? Или у него провалы в памяти, так тогда лечиться нужно

0 0
03.10.2012 09:50

Придет со своим нарокологом))) Так он все-таки наркоман, раз у него есть свой нарколог???

0 0
03.10.2012 09:51

блин вот гребаный петух!!!

0 0
03.10.2012 11:54

так откуда инфа про уменьшение скорости?

0 0
03.10.2012 12:50

развалят дело .уки , только суд Линча

0 0
Рейтинг@Mail.ru