Знаменитый реставратор фресок Владимир Сарабьянов разочарован решением о передаче Собора Рождества Богородицы в единоличное ведение РПЦ
Комментариев: 20
25.07.2012 22:24
Храм - это только храм, а никакой не музей. Храм и создавался только для богослужений, а не для хранения чего-либо.
И строила храм именно РПЦ, а никакие не сарабьяновы. Поэтому не ему решать, как церковь будет распоряжаться своим имуществом.
Сарабьянов-специалист с безупречной репутацией. Если кто не знает, так напомню об этом! И такие фрески и за десятилетия не открывают, а о режимах сохранности древних фресок в действующих церквях -отдельный разговор с музейщиками.
00
25.07.2012 22:58
Чем больше церковь наступает, тем больше от нее отворачиваются, всякое действие вызывает противодействие.
Гнусный ход. Губеру только ещё крепостных не хватает. Мерзкое попоство празднует
00
26.07.2012 01:21
Храм - это только храм, а никакой не музей. Храм и создавался только для богослужений, а не для хранения чего-либо.
И строила храм именно РПЦ, а никакие не сарабьяновы. Поэтому не ему решать, как церковь будет распоряжаться своим имуществом.
тебе, гнида, следует знать, кто строил. кстати многие посковские иконы подписывались, про храмы больше можно сказать
Вы новый вид тролеей, от РПЦ? Ползаете по всем форумам, ругаете реставраторов. Но если всё так плохо у реставраторов, чего же церковь цепляется за эти фрески? Или у них есть специалисты лучше?
Вы совсем уже забыли, что Россия - светское государство, и культурное наследие принадлежит всему народу, а не только церкви. И вспомните историю, хотя бы недавнюю, не церковь строила храмы, а строили всем миром, всей страной. Пример - храм Христа Спасителя в Москве.
00
26.07.2012 07:43
У РПЦ алчность главенствует над всем! Вы бы лучше, господа священники, занялись бы свои непосредственным делом - служению Господу и людям, а то вы всё о мирском - об имуществе, да деньгах. Бога, похоже, вообще забыли в борьбе за недвижимость!
Ну, если он такой знаменитый и крупнейший, что ж не помог восстановить за все эти годы???
Ну, во-первых, не проявляй такое пренебрежение уважаемому человеку, он не тебе чета и с тобой вместе свиней не пас! И если тебе не известно это имя, то это вопрос твоего невежества, а значит и не лезь в разговор, в котором ни черта не понимаешь!
00
26.07.2012 09:23
тебе, гнида, следует знать, кто строил
------------
Ты, 3,14дор, что ли строил?
00
26.07.2012 09:27
Интересные тут рассуждения: церковь создала эти фрески, берегла столетиями, а тут вдруг кто то из шибко образованных и культурных увидел, что это красиво и шасть - "отдай, это наше культурное наследие!"
Сами создайте что-нибудь путное и распоряжайтесь этим, а церковным имуществом РПЦ и без вас распорядится.
00
26.07.2012 10:07
РЦП распоясалась до нЕльзя. Турчак подыгрывает. Крадут, похоже, достояние страны, гады продажные.
"церковь создала эти фрески, берегла столетиями": Рождественский собор на деньги псковичей строился по повелению князя Довмонта, а к семнадцатому году монастырь уже сто лет как закрыт был и под резиденцию архиерея использовался - вот так РПЦ "берегла", а фрески замазала.
00
01.08.2012 18:30
Цитата из Владимира Дмитриевича Сарабьянова (статья «Сухая передача»):
«Когда Снетогорский монастырь вновь начал действовать, то настроение у только что вселившихся сестер и священников было довольно категорическое: «Это всё наше, нам и надо передать!». Я не раз слышал из уст и матушки Людмилы, и @@ %@ижайшего окружения, что фрески эти им не нужны, что это всё — рухлядь, остатки былого величия. Нам, реставраторам, говорили: хотите — снимайте и увозите к себе в музей; не хотите — мы все это забелим и пригласим отца Зинона, он распишет. Конечно, у о. Зинона рука бы на это не поднялась. Он — человек в высшей степени грамотный, прекрасно понимает бесценность этих фресок.
Комментариев: 20
Храм - это только храм, а никакой не музей. Храм и создавался только для богослужений, а не для хранения чего-либо.
И строила храм именно РПЦ, а никакие не сарабьяновы. Поэтому не ему решать, как церковь будет распоряжаться своим имуществом.
Ну, если он такой знаменитый и крупнейший, что ж не помог восстановить за все эти годы???
Сарабьянов-специалист с безупречной репутацией. Если кто не знает, так напомню об этом! И такие фрески и за десятилетия не открывают, а о режимах сохранности древних фресок в действующих церквях -отдельный разговор с музейщиками.
Чем больше церковь наступает, тем больше от нее отворачиваются, всякое действие вызывает противодействие.
назовём вещи своими именами - ВРЕДИТЕЛЬСТВО
марина,имея комп,можно было почитать о реставрации,поднимите архив псковской губернии...любители мнений без знаний..
неуч,открой книгу лабутиной"топография пскова",прочти,грамоте поди обучен или "я не читал,но мнение имею"...
Этих безналоговых храмов торговли от едрищ и олигархов немеряно, а Храмов культуры - музеев мизер.
Оставьте монастырь в покое!
Гнусный ход. Губеру только ещё крепостных не хватает. Мерзкое попоство празднует
Храм - это только храм, а никакой не музей. Храм и создавался только для богослужений, а не для хранения чего-либо.
И строила храм именно РПЦ, а никакие не сарабьяновы. Поэтому не ему решать, как церковь будет распоряжаться своим имуществом.
тебе, гнида, следует знать, кто строил. кстати многие посковские иконы подписывались, про храмы больше можно сказать
Какая РПЦ его строила? Иди назад в школу учись. РПЦ, как обычно, на готовенькое принеслась.
Вы новый вид тролеей, от РПЦ? Ползаете по всем форумам, ругаете реставраторов. Но если всё так плохо у реставраторов, чего же церковь цепляется за эти фрески? Или у них есть специалисты лучше?
Вы совсем уже забыли, что Россия - светское государство, и культурное наследие принадлежит всему народу, а не только церкви. И вспомните историю, хотя бы недавнюю, не церковь строила храмы, а строили всем миром, всей страной. Пример - храм Христа Спасителя в Москве.
У РПЦ алчность главенствует над всем! Вы бы лучше, господа священники, занялись бы свои непосредственным делом - служению Господу и людям, а то вы всё о мирском - об имуществе, да деньгах. Бога, похоже, вообще забыли в борьбе за недвижимость!
Ну, если он такой знаменитый и крупнейший, что ж не помог восстановить за все эти годы???
Ну, во-первых, не проявляй такое пренебрежение уважаемому человеку, он не тебе чета и с тобой вместе свиней не пас! И если тебе не известно это имя, то это вопрос твоего невежества, а значит и не лезь в разговор, в котором ни черта не понимаешь!
тебе, гнида, следует знать, кто строил
------------
Ты, 3,14дор, что ли строил?
Интересные тут рассуждения: церковь создала эти фрески, берегла столетиями, а тут вдруг кто то из шибко образованных и культурных увидел, что это красиво и шасть - "отдай, это наше культурное наследие!"
Сами создайте что-нибудь путное и распоряжайтесь этим, а церковным имуществом РПЦ и без вас распорядится.
РЦП распоясалась до нЕльзя. Турчак подыгрывает. Крадут, похоже, достояние страны, гады продажные.
"церковь создала эти фрески, берегла столетиями": Рождественский собор на деньги псковичей строился по повелению князя Довмонта, а к семнадцатому году монастырь уже сто лет как закрыт был и под резиденцию архиерея использовался - вот так РПЦ "берегла", а фрески замазала.
Цитата из Владимира Дмитриевича Сарабьянова (статья «Сухая передача»):
«Когда Снетогорский монастырь вновь начал действовать, то настроение у только что вселившихся сестер и священников было довольно категорическое: «Это всё наше, нам и надо передать!». Я не раз слышал из уст и матушки Людмилы, и @@ %@ижайшего окружения, что фрески эти им не нужны, что это всё — рухлядь, остатки былого величия. Нам, реставраторам, говорили: хотите — снимайте и увозите к себе в музей; не хотите — мы все это забелим и пригласим отца Зинона, он распишет. Конечно, у о. Зинона рука бы на это не поднялась. Он — человек в высшей степени грамотный, прекрасно понимает бесценность этих фресок.